Такие классные споры тут разворачиваются, что аж самому захотелось поделиться мыслями.

Является ли пиратство воровством? С точки зрения закона - *** знает, но пользователи рунета без проблем могут найти себе копию игры/фильма/песни/книги/программы при наличии таковой в доступе. Не стоит также забывать про всевозможные блокировки такого контента, всеми своими силами, известного всеми надзора, следящего за исполнением законодательства по эту сторону впн'а.

Если сравнивать материальный и виртуальный продукт, то в цену первого закладывается себестоимость, логистика, реклама и т.д., цена второго состоит из того же самого, за одним исключением, а именно - возможности копирования - или массового распространения, ограниченного только возможностью потребления данного продукта. Если в первом случае, в идеале, спрос и предложение должны быть равны, то во втором случае спрос и предложение могут разительно отличаться, так как не каждый кто может позволить себе воспользоваться виртуальным продуктом решится купить его. И ценообразование отталкивается от этого факта: продукт попадёт в массовое пользование и он должен быть достаточно привлекательным для множества платежеспособных людей, ведь никто не станет отдавать деньги, если товар этого просто не стоит.

Другое дело, что распространение виртуальных продуктов, а именно - пиратство - это воровство, но воровство потенциальное, так как нельзя считать что раз, например игра, стоит 5$ и её "взломали" в день выхода, то компания потерпела убыток в размере 5$ помноженное на все компьютеры в мире! Или возьмём фильмы, как один из ярчайших примеров: доходы складываются за счёт кинотеатров, продаж дисков, мерчендаизме и т.д. Они разработали систему при которой из продукта выжимаются все соки в первые месяцы, но потом фильм выходит в открытый доступ и никто ни слова не говорит про пиратство, хотя число людей которые увидят фильм после этого периода равно примерно 7 миллиардам, за исключением людей которые не имеют возможности физической посмотреть фильм.

И следующий пункт: пожалуй основной источник всех споров - это правильность данного поступка, не столько взлом, сколько осознанное потребление информации, на создание которой были потрачены человекочасы. Сложно судить о данной категории, если ты не знаком с исследованиями в данной области или же тебя они просто не интересуют, что приводит к образованию двух протиборствующих лагерей: "люди, которые платят" и "люди, которые не платят" . Не буду никого судить, просто излажу собственное субъективное видение.

Я могу ошибаться, и возможно так и есть, но на мой взгляд всё сводится к платежеспособности человека и не более того. Ведь что для одного копейки, для другого существенная часть денег необходимая для комфортного если не проживания, то существования. Не знаю, можно ли утверждать, что люди не способные оплатить потребляемый контент - воры, но уж точно я бы не стал говорить, что они не имеют права отказываться от него, при возможности ознакомиться с ним.

Другое дело, что платежеспособные пираты - это крайне странное явление и, только на мой взгляд, выставляет людей в дурном свете, также как и причитающие о недополученной прибыли разработчиков.

Надеюсь весь этот поток мыслей не показался вам бредом наивного и вы поделитесь своими соображениям со мной.