Объясните, нагрела карать тех, кто даёт взятки? Это же тупо. В итоге люди продолжат давать взятки и брать их, так как все повязаны. Нужно разрешить давать взятки, но запретить их брать. Это же тупо логично
Нет тут ничего логичного. Случаи бывают разные и всех под одну гребёнку не надо, но нередко взятка – это не единственно возможный способ решить проблему, а просто попытка срезать углы.
На доступном примере. Есть студент с бабками, которому на всех положить и всё решает одним способом: деньгами. Есть преподаватель, который способен решить его проблему. Но тут вдруг спецоблава. Препода вяжут четырьмя руками, хватаясь за шапку, за галстук, за ремень, за портфель – и дают срок. Студент пожимает плечами и покупает следующего преподавателя, но уже более хитро. Хоть всех преподавателей перевяжи, он всё равно всех купит. Как в рыночной системе без наказания можно разорвать этот круг? Разве этот студент не является прямым инициатором происходящего?
Объясните, нагрела карать тех, кто даёт взятки? Это же тупо. В итоге люди продолжат давать взятки и брать их, так как все повязаны. Нужно разрешить давать взятки, но запретить их брать.
Это же тупо логично
Нет тут ничего логичного. Случаи бывают разные и всех под одну гребёнку не надо, но нередко взятка – это не единственно возможный способ решить проблему, а просто попытка срезать углы.
На доступном примере. Есть студент с бабками, которому на всех положить и всё решает одним способом: деньгами. Есть преподаватель, который способен решить его проблему. Но тут вдруг спецоблава. Препода вяжут четырьмя руками, хватаясь за шапку, за галстук, за ремень, за портфель – и дают срок. Студент пожимает плечами и покупает следующего преподавателя, но уже более хитро. Хоть всех преподавателей перевяжи, он всё равно всех купит. Как в рыночной системе без наказания можно разорвать этот круг? Разве этот студент не является прямым инициатором происходящего?
Комментарий недоступен
Но ведь тогда их перестанут брать...