Хорошо. Итак, первый шаг к пониманию чего-либо - это способность объяснить это другу или своему братику. Это знаменитая техника Фейнмана, названная в честь знаменитого физика Ричарда Фейнмана, который был известен как “великий объяснитель”. В свое время, Фейнман был большой знаменитостью, потому что он умел излагать действительно сложные вещи в теоретической физике так, чтобы они были понятны даже незнающему физику человеку. А смог он это сделать потому, что очень хорошо понимал тему. Когда вы достаточно хорошо понимаете тему, вы можете объяснить ее кому угодно. Это ключевой принцип методики Фейнмана. Например, “Смогу ли я объяснить это своему другу?”. Если я могу рассказать об определенной теме так, чтобы это имело смысл в моей голове, и так, чтобы я мог объяснить это кому-то другому, значит, я действительно понимаю эту тему. Но если я пытаюсь понять какую-нибудь тему и когда-нибудь дойду до того, что подумаю: "Хорошо, в моей голове я не могу объяснить, почему А приводит к Б. Я не понимаю, как они перешли от этого шага к тому шагу, будь то медицина, физика, наука, математика, инженерия или что-то еще. Если я не понимаю, как они перешли от А к Б, это значит, что я знаю, что не смогу объяснить это другу. Чем больше раз они спрашивают, почему, тем больше я проверяю свое понимание темы, и если я не могу ответить на вопрос "почему", значит, я недостаточно хорошо ее понимаю. Поэтому в этот момент я возвращаюсь к исходному материалу - Гугл, Википедия, учебник, конспект лекций, спрашиваю профессора или что-то еще. Я попытаюсь выяснить, что является ответом на этот конкретный вопрос. Затем, как только я получу эту часть информации, в моей голове снова появятся мысли по типу: о, это имеет смысл, теперь я смогу объяснить это своему другу.
Бла бла Фейнман бла бла бла
Ты еще забыл "бла бла". Рад, что вы извлекли из этой статьи что-то полезное
Был КЭПом ещё до того, как это стало мейнстримом
Вот ты воды налил с утра.
ночью*
«А теперь возвращайся обратно»
переписывать весь пост?😭🥲