Как же достали вот эти "аргументы" про обучение, ты пытаешься уровнять 2 вещи, которые принципиально не равны, человека и нейронку. Это софизм и газлайтинг, подмена логики. Нейронка не является самостоятельным художником, она не производит своих собственных мыслей, не высказывается через арт и она может запоминать картинки один к одному, и легко выдает пикчу 1 к 1 как в оригинале, легко проверяется соответствующим промптом, ну и это не человек, чтоб защищать его чувство и права. Зато рукожопые люди, которым лень учиться теперь считают себя художниками и прикрываются недологикой, но только они просто пользователи просто те же тупые заказчики которые могут нанять дешевого, механизированного артиста в виде ai.

Пользователи пользуются прогой, которая построена с помощью копирайтных материалов, этого ДОСТАТОЧНО, чтоб дать заключение, что зарабатывать используя такую прогу нелегально. И это обязательно будет решаться на законодательном уровне, так как копирайт крайне важная штука в любом производстве.

И да, у всех художников есть негласное правило, что можно использовать работы друг друга как рефы, потому что это помогает расти навыкам, но никто не давал такое согласие обнаглевшим комерческим приложениям, которые просто эксплатируют труд людей.

глупый передёрг, люди учившиеся на чужих работах не перерисовывают их потом миксуя между собой. Это вообще разные процессы обучения. Но проще же пёрнуть смешным мемом чем разобраться.

когда это начнет касаться чуть ли не всех профессий и дел и нейросети и проч начнут заменять все - то начнут ныть почти все точно так же - и даже ты если доживешь - а это возможно уже в ближайшие десятки лет начнет происходить - так что художников тоже можно понять думаю хотя бы отчасти - как говорица из-за этих гадов у нас работы нет

дурачье опять пытается остановить прогресс, все по кругу, как обычно
очередные извозчики протестующие против автомобилей, которые сами потом станут таксистами

Комментарий недоступен

На редкость тупой аргумент: нейросеть не создаёт ничего нового, она просто компилирует существующие работы.

И для совсем уж одарённых, с аргументом "ну так люди тоже ничего не создают" - попробуйте заставить нейросеть создать, например, "Звёздную Ночь" Ван Гога, без использования оригинальных картин.

Тут, кстати интересная ситуация. Недавно все права на произведения Конан Дойла стали достоянием общественности. Т.е. теперь, если хочешь создать чтото на тему Шерлока Холмса - бери и создавай, правообладателей больше нет.
Возможно, такая же ситуация и с художниками.

На самом деле тут вообще сложный вопрос с точки зрения права. Нейросеть по сути при обучении сжимает изображения до признаков-токенов, поэтому это воровство, все изображения остаются внутри модели. С другой стороны, выдрать их из модели сложно ввиду архитектуры, каждый конкретный кусочек сети ничего не говорит о ней в целом - это так называемое скрытое или латентное пространство.

Если же серьезно, нейросеть не может научиться чему-то без прямых данных обучения, а человек может научиться рисовать даже если он слепой от рождения, так что тут возникает ещё больше вопросов.

Я пытался... Но меня посадили за осквернение могилы(

Чел, ты понимаешь что такое пропорции, светотень, теория цвета?
Если понимаешь ответь на второй вопрос, как ты собрался копируя картины научится хотя бы этому минимуму, необходимому для нормального рисунка. А стой, история уже ответила за тебя. Это же карго культ получается.

включая уже умерших

Человек не будет возмущаться, если он мёртв. База.

Мне кажется тут речь идёт не сколько об обучении, сколько о создании почти точных копий, на которых некоторые пользователи делают себе имя, а кто-то и деньги.

Если простой художник сейчас сделает почти полную копию картины какого-то известного художника, его ведь ждут суды, а пользователя нейросети нет.

Возможно я не так понял иск, но мне кажется что логично было бы делать именно такие предъявы.

Так алё))) Они вообще-то создавали новые приёмы, стилистики и вкладывали новые смыслы, расширяли понятие живописи, лол. Нейросети не этим занимаются, они как раз таки просто обучаются, но ничего нового создать не могут

почему тогда эпики грозят судом если ты обучишь сетку на мегасканах? Хватить гейткипить текстуру!

Как можно сравнивать коммерческую программу, с образованием у людей? 🤡

Так они почуяли, что скоро пока с насиженного места слетит, вот и зпбеспокоились... Знаешь сколько получает такой художник? От 5к в месяц

.

до дтферов никогда не дойдет какое-то это дебильное сравнение
ведь учиться чему-то годами и то что у людей вырабатывается свой, уникальный стиль, это тоже самое что машина жрет работы чужих людей и выплевывает тоже самое

Удобно приравнивать разные вещи.
Художник будучи человеком учится рисовать изучая принципы построения картины, анатомии, через личное восприятие.
А нейронка по-пиксельно копирует и считывает изображения закинутые как материал для обучения.
Человек не делает слепок того что он видит в виде массива данных, он получает информацию о мире через глаза, которые отправляют её в мозг, и там происходит преобразование в воспринимаемый материал. Нет у людей визуальной памяти 1 к 1, они запоминают образы и какие-то отдельные примечательные детали.
А нейронки именно что воруют изображения 1 в 1 без восприятия, а именно личное восприятие является ключевым фактором в авторстве.
И не надо мне про тех художников кто мимикрирует под чужие работы. Это просто воры.

Человек, который говорит на родном языке, просто потому что научился копировать родителей, которые на нём говорили: я создаю, а они только копируют!!!!!!!!!!!!111

Всё ровно до того момента, пока не зацепят вашу область. Думаю, вряд ли вы будете рады, что вашу работу автоматизируют

Вы поняли? Речь идёт о деньгах и только о деньгах, когда ИИ лишает людей законного заработка, обесценивая их работу.

Ой смотритека, оказывается если захотеть и испугаться судебных исков то оказывается что возможно найти решения и девелоперы такие ой да конечно, мы так заботимся, чтоб все были счастливы, давайте поможем вам удалиться из системы. Пока выглядит не надежно, но шевеление пошло и уже нет воплей о том что это невозможно и мы все должны сделать лапки.
https://arstechnica.com/information-technology/2022/12/stability-ai-plans-to-let-artists-opt-out-of-stable-diffusion-3-image-training/

Как бы да - они оплатили школу, курсы и мастер классы