«Они обогащаются за чужой счёт»: художники подали иск против создателей Midjourney и Stable Diffusion
Нейросети нарушают закон об авторском праве, считают истцы.
- Коллективный иск против авторов Midjourney и Stable Diffusion подали юрист и типограф Мэтью Баттерик, юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, а также художники Сара Андерсен, Келли Маккернан и Карла Ортиз.
- Истцы утверждают, что разработчики действуют незаконно, поскольку обучили нейросети генерировать изображения на базе из пяти миллиардов иллюстраций, взятых из интернета «без согласия их авторов».
- Тот факт, что нейросети вроде Midjourney и Stable Diffusion способны «наводнять рынок» практически неограниченным количеством изображений, нарушающих авторские права, причиняет вред художникам, считает Мэтью Баттерик.
- Истцы обвиняют создателей нейросетей для генерации изображений в нарушении авторских прав и незаконном обогащении. Они требуют возместить причинённый ущерб и призывают присоединиться к своему коллективному иску других авторов.
- Компания Joseph Saveri Law Firm специализируется на коллективных и антимонопольных исках. Кроме того, для Мэтью Баттерика это не первое подобное дело. Как отметили в издании The Verge, в настоящее время он судится с Microsoft, GitHub и OpenAI по аналогичному делу, связанному с нейросетью CoPilot, которая обучается на фрагментах программного кода из интернета.
- Иск художников подвергся критике в сети за технические неточности. Обвинители утверждают, что нейросети «хранят сжатые копии изображений, защищённых авторским правом», а после «рекомбинируют» их между собой. Однако Midjourney и Stable Diffusion хранят не сами иллюстрации, а математические закономерности, созданные из изображений. На их основе нейросети с нуля генерируют изображения.
В конце 2022 года художники с платформы ArtStation также выразили своё недовольство тому, что на сайте публикуют изображения, сгенерированные нейросетями. В итоге модераторы портала начали скрывать иллюстрации с протестами против артов, созданных при помощи Midjourney, Stable Diffusion и подобных сервисов.
48K48K показов
54K54K открытий
55 репостов
Когда эти же художники обучались на работах других мастеров, включая уже умерших, они занесли денег за авторское право?
Как же достали вот эти "аргументы" про обучение, ты пытаешься уровнять 2 вещи, которые принципиально не равны, человека и нейронку. Это софизм и газлайтинг, подмена логики. Нейронка не является самостоятельным художником, она не производит своих собственных мыслей, не высказывается через арт и она может запоминать картинки один к одному, и легко выдает пикчу 1 к 1 как в оригинале, легко проверяется соответствующим промптом, ну и это не человек, чтоб защищать его чувство и права. Зато рукожопые люди, которым лень учиться теперь считают себя художниками и прикрываются недологикой, но только они просто пользователи просто те же тупые заказчики которые могут нанять дешевого, механизированного артиста в виде ai.
Пользователи пользуются прогой, которая построена с помощью копирайтных материалов, этого ДОСТАТОЧНО, чтоб дать заключение, что зарабатывать используя такую прогу нелегально. И это обязательно будет решаться на законодательном уровне, так как копирайт крайне важная штука в любом производстве.
И да, у всех художников есть негласное правило, что можно использовать работы друг друга как рефы, потому что это помогает расти навыкам, но никто не давал такое согласие обнаглевшим комерческим приложениям, которые просто эксплатируют труд людей.
глупый передёрг, люди учившиеся на чужих работах не перерисовывают их потом миксуя между собой. Это вообще разные процессы обучения. Но проще же пёрнуть смешным мемом чем разобраться.
когда это начнет касаться чуть ли не всех профессий и дел и нейросети и проч начнут заменять все - то начнут ныть почти все точно так же - и даже ты если доживешь - а это возможно уже в ближайшие десятки лет начнет происходить - так что художников тоже можно понять думаю хотя бы отчасти - как говорица из-за этих гадов у нас работы нет
дурачье опять пытается остановить прогресс, все по кругу, как обычно
очередные извозчики протестующие против автомобилей, которые сами потом станут таксистами