Статья вызвала ощущение дежа вю, т. к. ровно такие же мысли уже раз десять видел от таких же завсегдатаев твиттера, как Вадим.
Не вижу никакой проблемы и "звоночков" в словах руководства Telegram, так как, в общем-то, всё, что они говорят, верно.
Что до контакта с правительством, сам факт его существования не говорит примерно ни о чём.
Ну и ещё.
На каких основаниях у нас разблокировали Telegram, если первоначальное требование суда не было выполнено?Разве дело было не в том, что это требование невозможно выполнить в принципе?
Каким образом Telegram сейчас монетизируется, если с TON не выгорело? И если сервис оплачивается из кармана самого Дурова, то как он планирует его монетизировать в будущем?хз, так же, как и раньше? Вообще, забавно, что раньше никто не задавался этим вопросом, а теперь Вадим решил внезапно его поднять (причина проста - просто твиттерский планктон, чья "жвачка" собрана в этой статье, это ни с того ни с сего взволновало).
Ну и, @Вадим Елистратов , отучайтесь уже от ваших фирменных "восторженных преувеличений с нихуя"
Это же просто смешно читать:
Символом чего она станет завтра? Это самый главный вопрос из всех.Расизм, трайбализм, произвол силовиков - все насущные проблемы мигом отступили перед ГЛАВНОЙ: символом чего станет иконка телеги?
Сука, какой же кринж.
Как так вышло, что Дуров, который в 2018-м был чуть ли не главной оппозиционной фигурой в России чуть ли не главной оппозиционной фигурой в России лол, серьёзно, что ли? По мнению кого?