«ищущий истину искусственный интеллект, пытающийся понять природу вселенной»Напоминаю, GPT просто предсказывает более вероятное слово в последовательности слов
Нейроны в мозге также работают. Выгодные связи нейронов подкрепленные положительным стимулом накладываются друг на друга, что и создаёт процесса мышления.
Это просто редукционизм, который принципиально не может объяснить более высокоуровневые (эмерджентные) свойства. Какая разница, что это на базовом уровне? Вывод-то какой?
GPT просто предсказывает более вероятное слово в последовательности словЧеловек просто предсказывает наиболее вероятную реакцию на внешнюю среду (а в процессе диалога - наиболее вероятное слово в контексте беседы)
Используя при этом правила, которые усвоила самостоятельно, без целенаправленного обучения, например, арифметике. То есть, в некоторых областях она уже знает, а не угадывает.
«ищущий истину искусственный интеллект, пытающийся понять природу вселенной»Напоминаю, GPT просто предсказывает более вероятное слово в последовательности слов
Комментарий недоступен
Нейроны в мозге также работают. Выгодные связи нейронов подкрепленные положительным стимулом накладываются друг на друга, что и создаёт процесса мышления.
Не думай, что твой мозг как-то сильно умнее работает
GPT просто предсказывает более вероятное слово
Это просто редукционизм, который принципиально не может объяснить более высокоуровневые (эмерджентные) свойства. Какая разница, что это на базовом уровне? Вывод-то какой?
GPT просто предсказывает более вероятное слово в последовательности словЧеловек просто предсказывает наиболее вероятную реакцию на внешнюю среду (а в процессе диалога - наиболее вероятное слово в контексте беседы)
Вот интересная статья на эту тему
https://habr.com/ru/companies/wunderfund/articles/729532/
Используя при этом правила, которые усвоила самостоятельно, без целенаправленного обучения, например, арифметике. То есть, в некоторых областях она уже знает, а не угадывает.
Комментарий недоступен