Участники «Викимедиа» запустят энциклопедию «Рувики» — уже третий по счёту российский аналог «Википедии» Статьи редакции
Запуск должен состояться в июне 2023 года.
- Проект анонсировали на «Российском интернет форуме» в Подмосковье. Управлять «Рувики» будет российские юрлицо, а разместят энциклопедию на местных серверах. Один из авторов и руководитель «Рувики» — бывший глава «Викимедиа РУ» Владимир Медейко. Он отметил, что проект не связан с «Викимедиа» и государством, и упомянул наличие инвесторов. Однако их имена и сумму вложений не раскрыл.
- Медейко называет проект «форком» или же ответвлением «Википедии». Именно оттуда команда возьмёт первые 1,9 млн русскоязычных статей, но развивать платформу будет «иначе». По словам Медейко, проект не противопоставляет себя «Википедии», но и «не будет вызывать настороженности, которая сейчас есть у заметного количества читателей» ресурса. Тот заработал в России «неоднозначную репутацию», написал он. «Рувики» же будет энциклопедией, «куда приходят за сбалансированной точной информацией».
- Цель «Рувики» — «формирование обширного массива проверенных материалов и создание условий для привлечения к работе над проектом максимального количества экспертов». Переманивать авторов из «Википедии» не собираются, но допускают, что те захотят прийти сами. К проекту также привлекут не только волонтёров, но и редакторов «на профессиональной основе».
- Команда проекта обещает «современный интерфейс, использование ИИ, персонализацию контента и рабочей среды и интеграции с сервисами», но не на «первом этапе». В основу технологий лягут как продукты с открытым исходным кодом, так и собственные разработки «Рувики» — их тоже «постараются документировать и выложить в свободный доступ».
- В планах также есть сотрудничество с «Яндексом», «Сбером» и ИИ-проектами и сообществами LAION, Open Assistant, Databricks и EleutherAI. Компания хочет участвовать в «создании обучающих выборок на языках народов России» — для тренировки языковых моделей.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал владельца и оператора «Википедии» Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что тот должен открыть в России своё представительство, а в июле обязал поисковики помечать владельца энциклопедии как нарушителя законов России.
- В августе бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» запустили энциклопедию «Руниверсалис» — аналог «Википедии», где «уважают традиционные ценности».
- В декабре Минцифры рассказало, что разработает ещё один аналог — «Знания». Ведомство планировало «попросить сделать так», чтобы в поисковой выдаче у «Знаний» был приоритет перед «Википедией».
7868
просмотров
как же их не заебало
всмысле, как может заебать попил денег, лол
и еще к тому же не работать
это еще что, после бана ютуба такое количество видеохостингов увидим
Бабки, сука, бабки
да, конечно не связан, охотно верим
Обоссали медвежонка 🙁
Нужно экспертное мнение чтобы понять что на видео происходит.
Почему не vикипедия?
ZetPedia
"Информативно и точка"
Потому что "педия" звучит как пропаганда ЛГБТ
"Кирилл и Мефодий" были кстати хорошей энциклопедией. Помню её еще на дисках покупал.
для своего времени – да.
честно говоря, даже не помню, откуда она у нас взялась. но отлично помню, как читал там про фильмы о Гарри Поттере, даже трейлеры были :)
Годная вещь была, досталась бесплатно вместе с покупкой Розовой Пантеры
Куча дисков было помню, первое время кайфовал. Но буквально через год-два открыл для себя Википедию и она была в разы лучше)
у меня тоже на диске была но какая-то кастрированная (демо?), я все что из неё помню - нашел в словаре слово гяур
Я как будто живу в экранизации 1984
Снятой Тайкой Вайтити
Но при этом у людей есть доступ в мир и это какой-то прикол. Типо вот тут правда, а там не правда. А потом ты смотришь в окно и смеешься.
Есть у него уже один фильм, со схожими моментами.
Совсем не ожидал, что такой хуйнёй займётся бывший админ Википедии.
В каком плане хуйней? В теории проект принесёт денег.
Почему не ожидал? От Викимедиа РУ давно уже неприятным душком несло, правда, на связи с государством их ещё не удавалось подловить. А тут они сами пришли и сказали: "привет, а мы делаем свою википедию))".
Админ — просто флаг, дающий возможность банить участников, удалять статьи и ещё по мелочи. Выдаётся самим сообществом. Ничего сакрального в нём нет.
В руниверсалисе тоже как минимум один бывший админ участвует. Правда, между админством и участием в руниверсалисе она успела получить глобальный бан за слив личных данных других участников.
Государственное не пахнет
Ну к нему подкатили с вопросом бабла хочешь?
Ты бы тоже согласился.
С человеком скорей всего просто поздоровались уважаемые люди из спецслужб. Таким людям трудно в чем-то отказать
Пиздит
Разумеется ) Можно подумать, это ради «точной сбалансированной информации» делается.
Приходят за сбалансированной точной информацией. Никто не говорит что они её там получают.
Пришёл в магазин за кефиром — а его нет. Так и здесь.
Ну то есть идеально сбалансированное сочетание пиздежа и правды
Хоть один они будут форсить, популяризировать? Клонов на движке Вики и я наклепать могу, дальше-то что
А дальше всё, бюджет закончился.
Предлагай идею "независимым инвесторам" пока ещё не поздно.
Ну вот этот видимо будут, раз собрались русские вики туда перезалить
Ну, в оффлайне везде порядок наведен. Теперь можно браться за онлайн.
Лично Владимир Медейко должен решать проблему с пикчи?
Что за шиза
я могу таких картинок из любой страны мира найти. что сказать то хотел?
Я слышал он недавно опять в Читу ездил, а там всё так же
О, мой ускоренный кроля 😂
Даёшь теперь с гимном!
Zекапедия. Вот как надо
Zaщекупедия
Vикипедия уже нормас
Гойда за гойдой
Заебали эти НАШИ аналоги, сейчас каждый хочет иметь свою собственную "Википедию". Я уже предсказываю следующий шаг: появится "ВикиВики", которая будет энциклопедией о всех российских аналогах "Википедии". И они войдут в бесконечный цикл, где каждая новая версия будет заявлять, что она лучше предыдущей, но все они будут иметь одну общую статью: "Как создать российскую версию Википедии за один прекрасный день". Это и есть настоящее инновационное развитие в области энциклопедий!
Ну сейчас очень легко срубить бабла на волне "патриотизма". Просто делаешь что-то "отечественное", а дальше надеешься. что не спросят.
Особо хитрые наживают капитал, рассказывая сказки про совок и жалуются на капитализм. но эта ниша занята.
Только не «за один прекрасный день», а «в один прекрасный день». Мол, деняк дайте уже сейчас, а там через полгода появится новая педивикия, которую начнут форсить, а про нас авось забудут )
Третий?? Я думал там была только одна провальная попытка, а они уже три раза деньги пилили оказывается?
Если считать "Большую российскую энциклопедию" — то четвёртый.
Есть только один Рувик
Прочитал мои мысли
Может я уже в STEM???
И только один TEW.
Неудобные моменты истории, либо какие-то статьи которые описывают как фейковые, составляют лишь 1-2% от общей инфы в вики а мб меньше. Ни один аналог не сможет покрыть всю остальную годную информацию которая имеется в оригинале.
Смогут, но задним числом. Как с учебникам или учебными программами, которые сначала проходят за рубежом, потом их находят у нас, долго переводят, печатают, потом внедряют в учебные планы и как и тог мы готовим специалистов по программам 5 летней давности. Потом удивляемся откуда лаг и почему образование не ценится.
Ещё один распил бюджета
Ну и? Вам завидно или че? С какой целью вы это гавно несёте?
Бюджета частных инвесторов? Вам до них какое дело? В ваш карман не лезут
Мертворождённый проект пропаганды.
Будьте жить только в случае с Чебурнетом.
Интересно, а если школие будет сдирать из этой скрепоносной ру-вики все рефераты и курсачи, а препод за это будет ставить двойки — препода можно будет прищучить за неуважение к скрепным ценностям и дискредитацию?
Если ученик напишет правильный ответ чей Крым то учителю ничего не будет
А может-таки есть причина?
Из этой статистики намеренно исключены страны с проблемами со свободой слова, включая Россию, Беларусь и Казахстан, см.
https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Analytics/Data_Lake/Edits/Geoeditors/Public#Country_Protection_List
С такими вводными первое место Украины более чем закономерно. А так-то в рувики очень много редакторов и даже администраторов из России. И в целом есть строгая корреляция между числом редакторов и числом читателей по странам, так уж вики устроены.
Урра товарищи
на местных серверах
проект не связан с «Викимедиа» и государством
Что в лоб, что по лбу. На этой планете наверное никогда и никто не научатся дегенеративные наклонности авторитетов власти скрывать по-умному.
Комментарий удален модератором
С регистрацией. 15 рублей уже забрал надеюсь
Комментарий удален модератором
Верю только Лурку
Сочувствую
Лурк уже не торт
Бог любит троицу
А ведь сейчас бы могли развивать расово верную traditio.wiki.
Ожидаю теперь возвращения вот этого персонажа.
Вот этого, думаю вы хотели сказать.
Надеюсь они свалят с самой википедии. Запарили её портить, почему русскоязычная вики должна быть россиянской?
Их уже свалили (на скрине аккаунт Медейко). Не одобряю, если что, констатирую.
вангую, презентация будет напоминать
https://www.youtube.com/watch?v=Q3aGIy1HMf0
Участники «Викимедиа» запустят энциклопедию «Рувики»
НАХУЯ
Когда уже будет русский фураффинити?
Очередной бренд, ограничивающий аудиторию проекта одной страной без перспектив работы даже в СНГ.
По поводу "Рувики", мой вердикт таков: новиопы пилят бабки.
А выглядеть будет как-то так?
Напомнило старый анекдот "колхоз построили, присылайте колхозников". Википедию склонировали, присылайте комьюнити, бггг.
"Редакторы на профессиональной основе" в погонах будут писать идеалогически верные статьи. Правда читать их будут в основном они же.
Рустор, Рутуб, Рувики. Почему ВК не Рубук, а Яндекс не Ругл? Что с неймингом бжалд?
Где-то косят, а где-то не косят все просто)
Продолжайте.
Очередной источник точного распила бабла?
3 АНАЛог и все говно. Классика
Ну что, ждём ещё одних энциклонгов?
(Когда-то в конце нулевых очередные деятели решили сделать свою версию просто через s/вики/энцикло/g, последствия были предсказуемы)
Когда у нас уже выйдет российский аналог Байдена?
Надеюсь уж бывший админ вики знает лицензию вики.
Комментарий удален модератором
Сбалансированно точно это баланс между правдой и пропагандой?
и будет одна единственная правильная правда на викимедиа
Странно что без зет в названии https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум/Архив/Вниманию_участников/2023/04#А_это_тоже_частное_дело?
Опять деньги в трубу, как впрочем с многим аналоговнетным мусором
Только настоящая правда, никаких фейков, только рывки и прорывы, ну не гойда ли
Вообще- это это уже четвертая попытка - уже забыли bigenc.ru за два миллиарда?
Пепел энциклонгов стучит в их сердцах!
Даже на самой википедии полно откровенно пророссийской инфы наряду с нейтральной или выражающей ещё чьи-то точки зрения. У кого обеспокоенность? Тут явно только власти и отбитые. Ну да, точно, деньги на проект где-то надо получить.
Сбалансированная точная информация в российском проекте в наши дни. Это, бл***, не смешно.