Жизнь
Granger
11 092

Эмилия Кларк боролась с шоураннерами из-за того, что Дейенерис стала слишком холодной

Подробности съемок из книги «Игра престолов: огонь не может убить дракона».

В закладки
Слушать

Новость содержит незначительные спойлеры к заключительному сезону «Игры престолов». Если вы еще не смотрели последний сезон сериала, лучше прочитать эту новость позже.

Исполнительница роли Дейнерис Таргариен актриса Эмилия Кларк не хотела, чтобы ее персонаж был «холодным и невыразительным». Она пыталась бороться за изменение характера героя на съемочной площадке, о чем стало известно из вышедшей книги Джеймса Хибберда «Игра престолов: огонь не может убить дракона».

Было несколько раз, когда я такая: «Зачем вы даете мне эту записку?». Хотя я почти неизменно из типа людей «Чем я могу вам помочь?», было несколько моментов, когда я думала: «Не говорите мне, что делать с моей девочкой. Я знаю, что делать!».

Эмилия Кларк
актриса

По словам Кларк, холодная невыразительность стала визитной карточкой Дейнерис. Актриса всегда старалась сделать персонажа более человечным, поскольку никто не любит такого жестокого постоянства.

Я понимаю, что она должна была быть сильной, беспощадной и могущественной силой. Но в то же время она также и чертов человек. Так что я собираюсь дать вам человечности и молиться, чтобы вы приняли это при редактировании.

Эмилия Кларк
актриса

Кларк была не единственной актрисой, которой приходилось бороться за характер своего персонажа на съемочной площадке «Игры престолов». В книге также рассказывается о том, что Лиам Каннингэм был против того, чтобы его персонаж Давос Сиворт влюбился в Миссандею (Натали Эммануэль).

Когда мы впервые встретились с Дейенерис, Бениофф и Майлод хотели, чтобы Давос влюбился в Миссандею. И я боролся с ними. «Я не буду ##### этого делать». Это единственное, в чем я когда-либо им противостоял им. Эта женщина — богиня, но учитывая отношения Давоса с Лианной Мормонт и Ширен, вы не можете позволить ему запасть на молодую женщину.

Лиам Каннингэм
актер

Также из книги стало известно, что Мэйси Уильямс была расстроена тем, что Арье не удалось лично убить Серсею (Лена Хиди).

В книге «Игра престолов: огонь не может убить дракона» рассказывается о 13 годах работы над сериалом и будущем франшизы.

Сегодня покажут Elden Ring, проверяй.
{ "author_name": "Granger", "author_type": "self", "tags": ["\u044d\u043c\u0438\u043b\u0438\u044f\u043a\u043b\u0430\u0440\u043a","\u0438\u0433\u0440\u0430\u043f\u0440\u0435\u0441\u0442\u043e\u043b\u043e\u0432"], "comments": 103, "likes": 99, "favorites": 38, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 237140, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 22 Oct 2020 08:14:57 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
103 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
104

Что что а хорошо отыграла свою роль

Ответить
–48

Щас прибегут уничижители с воплями, чтоб пояснить, что ты не прав/

Ответить
184

та почему же ? она не виновата, что ей дали такую отвратительную роль в самом конце.
отыграла - норм, но персонаж слитый в хламину. К ней вопросов меньше всего... как и к другим актерам. 

Ответить
–71

Я не считаю последний сезон зашкварным, change my mind/

Ответить
37

Твое право. Я не осуждаю.
Думаю это хорошо, что есть разные взгляды.  ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Камон, мы же на dtf/

Ответить
0

Предлагаешь развести срач ? (¬‿¬)

Ответить
1

Срач не разводят, он сам приходит, когда это необходимо/

Ответить
73

Последний сезон на столько плох, что даже срач решил не приходить на эту вечеринку

Ответить
0

🤷‍♂️, я своего добился и минусы уже на пороге/

Ответить
0

Красиво сказал. сохраню на память . . . и вставлю в рамочку. x)

Ответить
7
Ответить
2

Зачем, лучше

Ответить
–1

Я много могу такого, если есть настроение/

Ответить
3

у тебя есть право на свое неправильное мнение

Ответить
2

невозможно отучить муху садиться на говно.

Ответить
1

Хорошо, что есть такие люди как вы. Обожаю эту бесполезную фразу/

Ответить
1

Обожаю эту бесполезную фразу

Согласен, звучит как "невозможно отучить человека дышать"

Ответить
0

Не выкупаю, это ирония или нет. Чертов интернет/

Ответить
1

Нет, это реально недоумевание от людей, использующих фразу про мух на полном серьёзе

Ответить
0

беги глупец!
п.с. я тоже не считаю

Ответить
0

Считаю, что все в сезоне плохо, кроме последней сцены, когда сноу уходит со своими, единственный нормальный мув

Ответить
–1

Вот кто, а Дейнерис не слита. Она с самого начала сериала шла к этому. Звоночки о том, что она отбитая психопатка были еще в первых сезонах

Ответить
9

Слита. Всё шло к тому что она жестокая правительница, которая будет жестко и без лишних вопросов расправляться с несогласными (даже когда этого можно и нужно избежать), но не неадекватная психопатка, которая сожгла бы уже сдавшийся на её милость город вместе с мирными жителями, в котором ей, на минуточку, ещё предстоит править. Всё это можно было бы обыграть менее однозначно и более элегантно.
Не знаю правда, кто больше слит - она или её созники которые не смогли разъяснить ей, почему то что она творит - полнейший пиздец. Только мямлили что-то в духе "это же не правильно, ты не должна..", про существовании такого понятия как аргументы в споре они все kinda forgot.

Ответить
2

шла то она шла, только вот изменения произошли слишком быстро

Ответить
0

Ну и в жизни бывает так, что чашу терпения переполняет что-то незначительное. В любом случае, это не такой пиздец как то, что сотворили с кощеем

Ответить
3

с чего бы это? К актерам вообще никаких претензий, там отыгрывали охуительно (ну, разве что  Санса могла бы быть чуть поживее в кадре)

Ответить
4

А ты не видел, что она каждые две минуты надувала щёчки и лыбилась словно "ух ты я ж блин актриса, класс, я актриса"?? В последнем сезоне её "актёрская игра" не хуже, чем в терминаторе.

Ответить
0

В последнем сезоне да. 

Ответить
62

Дейенерис из последней серии - просто вышка. Такая холодная стерва, что просто вау. Кадр, когда она выступала перед войском после захвата столицы, уже вообще напоминал Драконий Рейх.

Ответить
2

Я уже не помню, какую речь она толкала перед войском, но каждый раз как вспоминаю, то вместо её голоса слышу как Гитлер толкает речь. =)

Ответить
15

Я один считаю, что актёры порой думают слишком много о себе, считая, что могут изменять характер своего персонажа? Они профессионалы, не спонрю, но и сценарий пишут не 15-летние подростки(хотя если судить по качеству ласт сезонов, спорный факт)

Ответить

Отдельный череп

Сигизмунд
91

Судя по безумным идеям насчёт сира Давоса, как минимум часть актеров выглядит адекватнее сценаристов поздних сезонов.

Ответить
6

Костер-Вальдау в каком-то интервью говорил что часто спорил со сценаристами потому что те прописали его персонажу творить фигню, на что получал "да-да, иди нахер, играй что написано".

Ответить
14

Хз, хз. Актёры часто могут иногда лучше прочувствовать своих персонажей. Тут по разному. Для сценаристов персонажи - инструменты, для актёров - их временная вторая ипостась.

Ответить
6

ты не прав

человек может на 100% отыграть роль только когда он на 100% чувствует своего персонажа

если актер не согласен, значит где-то есть баг

либо надо обьяснить актеру лучше, чтобы тот понял замысел и отыграл на 100%

либо пересмотреть свое видение на персонажа относительно рекомендаций актера

суть в том, что между сценарием и актером не должно быть никаких конфликтов

Ответить
–3

Это всё слишком специфично и надо рассматривать каждый отдельно взятый случай. Я не против, когда две творческие личности приходят к консенсусу в ходе аргументированной дискуссии и что-то изменяют. Это продуктивная командная работа, совершенно нормально.

Но блин, актёрам платят, чтобы играть, как сказано, а не спорить и заявлять, что они так "не видят свою девочку" Да мало ли что ты там не видела, ты чёртов профессиональный актёр, ты должен уметь играть хоть цыплёнка-акробата с вечной депрессией, а особенно когда ты берёшь за это деньги.

Что, если бы актёры добавляли вообще всем человечности и теплоты, потому что они так видели? Мы бы получили Молчание ягнят, Американского психопата или того же недавнего Джокера?

Поэтому всё очень спорно и содержит слишком много разных факторов, чтобы мы такое пытались обсуждать без какого-то глубокого контекста

Ответить
1

твой ответ напомнил мне шутку

Заказчик:
- мы хотим, чтобы вы снизили цену на батареи, которые вы нам поставляете

Производитель: 
- да без проблем

через пол года:
в телефона А массово взрываються батареи

тут тоже самое

- вот это твой персонаж
- но я его не понимаю
- но ты же профессионал, сможешь отыграть?
- да без проблем

Ответить
–1

Если ты не понимаешь роль, то ты не проходишь на кастинге. Речь о том, что она уже на каком-то эпотаже решила, что может вносить собственные изменения. Да, у неё фанбаза выше крыши и это тоже примут, но это слишком высокомерно по отношению к тем, кому плевать на отдельно взятую Эмилию Кларк с её собственным представлением персонажа, потому что им нужен канон, а не фансервис.

*Ваш

Ответить
0

 Если ты не понимаешь роль, то ты не проходишь на кастинге

ты утверждаешь, что персонаж не развивается во время развития сюжета?

Ответить
0

Долго искал причину цитирования, да и в принципе этой реплики, ну да ладно.

Я не разу даже не намекал на то, что я думаю, что персонаж не может не развиваться(хотя и такое тоже имеет место быть, см. "Герой нашего времени" хотя бы, если пропустили)

Напоминаю свой пойнт: персонаж должен был быть "холодным и невыразительным", а Кларк добавила человечности по своей воле. Тобишь она сама решила его развить, придать ему черты не предусмотренные сценарием. Мне такая самодеятельность в и так полносьтю фактапнутом сериале не нравится.

Ответить
2

наоборот

она была горячей сучкой, сверх импульсивной и емоциональной

большинство её решений было принято сгоряча и без раздумий

Эмилия много много лет играла такого персонажа: наивного, верящего в абсолютные добро и зло, импульсивного, горячего

холодным этот персонаж стал со временем, после череды травматических событий

но Эмилия не понимала, откуда это, потому что изменения, как и я утверждаю, произошли слишком быстро, таким изменениям было неоткуда взяться и Эмилия чувствовала себя неестественно

представь, что ты играешь веселого персонажа, доброго и хорошего, у тебя отличные родители, романтические отношения, успехи на работе

а на следующее утро тебе говорят играть дальше по сюжету, но как-будто бы всю твою семью убили и ты на пороге суицида

и ты не понимаешь откуда, у тебя было представление персонажа, ты играл так, будто бы у тебя самого есть невеста, любящие родители и успехи на работе. Откуда тебе брать негатив?

И другое дело, если бы тебе сказали, что ты переселился в себя из будущего, где пиздец. После такого ты смотришь на веселых людей вокруг и понимаешь, что все они умрут. Ты проганяешь эти чувства через себя и играешь по-настоящему

Не только Эмилия критиковала Бибу и Бобу, Варис тоже их очень сильно хейтил, потому что профессиональный актер как никто другой понимает своего персонажа и должен понимать его изменения, чтобы пережить их вместе с ним и смотреть на мир его глазами

без этого нормально просто не сыграть

если ты профессиональный режжисер - ну так научись обьяснять, откуда и почему, обьясни, что именно привело к изменениям

если ты профессиональный сценарист - научись дописывать мотивацию персонажей до конца, на полях приписки там делать

Ответить
0

Ты же в курсе, что Хопкинс и Хоакин многое привнесли в свои роли?

Ответить
0

Не отрицаю, но считаю, что не меньше, чем режиссёр, сценарист и команда операторов

Ответить
4

сценарий пишут не 15-летние подростки

Вы точно смотрели последний сезон Престолов?

Ответить
1

Я как раз в скобочках и намекнул на это:)

Ответить
3

Любовь Давоса к Миссандее можно было бы показать не пошло и интересно, если бы сценарист постарался, но эта очень тонкая грань, перешагнув которую можно было скатиться в пошлость, и если есть такая вероятность, то уж лучше ничего не делать. Да и с учётом, что у Миссандеии уже была любовная линия к этому моменту, получился бы любовный треугольник, а это бы сильно отдавало дешёвыми сериалами/фильмами про любовь, потому что в сериале стало бы тогда уже 2 любовных треугольника (Терион-Дейнерис-Джон и Давос-Миссандея-Безупречный)

Ответить
0

Как будто туда ещё ни к селу, ни к городу треугольник Тормунд - Брианна - Джейме не прилепили.

Ответить
1

А ну да, я совсем забыла о нем. Ну эта часть была скорее комичной, с Миссандеей это было бы наверняка на серьезных щях. Да и ты просто представь картину этого трио: дед, бывшая рабыня и мужик без члена, ещё немного и это можно считать анекдотом.

Ответить
0

Я вот недавно советскиq фильм "Офицеры" и там это очень хорошо показано.
Никакой пошлости 

Ответить
1

Ну так задача актёров - знать своего персонажа, понимать его мотивацию, скрытые смыслы и т.д.  И с этой точки зрения - это очень правильно обговорить тему неправильного поведения или резкой смены настроения 

Ответить
0

Всё правильно, обговорить, уточнить, узнать получше у продюсера/сценариста. А не играть, как ты сам считаешь нужным, если у тебя не написано это в контракте

Ответить
0

не в этом случае

Ответить
28

Также из книги стало известно, что Мэйси Уильямс была расстроена тем, что Арье не удалось лично убить Серсею (Лена Хиди).

Угомонись, тебе главного босса дали завалить, что тебе ещё надо 

Ответить
18

Если вы еще не смотрели последний сезон сериала

То и нахуй надо 😎

Ответить
13

Я все время уговариваю себя, что восьмой сезон - это просто и только восьмой сезон, а так-то сериал был отличный! Но уже ничего с собой поделать не могу. Невероятный, зашкаливающий тупняк восьмого сезона, его скомканное повествование в стиле "да сдохни ты уже - логика, и здравый смысл тоже сдохни, нам просто нужны эффектные сцены!" оставил слишком яркий след в памяти. Это как дворянский особняк после пожара: до него он был красив и велик, но в памяти навсегда запечатлелось говнопепелище.

Ответить

Невозможный Филипп

bcyenjhf
12

Сериал закончился взрывом от Серсеи и её коронацией. Отличная концовка, как по мне.

Ответить
12

Сериал закончился победой принца Оберина над Горой.
Я всегда себе так представляю.

Ответить
13

Сериал еще не закончился. Есть режиссерская версия от Снайдера, ее нужно переснять :((

Ответить
2

Если есть что-то плохое, то всегда есть режиссерская версия от Снайдера.

Ответить
14

Восьмого сезона - нет.

Ответить
0

А можно так вообще со всеми начиная с 4-5?

Ответить
12

- Ей, Дейнерис, скажи рифму к слову варис!
- Дракарис?
- АааааАаАааа!!!!

и будущем франшизы.

я так понимаю, что это самая короткая глава?

Ответить
2

Не Миссандея а Мелисандра

Ответить
20

В источнике именно Миссандея:

Clarke wasn’t the only person who occasionally fought for their character. The book also reveals that Liam Cunningham fought against Ser Davos having a crush on Missandei (Nathalie Emmanuel).

Ну и в других источниках также: https://www.insider.com/game-of-thrones-liam-cunningham-fought-davos-crushing-on-missandei-2020-10

То есть вот так хотели мутить шоураннеры)

Ответить
33

Каннингэм уберёг своего персонажа от становления каколдом. За что большое ему спасибо.

Ответить
2

Удивительно! Они ведь держались отстраненно, а вот с Мелисандрой были такие отношения, после которых Мелисандре хорошо было бы дать Давосу, чтобы хоть как то загладить свою вину=)

Ответить
12

дать себя сжечь, разве что

Ответить
1

Вот и я про то же! Давос мог неплохо так отжарить Мелисандру

Ответить
23

Это вообще из разряда фанатских шипперингов. Напомню, сир Давос, пожалуй, единственный нормальный, человечный персонаж из всей саги. А такая «прожарка» плохо сказалась бы на его образе.

Ответить
0

Полностью согласен

Ответить
7

Хм-м, по-моему, в восьмом сезоне она вообще была огонь.

Ответить
6

На самом деле главная претензия к Дейнериз в последнем сезоне у меня была не к актерской игре Эмилии, а к тому что переход к безумию, ее надлом, они слегка скомкано показали. Но в целом норм, все таки предпосылки к безумию у нее были ещё в прошлых сезонах. 

Ответить
1

Там даже не безумие, а злость на повсеместное кидалово и ощущение собственно власти. Я думаю она все же понимала что делала. :)

Ответить
2

Ну не совсем, Дейнерис очень эмоциональный персонаж. Она легко поддавалась импульсам не всегда понимая к чему это может привести, хотя делала вид что это не так. Таких примеров много. Все ее импульсивные действия имели давольно сильное влияние на нее, отрывая ее от реальности и вводя в безумие, которое в конце последнего сезона наружу и вылелось. Да и нам не просто так из сезона в сезон повторяли как мантру "Безумие и величие — это две стороны одной монеты. Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет." Так что я придерживаюсь мнения, что монета легла стороной безумия, хотя и долго крутилась прежде чем упасть.

Ответить
0

Учитывая что ей не доверяли практически все, боялись свои под конец, и бросил любимый парень который оказался вдобавок её племянником, и соответственно претендентом на корону, я все таки больше склоняюсь к одиночеству, непониманию, страданию (разбитое сердце) и страху потерять все за что она боролась все эти годы, а как следствие злости. Как говорил когда-то Йода: "Страх открывает доступ к темной стороне! Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть, ненависть — залог страданий.". Может это и можно в какой-то степени назвать безумием, но оно не появилось просто так. У её действий были причины.

Ответить
2

Давай говорить честно, все что с ней происходило плохого (кроме того что ее продали кхалу Дрого, тут, конечно, нужно передать спасибо братишке), происходило по одной причине, ее глупости и неправильно сделанным ею же выводам. Она, можно сказать, сама себе злой Буратино и такой конец для нее был вполне очевиден. И дело тут не в одиночестве, а в глупости и самонадеянности скорее.

Ответить
0

И согласен и нет. 1) Не она себя боялась и не доверяла - она свято верила что освобождает Вестерос от тирании Ланнистеров. А ей недоверяли практически все, в итоге даже те кому она помогла... и по больше части недоверие было вызвано страхом: а) самая большая армия и по сути завоеватель непойми откуда который мог назначить свою тиранию; б) потомок Эйерис II Таргариена с печально известным исходом; 2) Не она виновата в том что в итоге полюбила своего же племянника, да к тому же давай вспомним что две вещи: а) она всячески пыталась уговорить не идти на конфликт (заренее!!!), она говорила чем всё это может обернуться (она просила много не делать!!! - разговор с Сансой); б) но как итог именно Джон её бросил, именно Джон её предал, именно Джон пошел её на перекор... Я понимаю что так нельзя было поступать, но я не был удивлён почему она в итоге сожгла тот город. 🤷‍♂️

Ответить
0

Не она себя боялась и не доверяла

Вся ее власть строилась на страхе, она сама выбрала это. Она ж дракон, и всегда уперала на это.

она свято верила что освобождает Вестерос от тирании Ланнистеров

Дейнерис хотела вернуть себе трон, который она считала своим по праву, а Ланестеры там были или Баратеоны ей было не суть. Возвращение себе трона - это не благородный порыв, это было именно желание власти.

она всячески пыталась уговорить не идти на конфликт (заренее!!!)

Она это делала исключительно потому что преодолела весь этот путь не ради того чтобы в итоге ее задвинули на задний план. У Дейнериз проблема была именно в том, что Джон по праву наследия трона был первым. Она хотела власти и не хотела ею делиться, да и к Сансе она пошла и делала вид, что она вся такая добренькая, просто потому что хотела повлиять на Джона через нее и Санса это прекрасно считала. Именно поэтому агрессивно и отреагировала.

но как итог именно Джон её бросил, именно Джон её предал, именно Джон пошел её наперекор

Нет. У Таргариенов инцест - это норма, они веками старались не смешивать свою кровь с другими домами Вестероса. Для Дейнериз инцест - это норма, если бы ее не продали Дрого, она бы стала женой Визериса.  А вот Джон вырос в другой культуре и когда он узнал, что она его тетя, ему не сильно это понравилось, что стало первой трещинной в их отношениях. Плюс, ну блин, ты серьезно? Ты думаешь он ее убил потому что предал и трон хотел? Да вертел он его, он его никогда и не хотел, там Дейнериз в аналог Гитлера превратилась, он должен был ее остановить, Джон СЛИШКОМ благороден, чтобы наблюдать за геноцидом мирного населения и ничего при этом не делать.

Я понимаю что так нельзя было поступать, но я не был удивлён почему она в итоге сожгла тот город.

Во-первых, милосердие это не ее сильная сторона. Во-вторых, она сожгла его, потому что ей было проще построить свою империю на пепле, чем устраивать второй Миерин. Плюс у нее крыша на фоне собственной офигености и исключительности поехала. Ведь она Дейнерис - матерь драконов, неопалимая, разрушительница оков и далее по списку. 

Ответить
4

Если вы еще не смотрели последний сезон сериала, лучше...

не стоит =)

Ответить
6

Ты придумал единственное предложение, где словосочетание "восьмой сезон Игры Престолов" уживается со словом "лучше".

Ответить
0

Это не я - это правда жизни 😏

Ответить
3

Не говорите мне, что делать с моей девочкой. Я знаю, что делать!

та женщина — богиня

вы не можете позволить ему запасть на молодую женщину.

Ответить
4

Новость содержит незначительные спойлеры к заключительному сезону «Игры престолов». Если вы еще не смотрели последний сезон сериала, лучше потратьте время на что-то другое.

Fixed

Ответить
3

У меня вообще нет вопросов к линии Дейенерис, но у меня серьезный вопрос к тому, как бездарно слили линию белых ходоков.

Ответить
3

Все заявленные решения 8 сезона имели бы право "быть" - если бы их нормально, внятно, логично обосновали бы, придумав убедительные сюжетные ходы для этого. А не так: выходит к гордым, пересравшимся между собой лордам люто ненавидимый большинством из них ланистер-предатель-убийца в наручниках и говорит "лорды, значит так, у вас ща единственный выход посадить на трон (о котором каждый из вас в тайне мечтал) какого-то мало кому известного юродивого юнца-калеку - потому что он много знает о прошлом Вестерроса. А Короля Севера мы в изгнание ща выкинем, хоть его весь народ северный обожает и армия поддерживает. Такие дела, малята". И гордые лорды такие - ну, да, логично, чё, так и сделаем!

Ответить
3

7 сезон был проходным сезоном - сбросом оков от сложных персонажей - мизинец, тиреллы и т. д. Оставили самых плоских - ланистеров, сноу, дейнерис... В 8 сезоне они добили интригантов: Вариса и короля ночи. Последнего вообще слили - как убить короля ночи?? - никак, только СТАРКИ могут сделать! - главное прыгнуть повыше....
ИМХО!
Так или иначе, Дейнерис хотели сделать чёрствой и жестокой, и это правильно. 8 сезон должен был показать равество между Дейгерис и Серсеей, но нет сделаем сказку - посадим СТАРКОВ, а ланистеры сгинут.

Пожалейте себя, и не смотрите 8 сезон

Ответить
1

они добили интригантов: Вариса и короля ночи.

интригантов

короля ночи

Ну ок, он таки был интригой.

Ответить
2

Я считаю что все правильно сделали. Дайнерис шла к тому кем стала. Особенно в последних двух сезонах её к этому просто подталкивали. Ей пришлось стать такой... + Эмели идеально это отыграла. Да и сам сериал был не про хэппи энд изначально.

Ответить
3

Да плевать всем на хэппи энд, все хотели внятного обоснования происходящего, а получили марвел-диси-старварс-трансформеры аттракцион про драконов и гитлера с чёлкой. Нелогично? Зато про войну. Непонятно? Зато любовь. Хочется логики? У нас драконы и фентязя, вы чо.

За Вариса, Мизинца, Тириона, дом Мартелов и дом Тирелов особенно обидно.

Ответить
0

И что же там нелогичного?

Ответить
0

Конкретно в последнем сезоне?
Скорость, с которой пылкая и с горящим сердцем девушка радеющая за всех слабых и обездоленных и мечтающая сломать колесо истории перемалывающее людей, превращается в тупую беспринципную кровавую суку, копию Серсеи. Я бы даже принял если бы она публично пропустила всех господ красного замка через публичную еблю её аксакалами, но валить мирняк это прям очень тупо и не про Дени.

Очень тупо слили Короля Ночи. Имба монстр, быстрый, мощный, неопалимый, с безудержной и постоянно пополняемой армией заколот самым нелепым образом. Можно было поставить драку с его доброхотами, показать как крута стала Арья, чему научилась, как эти ассассины круты. Но пол серии девочка прячется по углам и боится любых громких звуков, а в конце она уже ветерок и перо в бочину. НЕ-ЛЕ-ПО.

7 Сезонов нам рисуют достаточно достоверный мир жестокого средневековья, где косого взгляда достаточно для кровной вражды и массовых побоищ, а в итоге всеми презираемый карл из только что уничтоженного рода в цепях диктует победителям, кто же теперь будет ИМИ править. И Бран хуй пойми с каких залуп неожиданно готовился именно к этой роли? Как, почему, зачем? 3 серии экспозиции, 1 серия с эпилогом и ни слова об этом. Просто "зачем я проделал это путь?" Пздц.

Я уж не говорю, что новым малом советом руководит карлик из проклятого рода, наёмник, ссыльный дозорный, безродный рыцарь и баба-лорд командующий. Победил феминизм, инклюзивность, доступная среда для инвалидов.

При этом оставшиеся знатные дома это просто СХАВАЛИ.

А теперь расскажи мне где здесь логика?

Ответить
1

Толстая?

Ответить

Лысый франт

0

40 камментов и ещё никто не запостил ТУ САМУЮ гифку с горяченькой Дейнерис?
Я горжусь вами, сосайтовцы!

Ответить
0

Вот это кстате меньшая проблема, ибо женщинам свойственнно после шоковых ситуаций очень сильно эмоционально меняться. Конкретно в том, что она поехала - проблемы не увидел. На мой взгляд многие матки-властительницы были жестокими и любили рубануть с плеча, вкусив немного жестоких реалий.

Другой вопрос, темп - и тут да. Когда она начала необоснованно жарить мирняк без какого-то именно рационального обоснования даже для явно фашиствующей захватчицы - вот это было тупо. Но это уже попрос мотивации в конкретном моменте. Ее жестокость во многом была понятна.

Ответить
0

Если вы ещё не смотрели последний сезон сериала, то лучше... не смотрите его никогда!

Ответить
0

Король ночи, пошел я нахер).

Ответить

Комментарии

null