Эллен Пейдж объявил, что он трансгендер. Звезда «Джуно» будет использовать имя Эллиот Статьи редакции
Теперь Пейдж — небинарная личность, к которой следует обращаться «он/они» (he/they).
1 декабря 2020 года актриса Эллен Пейдж в своём инстаграме объявила, что с этого дня она позиционирует себя как трансгендера по имени Эллиот. Пейдж попросил обращаться к нему как к мужчине или лицу неопределённого пола, то есть используя местоимения he («он») и they (не в значении «они», а в единственном числе, для обозначения человека неопределённого пола).
По словам Пейджа, после признания он испытал радость и в то же время страх, так как за объявлением о трансгендерности могут последовать ненависть, оскорбительные «шутки» и насилие.
Привет, друзья, хочу поделиться с вами тем, что я трансгендер, в отношении меня теперь нужно использовать местоимения he/they, а моё имя теперь — Эллиот. Как мне повезло, что я могу написать это. Быть здесь. Достичь этого этапа жизни.
[...]
Я прошу о терпении. Сейчас я по-настоящему рад, но эта радость хрупка. Правда в том, что я не только рад, но и напуган. Я боюсь вторжения в мою жизнь, ненависти, «шуток» и насилия. Говоря об этом, я не пытаюсь омрачить этот радостный миг, а лишь хочу, чтобы вы представляли полную картину того, что происходит.
До объявления о своей трансгендерности Пейдж последовательно выступал в поддержку феминизма и защиты прав ЛГБТ. В 2014 году звезда «Джуно» совершил каминг-аут и вступил в брак с танцовщицей Эммой Портнер.
Пейдж наиболее известен по фильму «Джуно», за роль в котором он получил номинацию на премию «Оскар», и ролям в нескольких частях франшизы «Люди Икс», «Начале» Кристофера Нолана и сериале «Академия Амбрелла». Пейдж также подарил внешность главной героине игры Beyond: Two Souls.
Ну ладно там он\\ она
Но какого блять хера "они" ? пздц на западе у людей кукуха едет
Небинарные персоны не видят себя, ни в мужском, ни в женском гендере и местоимение они является гендерно-нейтральным для них и не вызывает дисфории.
https://www.transcoalition.net/how-to-use-gender-neutral-pronouns-in-russian/
Днк тест покажет их биологический пол, а пол и гендер это разные вещи. Алсо нельзя забывать, что есть есть интексекс-люди, тоесть рождённые с одним набором днк (XX\XY), но у которых есть половые признаки либо противоположного, либо сразу двух полов.
Например вот история Надежды https://www.youtube.com/watch?v=TReI37cr4SQ
PS к каминг-ауту Эллиот Пейдж это не имеет прямого отношения, но вдруг кому-то будет интересно узнать чуть больше
Днк тест покажет их биологический пол, а пол и гендер это разные вещи.
А в чем вообще заключается смысл гендера? В социальных ролях и атрибутах? Но ведь в истории эти социальные роли и атрибуты менялись, высокие каблуки были предметом мужского гардероба, а наручные часы - женского, при этом женщины, носящие каблуки и солдаты первой мировой, начавшие носить наручные часы, не становились трансгендерами, они оставались мужчинами и женщинами. У нас вроде свободное общество, если человек хочет перенять поведение/атрибуты противоположного пола, то нахрена выдумывать десятки гендеров, для чего?
Какая блять классификация, если эти фанатики до сих пор не определились с критериями "гендера"?
Я не хочу сравнивать с научным сообществом, чтобы этим сравнением не ставить на один уровень дискуссии, но если говорить с точки зрения именно психологии, то эта тема относительно нова, поэтому и терминология неустоявшаяся.
Возможно также, что я несу бред, терминология (аналогичная по детализации) - есть и всемирно принята, но по разным причинам недоумки не могут открыть книгу.
Я склоняюсь к первому, т.к. даже в устоявшихся средах зачастую терминология меняется с развитием конкретной дисциплины.
Вполне вероятно, проверять я, конечно, не буду, но спасибо)
Зачастую критикуют даже устоявшиеся принципы, в науке, так что в дискуссии о терминах я не вижу ничего плохого, даже если они как бы очевидны и устоялись. Это, в частности, и отличает ученого от Васи с завода, который ничего не проверяет и не опровергает. Правда критика должна быть обоснована, естественно.
Стоит меня понимать правильно, я против того, чтобы относиться серьезно к твиттеро вбросерам без малейшего образования, если имелись ввиду только эти фанатики, то согласен, их дискуссии ни к чему не приведут, это скорее похоже больше на стычку школьников и те, кто имеет больший социальный вес или более умел в оскорблениях и демагогии - победитель.
Я даже больше скажу, дело ж не только в материальной атрибутике, а еще и в взглядах на поведение, характер и т.п. Учитывая то, что на Земле 7,5 миллиардов человек из сотен стран и культур...Много ли людей имеют полностью идентичные представления об этих социальных ролях? Сомневаюсь, хоть в какой-нибудь мелочи, но взгляды разойдутся. Получается, у нас здесь и сейчас семь с половиной миллиардов гендеров? >__>"