Продюсеры «Бегущего по лезвию 2049» подали в суд на Маска и WBD — из-за использования ИИ-артов по фильму для рекламы Cybercab

Они «не хотят иметь ничего общего» с владельцем Tesla и его компаниями.

Продюсеры «Бегущего по лезвию 2049» подали в суд на Маска и WBD — из-за использования ИИ-артов по фильму для рекламы Cybercab
146146
8585
1414
77
66
11
11
11

В Твиттере теперь вообще максимально абсурдные правила стали. Художник может выложить картинку в Твиттере - и с какого то х** Маск имеет право использовать эту картинку как хочет и где хочет. Абсурд полный.

50
9
8
3
1

у инсты так лет 10 лол
ужасный мир когда люди читают правила

150
9
2

Лол, это правила буквального любого сайта с пользовательским контентом — что его (сайта) владельцы могут использовать в своих интересах. Даже здесь на пдф точно так же.

46
1
1
1

Маск умелый имиджмейкер. Он хорошо создает имидж борца за все хорошее против всего плохого, пионера, энтузиаста, но персонаж крайне ушлый, но хомячки дальше собственного носа смотреть не хотят, чем умело Маск и пользуется.

16

Серьёзно?

5

Если я выложу картинку другого художника, что произойдет?

3

так почти у любого сайта. тоже самое с твоим видое на твиче и ютубе.

1

Все что выложено в интернете без вотермарки или копирайта - всеобщее достояние, камон))))

1

Не выкладывай в твитер

Комментарий недоступен

Так это его твитор, его правила

Не выкладывай, никто не заставляет

Там не про использование, а про то что Маск может обучать свои нейронки на всех картинках и тексте, что есть на сайте.
Это сейчас буквально везде. Даже в фотошопе в соглашении насколько я знаю добавили подобное, что ты соглашаешься что на твоих рисунках и фото они ее учить будут.
Даже если платформа не находится во власти айти гиганта, они всё равно будут отдавать твои данные третьей стороне. Реддит таким образом гуглу их продают, а гугл свою сеть на них учит.

Переходите на китайские площадки или к человеку-ящеру, не помню как там местный твиттер называется