Жизнь Вадим Елистратов
29 092

Как провластные российские СМИ встретили анонс Call of Duty: Modern Warfare

Спойлер: недружелюбно.

В закладки
Аудио
Обновление на 4 июня Добавлен репортаж «России-24».

В момент анонса Call of Duty: Modern Warfare разработчики игры сразу же сообщили, что она будет провокационной. Они пообещали, что в шутере не появятся типичные «плохие русские» — напротив, среди персонажей из России будут как положительные, так и отрицательные.

Однако отечественные провластные СМИ как по команде атаковали игру, сразу окрестив её пропагандой.

Тому виной — кадры из трейлера, на которых появляются члены организации «Белые каски». Никакого контекста ролик не даёт, однако Russia Today хватило этого, чтобы сделать выводы.

В новой игре Call of Duty «Белые каски» будут спасать жертв российских атак. Это видно из свежего трейлера. Создатели игры в качестве источника вдохновения называют известную документалку HBO, где «Белые каски» показаны героями и ни слова не говорится об их связях с террористами.

А кто выпустит игру, где «Белые каски» инсценируют химическую атаку, используют детей как оружие пропаганды и делают неудачную попытку завербовать основателя Pink Floyd?

Никто. Будут выпускать про то, что «Белые каски» — герои. Потому что могут (с)

из Telegram-канала Russia Today

Примечательно, что RT рассказывает о документальном фильме HBO, хотя «Белые каски», получившие «Оскар», вышли на Netflix.

Что касается источников вдохновения для игры, то тут RT не ошибается. ArsTechnica и другие профильные издания пишут, что на презентации игры разработчики из Infinity Ward действительно упоминали документальные фильмы «Белые каски» (2016) и «Последние люди в Алеппо» (2017).

Более того, в самом трейлере Modern Warfare есть визуальная отсылка к картине Netflix.

Появление участников «Белых касок» в игре вызвало возмущение не просто так: организацию активно критикует правительство Башара Асада, Россия и Иран.

Если вы всё пропустили, то официальная позиция России заключается в том, что «Белые каски» якобы занимаются пропагандой, снимая постановочные видео о химических атаках. Кроме того, власти РФ считают, что участники волонтёрской организации также участвуют в боевых действиях на стороне террористов. При этом сами «Каски» утверждают, что не могут контролировать всех своих волонтёров, а руководство ничем подобным не занимается.

Официально «Каски» занимаются оказанием медицинской помощи населению и спасением мирных жителей на территории Сирии и прилежащих территориях.

Таким образом, для России тема «Белых касок» болезненная, и их появление в игре — мощный триггер для провластных СМИ. Судя по всему, мы будем читать выкладки про пропаганду Modern Warfare ещё долго.

Телеканал «Царьград», например, даже пишет, что участники «Белых касок» — это главные герои игры.

В Сети появился трейлер новой версии видеоигры Call of Duty. Судя по ролику, главными героями теперь станут сирийские «Белые каски» – они будут спасать людей от «плохих русских».

Игра сделана по псевдодокументальному фильму, который сначала получил «Оскар», а затем был признан подделкой даже в Лондоне.

из материала «Царьграда»

Что особенно интересно, «Царьград» неоднократно акцентирует внимание на том, что фильм «Белые каски» был «признан подделкой даже в Лондоне». При этом под «Лондоном», судя по всему, имеется в виду британская журналистка, а само правительство Великобритании по-прежнему активно поддерживает и финансирует эту организацию.

Ещё более агрессивно против игры выступил РЕН ТВ. Автор издания вполне всерьёз сообщает, что чуть ли не вся франшиза построена на русофобии.

Русские в предыдущих версиях этой стрелялки — запредельные злодеи. Вот, например, один из эпизодов Call of Duty Modern Warfare-2. Миссия называется «Ни слова по-русски». Действие происходит в Московском международном аэропорту. Российские силовики под предводительством Алексея Бородина решили устроить теракт, чтобы свалить все на американцев. Миссия начинается с массового расстрела безоружных людей. Русские стреляют в русских. Ну а что? Это же Россия. У них, наверное, так принято.

К чести западных геймеров надо отметить — даже их смутила эта кровавая клюква. Не всех, конечно, но многих. Разгорелся международный скандал, и создатели вырезали этот эпизод, но только из лицензионной версии, предназначенной для российского рынка.

Весь остальной мир постепенно привыкал к мысли, что русские — они такие. Звери, а не люди. И вот та же команда выпускает новую версию. Теперь про Сирию. Неисчерпаемая тема.

из материала РЕН ТВ

Позже к информационной атаке на Call of Duty присоединились и журналисты канала «Россия-24». Судя по всему, почти весь репортаж был сделан по материалу РЕН ТВ. В качестве эксперта пригласили шеф-редактора Gmbox, который посоветовал не изучать историю по играм серии.

Призывов запретить игру в России пока не слышно, однако уже появились призывы сделать свой ответ — в том числе и из-за сериала «Чернобыль».

На самом деле история со свежей игрой Call of Duty, в которой «Белые каски» будут спасать сирийцев от русских бомбардировок, а «девочка Бана» воевать с русскими ССО, стоит, как ни странно, в одном ряду с «Чернобылем».

Можно сколько угодно возмущаться западной интерпретацией знакомых нам событий, но когда ей нечего противопоставить, все эти разговоры — в пользу бедных.

Ничто не мешает нам сделать свою игру, что у нас, специалистов нет? Ничто не мешает снять свой фильм про капитана Колесникова с «Курска». Но нет, мы ждём, пока о гибели нашей подлодки снимут фильм французы с бельгийцами. А про Калоева — американцы.

У нас примеров эталонного героизма в Сирии — на пару-тройку сезонов забористого сериала хватит. И мы умеем их снимать, вспомните «Грозовые ворота». Но мы подождем, пока про Сирию снимут какие-нибудь британцы. А про Донбасс, например, мексиканцы (украинцы, к слову, уже наснимали). А потом будем справедливо возмущаться, что вы все врете. Справедливо, но ответить-то нечем.

Александр Коц
военный корреспондент «Комсомольской правды»

В 2009 году знаменитая миссия «No Russian» вызвала в России большой скандал, из-за чего диски с консольной версией Modern Warfare 2 в стране сняли с продажи, а из цифровых копий этот фрагмент просто вырезали.

В Германии и Японии миссию также приняли остро негативно, так что в этих странах разработчики заблокировали возможность стрельбы для главного героя.

Что касается новой Modern Warfare, то в ней как минимум будет миссия за маленькую девочку, которая пытается скрыться от напавших на её город российских солдат и вступает в бой. Как этот фрагмент и саму игру встретят российские власти, сказать трудно.

#callofduty #мнения

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["callofduty","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 541, "likes": 142, "favorites": 56, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 52576, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 31 May 2019 21:35:42 +0300" }
Подкаст «Жиза ГД»:
Можно ли «продать»
плохую игру?
Слушать фоном🎧
{ "id": 52576, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52576\/get","add":"\/comments\/52576\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52576"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
541 комментарий

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
180

Почему провластные? Какое то сразу выставление, кто против, тот ватник. Я не суюсь в политику, но меня тоже покоробили жирные намеки на Сирию, и бомбежку нашими ВКС мирных войск, я в курсе скандалов, когда снимали провокационные ролики, а потом всплывало что все постановка и как вся пресса трубила, что наши мирняк бомбят и химию применяют.

Ответить
142

Ну эти конкретные СМИ относятся к провластным. И я пока не видел, чтобы условный «Знак» или «Медуза» кинулись писать про плохую Call of Duty.

Ответить
121

Просто Медузе интересней рассказывать как плохо жить и проклятых насильников, при этом держа на зарплате главреда который занимался харассментом. Даже и не знаю что хуже ватоТВ или гавнодуза

Ответить
15 комментариев
–10

ИМХО тебе надо было не упоминать "провластные" или другую свою оценку конкретных сми. И так тема острая с Сирией и новой колдой, ты еще политики добавляешь, вангую все в срач скатиться.

Ответить
15 комментариев
22

Потому что условная Медуза это такое же условное сми, только с кормушкой по другую сторону границы. И векторы у нее другие.

Ответить
24

Интересный акт, есть и другие категории СМИ кроме как провластных и оппозиционных
Тот же Царьград какой угодно - шизоидный, мракобесный, монархический, культурно-консервативный, но не провластный

Ответить
16

Естественно, ибо взор этих СМИ направлен в диаметрально противоположную сторону, а вот название СМИ провластными - автоматически ставит их в разряд лапшавешателей, не смотря на то, что в данном случае они возможно даже в некотором роде объективны

Ответить
4

Да, чтобы два раза не вставать.
У вас там порноспам болтается, уже две недели.
Не спрашивайте, как я это нашёл.

https://dtf.ru/flood/50458-how-to-find-and-attract-couple-looking-for-threesome

Ответить
0

А в России вообще есть не "провластные" СМИ?

Ответить
0

Ну эти то да, эталонные и беспринципные журналисты, раз не написали, то ничего и нет... Вадим, ты игрожур и вот пиши про игры тогда.

Ответить
116

покоробили жирные намеки на Сирию

А тебе какое, собственно, дело, в какие пиксели стрелять? Когда Прототипе весь Нью-Йорк расчленяли - всем норм. Когда в ГТА народ на тротуарах как кегли сшибали - всем еще смешнее. Они еще так смешно в четвертой части за тачку цеплятья могли, лол. Когда показывают, как немцы захватили весь мир - все правильно, мочи их, они ж фашистами были. На корейцев или китайцев всем вообще плевать - их мы только в кино видели, Африка - так это ж негры.

В то же время у американцев антивоенщины как раз больше гораздо, чем у русских. Тут тебе и "war is hell", в куче фильмов иллюстрации военных преступлений во Вьетнаме, Ираке, во время ВМВ, отыгрыш поехавшего военного в Spec Ops, дохренища антивоенных песен имеется... А у нас что? "Ви все врети", но "можем повторить". Только редкое авторское кино, вроде "Чистилища" можно назвать антивоенным.

Серьезно, заебало вот это ханжество: мы тут все белые и пушистые, нас вообще нельзя ни в коем случае плохими выставлять даже в играх.

Ответить
21

Вы очень четко передаете диалектику не то, чтобы современно обстановки, но ситуации в мире в целом.

Начинать надо всегда с того, что порально-этическая маска при любом военно конфликте - это эфемерная и лицемерная ширма, к которой пребегают почти все. Амерам ровно нет никакого дела до мирняка, которые они убивают. Это не их люди и им они ничего не должны. То же самое в отношении исламистов, для которых почти весь мир - это всего-лишь оккупант, который последние несколько веков топчет всё как у себя дома. Ровно так же и рашке нет никакого дела до мирняка в сирии, пока утюжить его "чтобы неповадно было" и для дизморала анти-асадовского населения - не мешает их большим геополитическим планам.

Надо признать, что на войне - всем плевать. Человек - такое существо. Свое племя всегда дороже. Но активно мессианством и "вокругврагами" сегодня больше всего более именно вата, которая наивно верит, что амеры - плохие, африканцы и ближневосточные - это вообще унтерменши, европейцы - педерасты безнравственные и они одни бедные выживают против всего мира и никогда ничего плохого не делали. Ни в Афганистане, ни в Чечне, ни в Сирии сегодня...

Первый путь хоть к какому-то прогрессу и диалогу, хотябы между мелкими и прогрессивными группами обществ из каждого лагеря (ибо глобальный пипл неспособен мыслить политически в любом случае) - это принятие диалектики нашего бытия и природы человека. Признание того, что большая часть всей "военной морали" - это банальное мессианство уровня религиозной одержимости (даже если режим сугубо секулярный) и меркантильный интерес. И люди для реальных пидоров в галстуках, которые заправляют системой - лишь материал, который может быть полезным или который не достоин существования, или мешает.

Я сам считаю, что объективно в наше время одни - имеют гораздо больше права поднимать оружие и восставать против других, даже если это жестоко и проливает много крови, чем другие.

Деколонизация априори не может быть равна её антиподу, диктатура не может быть равна народной воле. Коррупция и узурпация власти - это априори воровство. И режимы существуют для людей, а не для мессианских приступов у галстучков, возомнивших себя системными мессиями.

Но чтобы проанализировать и признать, что может это ты не прав. Что может это именно ты полез на чужую землю и чужую войну? Что может это вообще не твое дело и всё-таки при всей глорификации своих болванчиков в форме не прав ты - требует глубого анализа, самокритики, размышления и самое больное - стадии отрицания и раздражение как следствие. К сожалению, большая часть туповатых солдафонов и ура-патриотов у абсолютно-любого лагеря боится такого когнетивного диссонанса и признания, что ты ошибался. От этого они лучше усруться, постоянно говоря себе ложь, чем подумают внимательно...

Поэтому самая главная позиция - беспристрастная и смотреть только на факты и уметь критиковать самого себя в первую очередь.

Ответить
1 комментарий
70

Я не суюсь в политику, но меня тоже покоробили

Если бы вы не совались в политику, вас бы это не коробило, так как это не входило бы в сферу ваших интересов. А если вас это коробит, значит вы в ней неплохо ориентируетесь и это почему-то задевает вас. Логика.

Ответить
–3

Я вот в сортах говна не разбираюсь, в коровьи лепешки не наступаю, запах не нюхаю.
Но когда одна обезьяна кидает какашками в другую, меня коробит.
Неужели я неплохо ориентируюсь в говне?

Ответить
1 комментарий
1

Поправка: не "неплохо ориентируетесь", а "думаете, что неплохо ориентируетесь".

Ответить
0

В таких статьях коменты наполнены фанатиками, троллями разного уровня и т.д.

Ответить
0

Я полагаю, он имеет в виду относительно. Допустим, входит в 5%, наименее интересующихся политикой. Логика?..

Ответить
37

Ну это война, там 100% мирняк бомбят, со всех сторон. Но я сомневаюсь что американцы будут делать как солдаты США бомбят мирных. А значит лавры передаются 2й стороне.

Ответить
30

Ага, вспомните Мосул, который US Air Force превратили в натурально в руины. К примеру:
"More than 200 civilians killed in suspected U.S. airstrike in Iraq"
https://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-mosul-civilians-airstrike-20170324-story.html

Ответить
22 комментария
19

Американцы сделали по меньшей мере одну игру о том, как США разжигали конфликты по всему миру, чтобы поддержать оборонку.

Ответить
3 комментария
14

Но ведь уже несколько русских игрожуров мне обещали, что будет серая мораль, и не будет плохих и хороших. Или штативы в этот раз хорошо покушали?

Ответить
30 комментариев
7

даже в Аватаре главгады носят эмблемы хз какой организции,а не США. Иначе будет очень неприятно

Ответить
5

Не будут, даже будут оказывать давление на трибунал, что бы он перестал расследовать военные преступления своих в Ираке -)

Ответить
24

Это точно, а то что у "Белых касок" рыльце по уши в пуху это факт, есть полно видео о том, как они снимают свои "документальные видео". Кстати, почему не упомянули от той части доклада ОЗХО который не опубликовали, тот самый за публикацию которого ратует Роджер Уотерс (безумно уважаю этого чувака, и за музыку и за гражданскую позицию)?

Ответить
–2

Вот тебе официальный твиттер "Белых касок"
Видео с последствиями бомбежек публикуются каждый день до сих пор.
Открой и просмотри их САМ длительно и разборчиво. Советую всем это проделать.

Ответить
5 комментариев
–19

Согласен. Да заебало уже, что чуть что во всем видят "ватничество" и чуть ткнешь носом в факты - логику начинается визг:
-РРРРРЯ ПА МЕТАДИЧКЕ РРРРЯ ОЛЬГИНЦЫ.

Ответить
6

Это вы верно подметили у тех, кто работает по методичке, обычно ни логики ни фактов - нету.

Ответить
4

факты - логику

Что же это за "факты" на этот раз?

Ответить
21

Как это все опровергает то что эти сми провластные?

Ответить
8

да, и постановкой оказалось только по мнению тех же асадовских, иранских и россиянских СМИ.

И лямы беженцев - бегут конечно от постановочных видеороликов, ведь на самом деле там всё прекрасно, особенно в подконтрольных шабихе, иранцам и русским территориям...

Если все ролики белых касок - это постановка, то сунниты сирии на фоне огромной разрухи и гуманитарной катастрофы умудрились заснять ролики высшего качества и уровня проработки фарша, взрывов и обрушения зданий, которым позавидуют многомиллионные голливудские картины.

Во-вторых, мы не знаем, может они покажут что амеры, или хотябы их наемники из Blackwater делают в Афганистане? Тогда заговорите, что тоже постанова?

Хорошая актерская игра и бутафорные самолеты, однако.

https://www.facebook.com/jugnoPiyare/videos/324162768276254/

Ответить
10

Upd

RT принадлежит МИА Россия Сегодня, которой официально выделяются деньги из бюджета. А гендир там — тот самый Киселёв

Царьград тесно связан с РПЦ

Комсомольская правда и так понятно.

Честно говоря совсем не понял претензию, тут всё очевидно. Тем более вдруг все разом решили среагировать на трейлер, где толком ничего о русских непонятно, с одинаковой позицией

Ответить
7

RT принадлежит МИА Россия Сегодня, которой официально выделяются деньги из бюджета. А гендир там — тот самый Киселёв

Ответить
0

омг, это же колда, камон. тем более в серии мв клюквы всегда хватало.

Ответить
14

вот только теперь они вещают про серость войны, что как бы с клюквой не оч вяжется как по мне.

Ответить
4

Это же Вадим. Если есть возможность цепануть политику, то он её не упустит. Никогда не упускал и сейчас поступил аналогично, хотя и отрицает как обычно.

Ответить

Комментарий удален

1

ну, даже в около гос. тусовке такое разделение условно принято, уж думаю и нам тогда можно так делить

Ответить
3

Ого. Теперь я буду знать, какие СМИ стоит обходить стороной.

Ответить
4 комментария
–7

Знаете, если бы ваши не совали свой нос в чужие страны, то и таких проблем/разговоров/прецедентов/выдумок/вранья/правды/whatever не было бы. А то получается что ваши ввязываются во всякое дерьмо, а потом ещё и обелить себя пытаются.

Ответить
1

Потому что RT, «Царьград» и нынешний RenTV работают не первый день, и их позиция хорошо известна?

Ответить
1

Многим давно понятно, что всегда есть СМИ которые будут навязывать обществу дискредитирующую власть повестку, ещё остается часть общества которая не хочет расставаться с иллюзией, что за рубежом тоже могут откровенно лгать, ибо это несет определенные выгоды.
Пропаганда она видете ли только в СССР или только в Путинском режиме, остальные страны и зарубежные СМИ говорят только правду и хотят её до нести до темных варваров РФ, что бы освободить, не иначе.

Ответить
–9

Американская пропаганда работает активно, реально надо запретить к продаже

Ответить
0

Потому что, например, Russia Today финансируется из бюджета и не может быть НЕ провластной. Царьград вообще мем, как и РЕН ТВ.

Ответить
164

Ничто не мешает нам сделать свою игру, что у нас, специалистов нет?

Ответить
33

Уже есть, кстати. Называется "Syrian Warfare". Но даже там разработчики стараются освещать обе точки зрения на события. Та самая "серая мораль" о которой рассказывают прессе создатели колды. И которой, видимо, в игре нихуя не будет

Ответить
16

я в курсе, что есть эта игра, но высказывание про "давайте сделаем ответ CoD" вызывает лишь гомерический смех

Ответить
1 комментарий
0

Та самая "серая мораль" о которой рассказывают прессе создатели колды. И которой, видимо, в игре нихуя не будет

Это вы по пяти секундам трейлера и описанием двух миссий такое решили?

Ответить
5 комментариев
0

"Syrian Warfare" это так то стратегия, а не дорогой блокбастер. Хоть к Cats Who Play можно относиться спокойно, но они точно не на одном уровне с Infinity Ward.

Я тут даже вспомнил случай, когда на успехе Operation Flashpoint наши разрабы сделали ей ответку в виде тактической стратегии.

Ответить
19

ну так "Дети против Волшебников" отличный ответ на пропаганду стран НАТО, хыхыхы

Ответить
0

Я бы сказал, он слишком зеркальный ^^

Ответить
4

Я уже от делать нех на работе сюжет набросал, так что подниму с колен это гейминг!

Ответить
2

Спецы и правда есть, но половина из них из РФ аутсорсит на тот же Активижен (Читай Trace Stutio и тп), а вторая половина в эти самые студии за рубеж и уехала =)

Ответить
1

К-К-К-КАЛИБР!

Ответить
0

Shadow Fight: Война за Сирию

Ответить
40

У нас примеров эталонного героизма в Сирии - на пару-тройку сезонов забористого сериала хватит

всегда хотел посмотреть про эталонный героизм на войне, где Кремль стал поддерживать режим диктатора, который химоружие против мирного населения юзал

Ответить
77

Он такой - у меня полная власть в стране, меня поддерживает чужое государство, с авиацией, бомбами и прочим, везде лазят белые каски, американское присутствие - а ну, ебану ка я хлором по пустыне, что бы все ткнули пальцем. Есть хотя бы один резон, применять хлор? Раз, заорали, что применил, два заорали, а потом ему понравилось что ли? Он развлекается, потому что он безумный тиран и ест детей?

Ответить
–15

По такой логике и Гитлер не должен был нападать на СССР. "Битву за Британию профукал, с Морским Львом облом, флот нычкуется по портам, в Африке ничего не ясно, Мальта как заноза в заднице, в Норвегии и на Крите приходится держать конский контингент, в Югославии партизанщина, США помогает Британии, сил даже на полную оккупацию Франции не хватает - а ебану ка я со всей дури по СССР".

Ответить
21 комментарий
–11

Он выкуривает нелояльное ему население. Сунниты никогда уже не отдадутся диткатору, а их большинство в стране. Ему мира с нынешним населением не будет. Ему легче сдать в аренду свою землю и заселить её шиитско-алависткими сектанами, чем жить постоянно в гражданских войнах.

Это стандартные замашки для любого диктатора. Сиси мочил так же "свой" народ. Так же мочит Гэбистское отродье по всей Центральной Азии несогласных. Отличие только в том, что в Сирии несогласных - большинство.

Ответить
17 комментариев
–7

Бля, я тебя шизика ище из статьи про сериал чернобыль запомнил. И здесь комментарий совершенно характерный, ты че тут забыл, иди пасись на раша тудей.

Ответить
1 комментарий
48

То самое химоружие, которое так и не нашли? И тот самый диктатор, который борется с ИГИЛ?

Ответить
18

Извини, брат, но я тя немного поправлю, не нашли следов применения химического оружия "злым диктатором". Более того, он сам сдал запасы этого оружия для дальнейшего их уничтожения, при посредничестве России и ОЗХО.

ОЗХО даже Нобелевку за это получило )

Ответить
3 комментария
–18

в "Царьграде" прочитал ?)

Ответить
1 комментарий
–1

Запрещенных в итоге "побороли" амерские бомбардировки, крышовавшие курдов. И по большему счету это ничего не дало. Потеряв землю они пошли партизанить и активируются щас в Афганистане и Ираке очень активно.

Ответить
1 комментарий
–3

В один прекрасный день Асад осознал, что граждане его страны - сплошь ИГИЛ...

Ответить
38

Это как с ядерным оружием в Ираке. Оно есть, но его нет.

Ответить
19

Там химоружие искали. И тоже не нашли, ага.

Ответить
13 комментариев
2

Из Лемберга виднее?

Ответить
–1

это даже ближе, чем хотелось бы

Ответить

Комментарий удален

70

Очень мило когда "либеральное" становится синонимом чему-то плохому.

Ответить

Комментарий удален

10 комментариев
26

Но практически все "либеральные" сми у нас - это сраная помойка, которая делает такие же вбросы как и фед каналы, только с противоположным значением. Сорта говна, так сказать.

Ответить
1 комментарий
6

Что поделать, если сами российские либералы сами себя дискредитируют.

Ответить
2 комментария
8

Настоящие либералы встречаются реже чем уссурийские тигры. Большинство - в какой-то стрёмной идеологии или отрабатывает заказ.

Ответить
0

Либералы в принципе всегда были теми ещё типами. Со времен Просвещения.

Ответить
0

Как работали так и заработали.

Ответить
0

Как говорил один великий философ: «Они сами окрасили себя в цвета, в которые они окрасили себя».

Ответить
7

Ну я постарался нейтрально к вопросу подойти и про «Белых касок» ничего не утверждать, потому что это болото.

А что касается этих СМИ, то как бы тут всё очевидно вроде, если хоть как-то за повесткой следить. «Царьград» так вообще почти СМИ-мем.

Ответить
13

Вадим, ты замечательный редактор отличного сайта на который приятно заходить и читать информацию о любимых и не очень играх. Мне, как непосредственному участнику этих самых злых российских солдат которые атаковали невинную деревню в Сирии очень обидно и неприятно читать подобные статьи, в которых главный редактор оправдывает действия определённых сторон. Я прекрасно понимаю, что отношение к военным которые исполняют свои обязанности за рубежом у нас в стране отрицательное, но все же, мы это делаем потому что действительно верим в своё дело.

Ответить
25 комментариев

Комментарий удален

3

У тебя не получилось.

Ответить

Комментарий удален

4

а надо, видимо, будто "патриотические сми" риторику) Дык тут писать будут только про вторую мировую да танки)

Ответить

Комментарий удален

4 комментария
2

Надо было вообще исключить какую то оценку СМИ. Просто нейтральная подача, СМИ неоднозначно оценили и т.д.

Ответить
0

А что не так написано?

Ответить
59

Ни в коем случае не собираюсь оправдывать наши желтушные СМИ (чего только стоит описание МВ2, где террористы превратились в российских силовиков), но сказать кое-что хочется. Трейлер и первая информация по игре действительно вызывают вопросы. Есть уже описание одной из миссий, показанных на закрытой презентации. Там русские входят в некий арабский город и начинают расстреливать гражданских. Причём некий бритоголовый амбал в тельняшке (по описанию очевидца) жестоко убивает отца семейства прямо на глазах детей (один из детей - протагонист в этой миссии). Короче какой-то замшелый клюквенный образ, напомнивший мне фильм Рэмбо 3.

Особенно странно выглядят заявления разрабов о том, что они хотят показать "серость" каждой из сторон, но в то же время заявляют, что в игре будут хорошие и плохие русские, а также хорошие и плохие американцы. Так какая это серость, если вы делите на хороших и плохих?

Короче, судя по имеющейся сейчас информации, особой глубиной сюжет блистать не будет. Разрабы просто хотят выехать за счёт шок-контента. Тем не менее, можно рассчитывать на годную постановку, чем в общем-то всегда и славилась серия CoD. Ну и по сообщениям очевидцев геймплей и графон тоже на уровне будут.

Ответить
0

Там русские входят в некий арабский город и начинают расстреливать гражданских

А) Эта миссия за 20 лет до событий игры
Б) Разработчики ни раз отмечали, что враг знает про униформы и намеренно будет или скрывать опознавательные знаки или надевать чужие униформы. Рассказ про тельняшку тем более идет от лица маленькой девочки, ненадежный рассказчик
В) Исходя из первого пункта это не обязательно русская армия, например, чеченец

Ответить
8

Что за поведение червя?
А) Какая разница когда, если эта дикость есть?
Б) Какой-то РОССИЙСКИЙ СОЛДАТ заходит и убивает всех, потому-что может.
В) Армия России- это не только русские. И приказы выполняют не только русские.

Ответить
13 комментариев
0

Так какая это серость, если вы делите на хороших и плохих?

Потому что это серость сторон,что и заключается в том, что на стороне могут быть и хорошие, и плохие.

Ответить
2

Ну мне кажется, что официальные российские власти и генерал-ренегат, не подчиняющийся этим самым властям, - это всё-таки разные стороны. И разрабы вполне конкретно говорят, кто из них хороший, а кто плохой.

Ответить
1 комментарий
27

Автор не хотел принести политику в пост , но все же сделал. "Клюква" которая была еще в кино 80х ("Рэмбо 2-3", "Красный рассвет и другие), никуда не делась - и в кино осталась, и в игры успешно перелезла. Я не СМИ ("провластное"), а простой блогер, но мне такое положение дел тоже не нравится. Злодеями должны быть русские? Без проблем! Создайте игру про уничтожение деревни Сонгми американскими солдатами к примеру.

Автору поста по душе, что его страну обливают грязью где только можно? Игры играми, но не замечать очевидное как минимум глупо

"Что касается новой Modern Warfare, то в ней как минимум будет миссия за маленькую девочку, которая пытается скрыться от напавших на её город российских солдат и вступает в бой. Как этот фрагмент и саму игру встретят российские власти, сказать трудно" (с) Право возмущаться имеют только провластные СМИ, а нормальные пацаны одобрят такой игровой пассаж?

Ответить
–9

а нормальные пацаны одобрят такой игровой пассаж?

да

Ответить
0

"Нормальные пацаны" в попсу в принципе не играют.

Ответить
5 комментариев
20

Примечательно, что RT рассказывает о документальном фильме HBO, хотя «Белые каски», получившие «Оскар», вышли на Netflix

О, ну это всё меняет

Ответить
23

Это говорит об уровне факт-чекинга

Ответить
5 комментариев
27

организацию активно критикует правительство Башара Асада, Россия и Иран.

Как обычно Россия среди самых "крутых".

Ответить
5

Только друга Ына не хватает :)

Ответить
4

Знатоки геополитики подтянулись

Ответить
23

А чо, в коде русские это не однозначные вражины или че? Или нападение армии России на мирных солдат и девочку, которая хватает автомат и идет с ними воевать не это ли безумный пиздец?

Если не это пропагандонство, то тогда что? Чем отличается неадекватность РТ от неадкватности сюжета?

Ответить
7

Если не это пропагандонство, то тогда что?

игра

Ответить
7 комментариев
23

Они пообещали, что в шутере не появятся типичные «плохие русские» — напротив, среди персонажей из России будут как положительные, так и отрицательные. Однако отечественные провластные СМИ как по команде атаковали игру, сразу окрестив её пропагандой.

Ух суки! Показали русских солдат которые убивают и травят газом (!!!) мирное население и в частности детей, а они смеют гавкать что-то в ответ!!! Это же так правдоподобно!
провластные СМИ

Например шизоидный Рен-ТВ и гораздо более шизоидный Царьград

Нет нет, что вы! В КоДе никогда не было русофобии пропаганды!!! Ни в коем разе! И Метро ЛЛ вовсе не пропаганда! А CoH2 и вовсе сделано по историческим документам (секретным, из тайных архивов Лубянки).

Ответить
3

Ты не менее шизофреник, чем рен тв

Ответить
2 комментария
19

Нужен тэг политота

Ответить
6

Да, очень надо.

Ответить
22

Учитывая заявленную «серость» тематики это и неудивительно, наверняка Activision и рассчитывает на такие «неоднозначные» приемы от прессы и прочих.

Ответить
1

Вы слишком верите в них, тем более, что после последних сюжетных сливов аж 4 стену через сми разрушать...

Ответить
15

А как еще можно воспринять вот этот вот " напавших на её город российских солдат " момент?

Ответить

Комментарий удален

14 комментариев
19

Маловато пиара будет. Ещё десяток статей до конца дня и норм.

Ответить
0

У некоторых уже кончился тот день.

Ответить
1 комментарий
4

Надеюсь там в студии не напрягутся и не изменят какие либо провокационные сцены. Все же есть желание увидеть серьезное и неоднозначное в милитари шутере.

Ответить
24

Ору с людей, которые ожидают что-то "неоднозначного и провокационного" от ААА йоба шутана, который должен продаться десятками миллионов копий. Это не нишевая игра, типа Спек Опса какого-нибудь.

Ответить
6 комментариев
0

Что там серьезного? Я увидел какой-то Watch Dogs 2: челы в капюшоне, пацан c противогазом как с обложки упомянутой игры

Ответить
1 комментарий
0

Напрягутся из-за российских СМИ?

Ответить
7

Да вообще хз - про каких-то "белых касок" узнал впервые из этого материала...

Не "для России больная тема", а "тема для больных в России" - поправьте в статье, пожалуйста.

Ответить
0

Ну раз ты только узнал, то темы такой, конечно, нет

Ответить

Комментарий удален

8

что ты, это же не майнкрафт

Ответить

Комментарий удален

1 комментарий
5

уж лучше в гендерфилд 6 катать за гея-еврея в рядах вермахта, да))00)

Ответить
1 комментарий
9

с одной стороны, очень обидно, что наши СМИ так позорятся со своими преждевременными выводами. лишь бы чего-нибудь накинуть, а чего - не суть дела.
с другой же стороны, они вполне себе правы, хоть и отчасти. эта русофобия уже почти в третьем десятилетии нашего века ничего иного, кроме как возмущения, не вызывает.
но всё это не отменяет того факта, что игра-то из-за занавесей ещё не вышла, а мы уже растрачиваем свои помидорчики. надо подождать. вот выйдет игра - тогда и решим, чем закидаем: овациями или помидорами.

Ответить
1

Ну она уже век как, с чего бы её пропадать. Когда пропаганда против коммунизма оказалась не против коммунизма.

Ответить
10

Непровластный Елистратов сообщил, что провластным СМИ непонравилась непровластная Call of Duty. Что может привести к провластной цензуре в провластной России непровластной игры от непровластной Activision и непровластной Blizzard. Текст дополняется...

Ответить
0

в голосину -)

Ответить
–5

Бля просто отъебитесь от колды, пожалуйста. Идити нахуй с политикой, просто дайте людям спокойно апать 10ый престиж.

Ответить
16

делают в своей игру упор на политику и провакации

ыыыы бля атебитесь дайте мне норм позадротить чё пристали она чё вас провацирует

Ответить
3 комментария
2

Игра сама заявляет о политичности. И если они смогут сделать беспристрастно и убить примитивный дуализм в отношении войны - это может стать хорошим культурным феноменом.

Ответить
7

т.е. семилетка будет убивать профессиональных вояк в полном обмундировании?

Ответить
9

Ага.

Ответить
1 комментарий
4

Девочка Бана, из под бомб, фигачила твиты, на хорошем английском, в городе лишённом интернета. Как минимум один раз воскресала.
Не стоит недооценивать семилетних арабских девочек.
[/sarcasm]

Ответить
1 комментарий
0

ну как в Баттле 5. Девочка диверсант против зондер команды фрицев

Ответить
4 комментария
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1 комментарий
–1

в российской армии нет профессионалов
там все бухают и насилуют мирных жителей
и гусей
и воруют детские велосипеды

Ответить
7

однако уже появились призывы сделать свой ответ

Ответить
9

Hype Train сделал бум

Ответить

Комментарий удален

4

Ну так рюський же действительно злёй. Вот лично ты влетел в тред сразу с оскорбления целой прослойки сайта, к стране, хотя каким образом "хохлы" тут вообще? Это твоё обращение спокойно опускается и вся прочая фраза не теряет никакого контекста. Или тебе всё таки так можно и нужно пожельчить, ты же дьобрыi?

Ответить

Комментарий удален

2 комментария
4

Терпеть не могу наши СМИ, но в данном случае я с ними согласен настолько, насколько это вообще возможно. Новая колда, судя по предпоказам и существующей информации, будет обычной пропагандой. С плохими русскими и клюквой. И серой моралью, которая встретится только один раз - при прочтении описания игры.

Ответить
3

Провластные/прохуястные... только этого здесь не хватало. Идите и выясняйте отношения на TJ, с такими же полит-друзьями. Автору жирный минус.

Ответить
5

Да всем понятно, что клюквы там будет вагон и маленькая тележка. И готов деньги поставить на то, что половина обещаний разработчиков окажется ложью, и в итоге большинство русских как обычно будут злыми русскими, за исключением пары персонажей, а большинство американцев бравыми героями не вторгающимися в другие страны, не бомбящими мирные кварталы, не поддерживающими террористов и т.д., и да белые каски окажутся белыми и пушистыми. Но пару плохих американцев для оправдания своих обещаний покажут. Другое дело, что другого от этого дер*ма (этих разработчиков и этой серии) и ждать не стоит.

Ответить
1

И готов деньги поставить на то, что половина обещаний разработчиков окажется ложью, и в итоге большинство русских как обычно будут злыми русскими, за исключением пары персонажей, а большинство американцев бравыми героями

Идеально описывает мои впечатления от КоХ2. Трейлер о героическом противостоянии и великой жертве, а на деле...
Парадоксы тем же путём идут кстати. Как по учебнику.

Ответить
1 комментарий
0

Нихуя себе, ропагандоны жалуются на пропаганду! В то время как рашка с её сми и чиновниками, и есть самая сильная пропаганда русофобии. Просто кринж...

Ответить
4

Ну так мне эта игра тогда очень нравится. С удовольствием поиграю . С разрабами я солидарен .

Ответить
1

Не, ребят, ну а все таки, что в сирии делают русские ? Защищают диктатора ? Борются с Игил, чтобы не допустить его появления в россии ? Так Игил уже в россии спокойно появляется и с ним здесь же и борются . Или идет борьба за авторитет путина в мире ?

Ответить
0

Пока игил получает пизды там, он не получает пизды здесь. Первое правило войны не идти на Москву, второй правило войны- не воевать в Азии. Третье правило- не воевать на своей земле.

Игил уже взорвал метро и убил твоих людей. Они уже убивают твоих людей в твоей стране. Они убили несколько солдат в Актау. Они уже тут, бро.

Ответить
5 комментариев
1

то же самое, что там делает пачка других стран, по типу асашай, европейской коалиции и прочих - занимается отстаиванием своих геополитических интересов, захватом рынка сбыта, и контролем потоков. право сильного это называется. параллельно совмещает полезное с приятным - бомбят басмачей, которые есть креатура наших геополитических советников изза океана. а тыдумаешь там Владимир I Злодейший испытвает новые модели отравляющих веществ?

Ответить
3 комментария
1

Он такой же тиран, как ты - президент Финляндии. Ближневосточная политика имеет ряд особенностей, среди которых невозможность управления страной по западному образцу. Между тем в Сирии был один из самых мягких режимов региона: этноконфессиональное и языковое разнообразие, многопартийность, непреследование курдов и христиан и т.п. Сейчас Асада заставляют стать ещё сговорчивее, особенно по отношению к оппозиции.
Что мы там делаем? Асад позвал, т.к. его армия была на грани поражения. Кроме того, через Кавказ и Азию начали проникать сторонники Мирового Халифата, заявляя о своих целях. Ещё были проблемы с другими странами (Саудовская Аравия, Катар) Залива, открыто угрожавшими нам в 2012-2014 гг. А ИГИЛ и радикалы, вроде Джейш-аль-Ислам, (они запрещены) - их "дети".
Сейчас, как говорит МО, закончилась активная фаза бд. Остались отдельные зоны, вроде Идлиба, которые будут зачищать (Кафр Набуда, например).
А что там делают страны НАТО? Их официальная власть не звала. Они самовольно создали базы в Заевфратье и удерживают до сих пор. Зачем они уничтожили Ракку, проведя бездарную операцию? Зачем обстреливали правительственные войска перед их наступлением на ДэЗ? А лагерь в Эт-Танфе?

Ответить
2 комментария
1

Устанавливают контроль над торговыми и производственными мощностями региона.

Ответить
1 комментарий
0

Катаро-турецкий газопровод

Ответить
0

Катаро-турецкий газопровод

Ответить
4

Эх... почему "суровая серая правда" по отношению к России у них редко отличается от антисоветской пропаганды 70-80! Я конечно не спорю что у нас есть проблемы и политика не согласуется с мнением граждан. Но наблюдать за тем, как твою страну и нацию год за годом показывают в негативном ключе - неприятно. Точнее стало неприятно. Если раньше, это вызывало лишь улыбку или искренний смех (особенно когда некое произведение и так не серьёзное). То сейчас произведения с русофобским или антироссийским подтекстом, начинают давить - с развала СССР, прошло 30 лет (округлил), а пропаганда не пропала. Мне плевать на их политиков, но из-за этого их граждане могут негативно к нам относится. А это уже - разжигание ненависти у народов.
И ведь наши СМИ - только масла в огонь подливают!
В итоге встретились две "команды".
Их СМИ и кино против наши СМИ (наше кино, больше против нас, чем за нас). А между этими безумным огнями, обычные люди у которых уже голова начинает болеть от пенных воплей!

Ответить
1

Что поделать - в споре побеждает не тот, кто предоставит больше доказательств, а тот, кто лучше обосрёт оппонента. Вот СМИ и обсирают.

Ответить
0

Если раньше, это вызывало лишь улыбку или искренний смех (особенно когда некое произведение и так не серьёзное). То сейчас произведения с русофобским или антироссийским подтекстом, начинают давить - с развала СССР, прошло 30 лет (округлил), а пропаганда не пропала.

Значит, хорошо наши "центральные СМИ" по тебе отработали.

Ответить