«Любой дурак может найти художника»: Илон Маск удалил твит с фан-артом после того, как отказался указать его автора Статьи редакции

а еще нормальные художники ставят подпись прям на самих картинках

Людям лень искать автора, поэтому при указании автора ему приходит больше людей. Это мелочь, которая, тем не менее, очень помогает творцам, но илон не захотел этого делать из принципа. Хотя это ничего не стоящая плата за эстетическое удовольствие

вы выдумали оба своих тезиса. нет информации ни о том, что все кинулись искать её имя, ни о том, что в противном случае проигнорировали бы.

Посмотрел бы я на вас, когда так обошлись бы с вашей интеллектуальной собственностью\продуктом труда. То, что он и без указания авторства делает рекламу не делает его поступок менее некрасивым.
Окей, допустим он сам нашел его хер знает где, но тогда на просьбу добавить автора он вполне мог сказать: "ок, сейчас будет", а не уходить в отказ со словами о том, что "это убивает индустрию".

Индустрию убивают те, кто не дает зарабатывать художникам на своем труде (будь то аудиторию или же реальные деньги)

Много ходов очка

Если бы она не написала подобный ответ, то её аккаунт не упоминали бы в новостях. А так она получила рекламу

Я подозреваю он мог бы просто сказать что не знает художника а не разводить драму на пустом месте.

Здесь не было попытки застрайкать/засудить, человека всего лишь попросили указать автора.

Если взял её конкретно откуда-то - то да. Если нашёл просто на свалке интернета, то, думаю, не надо.

Все просто: нарисовал арт — ставишь в углу подпись.

Почему автора не указал? )

Он дрочит джину?

Dope smoking with Joe Rogan :D

Интересный вопрос в ответ: а почему он считает себя в праве использовать чужую интеллектуальную собственность в своем аккаунте? ну используй свои картинки\купленные, а не воруй чужую ИС.

Это все хрень действительно. Вот если Рогозин из инфополя уйдет, я буду плакать..

Скорее всего автора "нашли" те, кто и так его знал.

Художники и так слишком часто сталкиваются с воровством своих работ и их обезличиванием.

Ему было лень, потому что для того что бы найти автора достаточно 3 щелчков, пусть люди учатся пользоваться гуглом.

Ну тут три путя:
1. спонсировать автора и получать продукты его творчества.
2. сидеть на контентопомойках в надежде, что попадется годный контент.
3. научиться самому создавать.
P.S.
Я выбрал 2 и 3 путь.

Он пытался авторство присвоить себе? Или мы все знаем илона как ахуенного художника и все такие сразу по умолчанию приняли фоточку за его мазню? А если автоваз использует видео с новой камри, что за бредовая аналогия?.

Вообще-то он указал что изображено на картинке.
В вашей аналогии тогда Роскосмос должен не про ракету говорить а фамилию оператора

Правила приличия подсказывают, что когда автор просит указать источник — его надо указать. Отказ — проявление мудачества.

У гугла деградировало это сейчас, яндексовский поиск по картинкам лучше справляется, и находит больше, и в разных размерах. А гугл это все себе понерфил после соглашений каких-то с фотостоками.

Запишем "гугл-картинки" в регалии Муска :)

She's a Killer Queen
Gunpowder, gelatin
Dynamite with a laser beam
Guaranteed to blow your mind
Anytime

Запуская ракеты в космос?

Как и всегда

зачем же вы по себе судите

Как-то искал найденное на Пинтересте. Ссылки вели на мёртвые сайты с испанским(предполагаю, не очень уверен) текстом. Поиск по картинке не помогал - вело на пинтерест же, с котрого и начал.
Не, в итоге нашёл на ютубе. Ролик с разъяснением и ходом вязания крючком шарфа с интересным объёмным узором, явно тот самый исходный. Аналога на хотя бы английском как-то не нашёл(пока), благо показано ясно и знание языка не требуется.
Но поиск по картинке в этом помог вообще никак.

Но я не знаю испанского (или мексиканского)

Наверное имеется ввиду, что это разрушает смысл интернета ибо нахрена он нужен людям, если они не способны им пользоваться.

*Отварную ракету

Тони Старк списан с другого образчика - Говарда Хьюза.

А если бы он выпил квас в прямом эфире, то был бы алкоголиком?

Я не слишком? вор, пиздабол и тд?
Прежде всего этот рисунок был срисован с другой интеллектуальной собственности из игры. Потому такой рисунок вообще не может ни коем образом монетизироватся, именно по этому этот художник вообще никак ничего не может требовать.

Который через раз найти не может.

Кек, щас бы он не решил этот вопрос за несколько минут.

Забавнее, что сам Маск не догадывается о буре в стакане)