Как-то люди, включая самого Майкера странно понимают ситуацию. Пытаются описать её с точки зрения логики и того что этот МФЛ - нормальные люди. Но ясно же ведь что это всё мошенничество и что мфл эти мошенники, которые либо нашли вот такую вот лазейку, либо подкупают судей. Какая тут логика то может быть? Цель людей - просто взыскать как можно больше денег с как можно большего количество сайтов. А то наивные такие: "Ой, это же абсурд" "Ой, мы направили директору письмо, а он не ответил, это очень странно."
Тут действительно есть своя логика. Современное право таково, что подобные ситуации происходили и происходят как у нас, так и за границей. Просто вот сейчас докатилось до знакомого вам (и мне) ресурса. На мой взгляд, это свидетельствует о необходимости изменения отдельных разделов правовой системы. Но сама эта система настолько инертна, что этих изменений мы будем ждать очень долго. Плюс, изменения системы очень не выгодны правообладателям (причем именно "правообладателям", а не непосредственным авторам к.-л. контента) и прилипалам (типа КХЛ-Маркетинг, РСП и др.). Поэтому и возникает такая ситуация, что вроде бы абсурдна с точки зрения человека далекого от правовой системы, но в целом, "ничего необычного, листай дальше".
Как-то люди, включая самого Майкера странно понимают ситуацию. Пытаются описать её с точки зрения логики и того что этот МФЛ - нормальные люди. Но ясно же ведь что это всё мошенничество и что мфл эти мошенники, которые либо нашли вот такую вот лазейку, либо подкупают судей. Какая тут логика то может быть? Цель людей - просто взыскать как можно больше денег с как можно большего количество сайтов.
А то наивные такие: "Ой, это же абсурд" "Ой, мы направили директору письмо, а он не ответил, это очень странно."
Тут действительно есть своя логика. Современное право таково, что подобные ситуации происходили и происходят как у нас, так и за границей. Просто вот сейчас докатилось до знакомого вам (и мне) ресурса. На мой взгляд, это свидетельствует о необходимости изменения отдельных разделов правовой системы. Но сама эта система настолько инертна, что этих изменений мы будем ждать очень долго. Плюс, изменения системы очень не выгодны правообладателям (причем именно "правообладателям", а не непосредственным авторам к.-л. контента) и прилипалам (типа КХЛ-Маркетинг, РСП и др.). Поэтому и возникает такая ситуация, что вроде бы абсурдна с точки зрения человека далекого от правовой системы, но в целом, "ничего необычного, листай дальше".