«Яндекс» совместно с Donate.Stream запустил «Я.Стример» — сервис для приёма донатов и показа виджетов Материал редакции

Он будет работать по аналогии с DonationAlerts.

В закладки

Как и DonationAlerts, «Я.Стример» позволит игрокам собирать и отслеживать донаты, а также отображать базовые виджеты, вроде оповещений о поступлении средств, статистики с рейтингом поддержавших стримера и счётчика сбора денег, если ведущий собирает конкретную сумму.

Чтобы воспользоваться сервисом, нужно владеть аккаунтом «Яндекс.Деньги» и привязать свой электронный кошелёк к «Я.Стример».

Зритель может отправить донат либо с помощью «Яндекс.Денег», либо через карту. В первом случае с ведущего стрима взимается 0,5-процентная комиссия, а во втором — 2,5-процентная.

Согласно странице сервиса, он совместим с программами OBS Studio и XSplit, а из стриминговых платформ он работает с Twitch, YouTube, Smashcast, Facebook, ВКонтакте и «Одноклассниками».

Жизнь — это подсайт о том, что касается массовой культуры косвенно и не попадает в основную тематику DTF. Фото Кодзимы с друзьями, новости о том, как PlayStation спас кому-то жизнь, интервью Джонни Деппа, где он рассказывает, как страшно пил на съёмках, необычная рекламная кампания Pornhub или очередная интересная нейросеть. Всё это сюда.
{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441"], "comments": 97, "likes": 50, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 57903, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 08 Jul 2019 10:20:10 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
97 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
57

Я. Стример.
- ты же просто имитация контент-мейкера. Разве стример может написать интересный сценарий, смонтировать видос?
- а ты можешь?

Ответить
29

У стримера другая задача. Толковый стример больше шоумен импровизатор, который должен торговать лицом и развлекать публику на протяжении всего стрима.

Ответить
14

Иногда не лицом ( ◡‿◡ )

Ответить
8

Зависит от пола и самоуважения стримера.

Ответить
0

Деньги не пахнут жеж.

Ответить
0

Между шоуменом и подростком, играющим в игры огромная пропасть

Ответить
0

Толковый

Ответить
0

Есть разница? Ну это скорее радиоведущие, а не шоумены, накал не тот, концентрация контента не та, они просто играют и пиздят. Ладно мэд, он хоть шутит иногда.

Ответить
1

Бой Человека-Паука против муравьёв Человека-Муравья?

Ответить
1

920 Год до нашей эры в цвете.

Ответить
11

Яндекс из всей этой российской звездобратии наименее зашкварен. Я, походу, им одним симпатизирую. =\

Ответить
21

Не, те еще пидары, сначала подали иск на гугл за навязывание своих сервисов, а когда подобный подали на них, то я не я и жопа не моя

Ответить
2

Я сказал "наименее зашкварен". Про святость никто и не говорит, достаточно даже вспомнить ручное редактирование Яндекс.Новостей.

Ответить
2

ручное редактирование Яндекс.Новостей.

Их по закону обязали.

Ответить
2

А они и не против

Ответить
1

А что они должны были делать?

Ответить
1

Это из разряда выстрела себе в голову. Даже Apple с FB нагнули, куда яндексу.

Ответить
1

Хотя бы сделать вид что против бутылки в очке. Когда айтишники поднимали бунт и призывали компании сопротивляться, Яндекс молчал в трубочку будто ничего не происходит. И сейчас не особо против когда их калёным железом (штрафами) гладят по спинке.

Ответить
0

не принимать закон против самих себя

Ответить
3

Яндекс лично закон принимал? Я не знал, что законодательство РФ принимает компания из Нидерландов.

Ответить
0

как компания могла принимать закон? Если хочешь сделать сарказм, то хотя бы пытайся

считаю, что среди акционеров Яндекса есть кумы, братья, жены, дети депутатов, принимавших закон

а кто сидит в совете директоров без таких родственных связей, тот либо имеет с такими родственниками общий бизнес, либо ездит лично с депутатами в тайные прогулки на яхтах, со шлюхами, разумеется

Ответить
1

считаю, что среди акционеров Яндекса есть кумы, братья, жены, дети депутатов, принимавших закон

Укажи, пожалуйста, кумов-братьев-жен Воложа и прочих директоров Яндекса в государственной думе.

Ответить
–2

либо указать маршруты тайных прогулок на яхтах, ага

у меня нет такой информации, потому и пишу, что только считаю, что это так

Ответить
0

Пруфов нет, но мы это утверждаем аж про родственные связи. Классика.

Ответить
–2

мы в интернете, если я начну кидать тебе документы со списком аукционеров, что ты сможешь отписать? Как подтвердишь подлинность? Лол

косвенные улики - достаточный аргумент до суда

Ответить
2

Ты уже прямым текстом указал на то, что ничего не знаешь, но при этом все утверждаешь, что у директоров Яндекса есть родственники-друзья в думе. Ситуация пруфов нет, но я уверен называется пиздеж.

Ответить
0

1) пиздежь - я нигде не указывал, что ничего не знаю
2) да, утверждаю
3) основываясь на своих личных убеждениях, косвенных уликах и догадках

Ответить
1

Там совершенно разные ситуации. Гугл прямо запрещал производителям предустанавливать софт яндекса (и других конкурентов) на телефонах, запрещал им разрабатывать конкурирующие варианты андроида и вынуждал их устанавливать полный пакет своего софта, когда им нужен был только Google Play (что называется "tying" — как в СССР, когда чтобы купить нужную вещь, нужно было купить какое-то барахло). В этом и заключалась суть претензий яндекса к гуглу. За это их в нарушении антимонопольного законодательства признали не только ФАС и российские суды, но и Еврокомиссия. См. http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4581_en.htm

1) Illegal tying of Google's search and browser apps

2) Illegal payments conditional on exclusive pre-installation of Google Search

3) Illegal obstruction of development and distribution of competing Android operating systems

Яндекс же дает только приоритет своим сервисам в собственной выдаче. Это совершенно другой вопрос. Гугл делает то же самое — и яндекс никогда не требовал у гугла, например, давать в выдаче гугла, скажем, яндекс.карты вместо гуглокарт. Впрочем, ничего не мешает им идти в ФАС, как и яндексу. То же авито регулярно жалуется в ФАС на тот же яндекс и циан.

Ответить
0

Просто напомню про анальный яндекс-бар , который удалялся полностью только переустановкой виндовс. Ну, и про списание средств с неактивных кошельков Яндекс-деньги - в свою пользу, разумеется.

Ответить
4

Ты с амиго не перепутал? Яндекс как раз без проблем удаляется, хоть и так же легко устанавливается.

Ответить
3

А любые другие бары (Google, Bing) не создавали таких проблем?
А про списание денег - это к ЦБ, это их правила.

Ответить
3

Ну да, чуть лучше МРГ, потому что Волож - это все-таки не Усманов.
Но в последнее время мне почти любые российские сервисы видятся в коричневых тонах.

Ответить
7

Хм, был же уже пост дня 2 назад, тоже от редакции, но его почему-то убрали.
Шутить ту шутку второй раз уж не буду.

Ответить

Напряженный Женя

REM1X
43

Прошло два дня, а ты всё ещё не стример

Ответить
0

Ты слишком жесток...
Скорее бы уже сиквел "Через вселенных"...

Ответить
1

Не дорабатываешь, однако!

Ответить
0

Пресс релиз слили раньше положенного срока?

Ответить
0

Автор же вон тут сидит, надо было у него спросить.

Ответить
0

Я в конфе в телеге пытался задать вопрос, когда его убрали из ленты. Один игнор :/

Ответить
0

Пошути, я не видел

Ответить
0

Да Даниил выше уже пошутил за меня.

Ответить
3

А в чем преимущества?

Ответить
52

Налоги будут списываться автоматически.

Ответить
6

Донат — это пожертвование, налогом не облагается ;)

Ответить
2

Жаль, что это только развязывет руки попрошаек и поощряет интернет попрошайничество.
Гарантий для жертвователя нет никаких. Если стример заявляет крупную сумму для сбора на что-то, но не исполняет цель, это не считается мошенничеством или неисполнением обязательств. Если ты не указываешь цель пожертвования когда отсылаешь деньги, то это дар, но если указываешь, то почему это не влечёт за собой ответственность у принимающей пожертвование стороны? Является ли полоска с донатом без цели попрошайничеством? Почему благотворители не защищены от обмана? Почему нет обязательства выкладывать отчёт о том на что пошли твои деньги если была указана цель? Почему сервисы по не ведут чёрный список стримеров, злоупотребляющих доверием жертвователей? Нет способа перекрыть поток денег для них. Почему законодательно ничего не делается? Всем как-то плевать, просто гребут бабки, хотя проблема назрела уже давно.

Ответить
0

А сервисный сбор на яхту какому нибудь бедному миллиардеру? Неужто и его не будет?

Ответить

Роскошный танк88

Senrigan
5

Товарищу майору будут сливаться автоматически.

Ответить
1

Даже палка может за налоги стучать, большая ли разница?

Ответить
2

Плюс Я.Стримера в том, что деньги моментально зачисляются в кошелёк. Комиссия минимальна, она взимается только Яндекс.Деньгами с получателя, а именно: при переводе с кошелька – 0,5% от суммы, при переводе с банковской карты – 2% от суммы (с 1-го августа — 2,5%). А еще есть Алиса, которая подскажет, что капнула денежка ;)

Ответить
0

Бонус кодов подкинте.

Ответить
–1

Лучше дайте какой-нибудь промокод в Яндекс еде

Ответить
1

комиссия меньше

Ответить
19
Ответить
7

А потом тебе письмо о взыскании налогов придет

Ответить
0

Налогов на что?

Ответить
10

Самозанятый стример.

Ответить
0

а почему бы и нет?

Ответить
0

Донаты налогом не облагаются :)

Ответить
7

Яндекс хочет в стриминг, Яндексу нужно больше золота!

Ответить
6

Предлагаю чиновникам стримить свою работу, а налогоплательщикам - донатить согласно трудов этих самых чиновников.. виджет для них какой-то особый придумать...

Ответить
0

И зачем людям переходить с других сервисов? Никаких преимуществ, только озвучка Алисой.

Ответить
7

Никаких преимуществ, только озвучка Алисой

А это преимущество?

Ответить
2

Голос Йенифер и Нейроматрицы из Дестени. Конечно, это преимущество.

Ответить
0

Што серьезно? Прям всамделишно как Нейра? Ты мне только что продал этот девайс, проси % с продажи у яндекса.

Ответить
0

Конечно.

Ответить

Давний Артем

Babito
0

А донейшн алертс столько же комиссии берет? Ну и тут не написали по поводу вывода средств, может тут удобней.

Ответить
12

у донаталерта 7% комиссия

Ответить
0

полтора же вроде

Ответить
0

Как уже подсказали выше: комиссия ниже, чем у аналогов — 2% при переводе с карты и 0,5% при переводе из кошелька, а также мгновенное зачисление донатов на кошелек :)

Ответить
0

В качестве преимуществ - персональный майор, который будет отсматривать стримы на предмет экстремизма и отсылать квиточки с суммами донатов в налоговую.

Ответить
–4

Опять заголовок не соответствует новости. Яндекс и Яндекс.Деньги - это разные компании с разными акционерами. Да и на сайте проекта Яндекс никак не фигурирует и не упоминается.

Ответить
0

Ты это серьезно?))

Ответить
3

А почему возник такой вопрос?
Да серьёзно. Зайдите по ссылке в новости и покажите мне где Яндекс участвует в этом?
Там даже регистрация проходит через авторизацию в Яндекс.Деньгах потому что наверное ребята не могут на своих собственных счетах управлять этими деньгами, компания зарегистрирована в Перьми, ну и пресс релизов он Яндекса я как-то не нашел.

Ответить
0

Уже очень давно ЯД был куплен сбером, у яндекса там 25%+1 акций и по сути это не Яндекс, а сбербанк сделал. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2012/12/19/sberbank_kupil_servis_yandeksdengi

Ответить
0

ЯД давно не яндекс.

Ответить
2

Йа_ПеТоН

Ответить
1

Это конечно хорошо, что наши тоже пытаются в реализацию подобных сервисов, но в основном всё это делается исключительно ради сбора бабла. Данным сервисом не пользовался, но на примере зарубежных систем могу сказать, что функционал, а как следствие и интерактив на трансляции в разы опережает отечественные аналоги. Повесить картинку или гифку со звуковым сопровождением может каждый, а вот придумать что-то реально полезное и новое, увы.

Ответить
2

Всё делается для бабла. Кто-то даже работает ради бабла.

Ответить
0

Любой подобный проект делается, чтобы срубить бабла

Ответить
1

Яндекс.МыОпятьЧто-тоСпиздили.Стример

Ответить
–1

Но зачем? Есть донейшн алертс, проверенный временем. А еще есть сервис от Киви, в котором еще и проценты не снимают...

Ответить

Предыдущий турник

Анекот
1

Да, только всю сумму за неактивность аннулируют и все

Ответить
0

7% комиссия на донейшн алертс, не понятное юр. лицо и соответственно как им предъявить претензии в случае проблем (скама)

Ответить
0

Андрей какой то жлоб!

Ответить
0

Отлично!

Ответить
0

А налоговая сразу будет вычитывать взимаемый %?)))

Ответить
0

Пожертвования налогом не облагаются ;)

Ответить
0

Нашим "уникумам" это нетрудно исправить)))

Ответить
0

Увидел новость обрадовался что не нужно будет через Яндекс деньги, зашёл почитал нужны яд а какой тогда смысл у яд есть апи я на днях как раз делал, какая разница тогда. В яд ещё с мобилы есть вариант

Ответить
–1

А как же wasd ru, самая лучшая стриминговая платформа?!

Ответить
0

В прошлом анонсе (который выпалили на два дня раньше и тут же удалили) вроде васд был.

Ответить
0

фух пронесло. лучшая платформа как никак

Ответить
–3

ахха ха яндекс.. еще и маилру к ним,и будет полная коллекция зашкварного гавна

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }