Жизнь
Влад Бабаев
20 264

После стрельбы в Walmart из магазинов начали убирать рекламу с жестокими играми Материал редакции

Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

В закладки
После выхода заметки люди также стали замечать, что в Walmart пропала не только реклама, но и почти все игры. Однако в сети магазинов утверждают, что указаний о снятии их с продажи не было. Материал обновлён.

По сообщениям западных СМИ, в США из магазинов Walmart начали убирать вывески и демостенды с жестокими играми. Сотрудникам магазина разослали соответствующую инструкцию.

Также руководство потребовало отменить в магазинах любые промо-мероприятия, включающие игры со стрельбой или драками. Помимо этого, сотрудникам нужно выключить все жестокие фильмы и ролики с охотой, которые могут показывать в отделах электроники и спортинвентаря.

Я пришёл вчера на работу и мне вручили копию этого предписания. Я тут же его выбросил. Для меня очевидно, что таким образом кто-то пытается сместить фокус внимания с реальной причины массовых шутингов. Вчера я не получил подтверждения, но они ничего не делают с продажей оружия и боеприпасов.

Сотрудник Walmart

Спустя несколько часов после сообщений СМИ один из пользователей Твиттера также обратил внимание, что его местный Walmart и вовсе снял продажи игры, в которых есть насилие. В результате полки с дисками и картриджами почти полностью опустели.

@JakeBaldino Mine is not even selling the games anymore (temporarily) and I'm seriously upset. Like where am I supposed to buy a physical copy now? The nearest GameStop is way too far away from me. https://t.co/PRGSgMpEPL

Издание IGN попросило Walmart прокомментировать это, в ответ на что представители сети магазинов заявили, что это лишь временное решение, которое было принято из уважения к пострадавшим и не отражает политику компании в долгосрочной перспективе.

Однако позже представители Walmart вновь обратились к IGN и пояснили, что возникло недопонимание — по их словам, никаких указаний о полном снятии игр с насилием с продажи не было.

Причиной всего этого прослужили два инцидента. 30 июля в магазине Walmart в городе Саут-Хейвен вооружённый человек открыл стрельбу. Он убил двух сотрудников и ранил полицейского. В субботу 3 августа шутинг произошёл в магазине Walmart в городе Эль-Пасо, штат Техас. 21-летний мужчина убил 22 человека и ранил 24. Также 3 августа началась стрельба в возле бара в Дейтоне, штат Огайо.

Вскоре после шутингов американские политики высказались против видеоигр. Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик призвал федеральные власти «сделать что-то с игровой индустрией». А уже 5 августа президент США Дональд Трамп призвал остановить «романтизацию насилия», в которой виноваты игры и интернет.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 583, "likes": 290, "favorites": 26, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 63190, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 09 Aug 2019 09:51:24 +0300", "is_special": false }
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 63190, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63190\/get","add":"\/comments\/63190\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63190"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
583 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
434

Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

Спасибо после этой сточки проорал

Ответить
168

Мне кажется, можно комедию снять. Люди изо всех сил пытаются понять, почему же так много случаев стрельбы. Проводят брейнштормы, анализы, тратят кучу денег на исследования. Тем временем в локациях, на стенах жилищ и магазинов висит оружие. Но тут появляется Избранный, который объясняет, что нужно просто запретить свободную продажу оружия, а в ответ ему сносят голову. И продолжают думать дальше. Занавес.

Ответить
155

А во второй части задаются вопросом, почему люди такие жестокие...
И показывают детей, которых целенаправленно травят в школе, а родители и учителя закрываю глаза. Показывают, как огромная корпорация оставляет без работы тысячи людей. Показывают, как амазон выдавливает местных производителей. Как люди находятся в рабстве у банков за кредит по учебе. Как народ работает за копейки и у многих просто нет возможности оплатить больничные счета. Как обычных людей не принимают на должность, ради которой они пахали 10 лет, чтобы нанять бездельника для закрытия норм по геям и чернокожим. Как молодым людям из нового поколения, которые так и не нашли место в этом механизме, продают оружие за бесценок и им просто скучно...
Действительно, откуда такая жестокость и отчаяние...

Ответить
28 комментариев
8

Убивает не оружие а люди. Правильно нахуй в обществе справедливость и ценности и общая культура. Оружие блять ! Во всём виновато оружие ! (и пиндосы и барака обезьяна) Запритить ! Отключить ! Вот это решение вот это молодец Евгений Ткаченко, срочно к исполнению этот инновационный и гуманный метод. Уверен последствий не будет.

Ответить
36 комментариев
21

Ну разумеется во всем виновато оружие, оно же теперь стреляет автономно...
Но давайте взглянем на Мексику или Швейцарию, в последней людей ОБЯЗЫВАЮТ держать дома боевой огнестрел. Что-то я не вижу новостей, что там каждую неделю массовые стрельбы устраивают.
Какой бы не была проблема, ее корень всегда кроется в людях.

Ответить
19 комментариев
5

Иногда лучше ничего не делать, чем с лицом вахтёрши бабы Сраки «запретить и не пущать», не понимая культурного контекста и не умея предсказывать на один ход вперёд.

Оружие в руках американцев — это их гарантия соблюдения законов их властью. Поэтому США — это локомотив свободы и прав человека в западном мире. Если там запретят оружие, это будет значить, что власть США уже полностью потеряла берега и перешла к целенаправленному ограничению прав народа США. Поэтому если там запретят оружие, жопа будет всем.

Ответить
1 комментарий
–26

ой простите, уважаемый, в Крыму было разрешено оружие?

Ответить
41 комментарий
2

Для этого есть South Park

Ответить
2

Все это уже было в South Park.

Ответить
1

А через несколько столетий избранному начинают поклоняться, хотя..подождите-ка...

Ответить
0

Мне кажется, такое уже сняли, только на другую немного тему в Соус парке, там, где "изучали", почему богатые мужики любят заниматься сексом с разными женщинами, выставили в итоге, что во всем виноват "маг-чародей", который пудрит мозги людям. Не помню, что конкретно за серия, но очень показательная. =)

Ответить
1 комментарий
0

Идиократия 2?

Ответить
0

Такой фильм уже снят. Называется идеократия), контекст правда другой.

Ответить
0

В Филадельфии всегда солнечно хорошо обстебали этот вопрос

Ответить
0

Прямо сюжет для недавней серии Саус Парка про стрельбу в школах

Ответить
0

На сюжет новой серии South Park похоже

Ответить
0

*картинка с чуваком, вылетающим из окна на совещании*

Ответить
14

Тоже, когда прихожу в магазин и вижу рекламу жестоких игр, так и тянет пошмалять во все стороны с огнестрела. Иногда, правда, очереди подбешивают и всякие тормозные ебанаши в очереди. Но реклама жестоких игр это просто край. Сразу глаза кровью наливаются.

Ответить
8

тоже начинаешь стрелять в воздух из маузера и метать ножи в посетителей как только видишь новую часть калл оф дюти на прилавке?

Ответить
16

простите

Ответить
3

Недалёкое будущее:
Калаш свободно покупается в условном ашане. Игры - в строго ограниченных магазинах.

Ответить
2

И только после получения разрешения от нарколога, психиатра и участкового.

Ответить
0

- Почему ты убил 22 человека?
- Потому что я могу.

Ответить
0

Есть одно решение: закупаться в мелких магазинах.

Ответить
0

самая тема, если
убрали рекламу жестоких игр, в которых фигурирует оружие

оставили рекламу оружия

Ответить
135

Ехал шутинг через шутинг...

Ответить
57

Думаю можно вводить отдельный термин
"Шутинг" — прецедент расстрела людей в США причиной которого будет объявлено "жестокие видеоигры"

Ответить
33

ферст персон шутинг

Ответить
6

Мне кажется, «шутинг» — это однокоренное от слова «шутить». Вон, даже автозамена исправить предлагает. Просто его неправильно применяют.

Ответить
13

а потом БАЦ и оказывается, что он виральный!

Ответить
1

И над ним, кранчили 10 супрематистов.

Ответить
2 комментария
3

Тут должна быть копипаста про окно Овертона. Сначала "шутинг" вызывало смех и "ребята, вы там совсем головой ударились со своими англицизмами", а теперь вон уже полные комменты шутинга.
Просочилось!

Ответить
2

Произошёл шутинг.

Ответить
2

Ехал шутинг через шутинг, видит шутинг - в речке шутинг, сунул шутинг в речку шутинг, укусил за шутинг шутинг, шутинг,шутинг,шутинг,шутинг.

Ответить
130

Зашел в библиотеку, сидят дети. Я им говорю: «Зачем пришли в библиотеку?» — Отвечают: «Книжки взять». И все сидят с телефонами. Я спросил, что они там смотрят, говорят, что игры закачали. А какие — молчат. Спрашиваю: «Майнкрафт?» — «Да, Майнкрафт». Вы понимаете, вот эти игры вообще надо запретить и эти сайты. И потом не будет этой гиперактивности. Что пропагандируется в игре «Майнкрафт»? Насилие. Поэтому и возникает гиперактивность

Ответить
44

Майнкрафт майнкампф. Дети строят портал в ад, И после этого они вот это хотят попасть в ад в рэальной жизни, ну им уже дьявол шепчет на ухо, чтобы попасть в ад нужно убивать, вот они и убивают, через игры с ними сатана связывается.

Ответить
34

Согласно статистике, большинство кровавых убийств происходит в течение суток после употребления хлеба. Менее чем за сутки обожженные трупы пшеницы способны разрушить сознание человека и сделать из него убийцу!

Ответить
0

И явно менее полусуток с употребления смесей на основе монооксида дигидрогена(а то ведь хлеб не все каждый день едят...).

Ответить
112

Ебучие видео игры, если бы не они первой мировой бы не было.

Ответить
8

Не, ну там разработчики виноваты. Им донатили для выхода в одном магазине, а они ушли как эксклюзив в другой.

Ответить
5

Ну дык, разработчики игр специально проспонсировали все войны в мировой истории, чтоб был материал для создания игр. А так же машину времени, чтоб можно было комфортнее спонсировать.

Ответить
0

Да чего уж там. Иисуса бы не распяли, спартанцы нубов бы со скалы не сбрасывали, ведьм бы не сжигали и войн бы не было. Клятi iгры

Ответить
69

шутинг

бля, ну мы же вроде тут на русском общаемся?

Ответить
132

Втф, мэн? Мы модерновое сосайити, нужно быть в тренде.

Ответить
1

сосайити, ви лив ин ит

Ответить
1 комментарий
22

Бро, англицизмы это кул!

Ответить
9

Ты райт, мейт.

Ответить
7

Ну вообще, как бы я не любил русский язык, но шутинг это уже считай термин, означающий массовый расстрел людей в мирной обстановке одним или несколькими поехавшими долбоебами

Ответить
11

А чем тебе просто "расстрел" не нравится?

Ответить
2 комментария
0

Такой термин, что всем терминам термин. В Уголовном праве РФ даже используется! ...А, нет, кажись, там всё же другой...

Ответить
0

дтф спецом и форсит шутинг, чтобы стало нормой! ведь шутинг это нормально! ( ° ͜ʖ °)

Ответить
–1

Пострелушки.

Ответить
2 комментария
–1

Колумбайн?

Ответить
6

Произошел "шутинг".

Ответить
2

"Стрельбинг" самая нормальная адаптация, рили

Ответить
0

Масс-шутинг и толпа-стрельбинг )

Ответить
0

Причём это прямой перевод термина

Ответить
0

"инг" - вообще не очень нормальная адаптация.

Ответить
0

По-русски это пишется так: "стрельба".

Ответить
0

Ноу

Ответить
24

Кукареканье про «шутинг» через 3.. 2..

А вообще бред конечно, всю жизнь буквально с детства играю в любые жестокие игры, смотрю треш-фильмы с расчлененкой, но при этом в реальной жизни от капли крови уже изи сознание готов потерять, а уж про всякие «масс шутинги» говорить не стоит – такие мысли явно у психопатов, а не у любителей жестоких игр.

Ответить
172

все маньяки-убийцы тоже играли в игры, это уже давно известный факт.
в архивах можно найти упоминания о том, что Чикатило любил катнуть партеечку в КС перед выходом на убийство, а Гитлер компенсировал свою ненависть из-за проигранных партий в Цивилизацию.
успешные и безопасные для общества люди не играют, тратя свободное время на саморазвитие, кормление животных и пожертвования - стыдно этого не знать.

Ответить
66

Из-за одной такой проигранной партии в Цивилизацию Гитлер пальнул себе в голову насмерть

Ответить
4 комментария
5

Гитлер компенсировал свою ненависть из-за проигранных партий в Цивилизацию

Hearts of Iron, скорее

Ответить
3 комментария
15

но при этом в реальной жизни от капли крови уже изи сознание готов потерять

Да, сколько бы ты ни наблюдал покойников на экране - в реальной жизни это кардинально иное впечатление, потому что включается какой-то глубинный механизм реагирования, не срабатывавший от картинок.

Ответить
3

вот да, падаю в обморок от вида крови, но вроде не мерзко - просто какая-та красная жидкость, но как будто в подсознании что-то переключается и кирдык

Ответить
2 комментария
0

Особенно запах крови дает сильный эффект (пока к нему не привыкаешь).

Ответить
13

но при этом в реальной жизни от капли крови уже изи сознание готов потерять

А я в детстве в деревне сперва смотрел, как горло козам, свиньям и коровам перерезали, а потом сам в этом участвовал. И ничего, нормальный человек. Люблю цветы, ночное небо, поэзию Генриха Гейне… Но если надо, могу вернуться к позабытому ремеслу, вы главное мне ведро для крови дать не забудьте - пол же заляпаю. Приятного аппетита.

Ответить
4

Гитлер тоже рисовать любил :) Ночное небо, возможно, тоже.
Никак не связанные вещи, если без шуток.
А убивать животных и людей никакой разницы нет, только навязанная нам общественная. Это дело привычки, способа жизни.

Ответить
4 комментария
1

А я только наблюдал как уткам головы рубят. 8(
Самое стремное, это когда они потом без головы по двору скачут и всё кровью забрызгивают.... Эх, лето в деревне у бабушки.

Ответить
3 комментария
1

Ах ты убивца!

Ответить
2 комментария
3

"реальной жизни" написал чувак с 15к часов в доте))00)000

Ответить
7

И чо? Ты думаешь я на улицу не выхожу и к стулу привязан? Крутые стереотипы, чел.

Ответить
1 комментарий
4

сам с 6 лет играю во все подряд, уже лет 25 наверное. Но естественно любимый жанр убивать человеков. Пока что ноль реальных людей на счету. Пусть только попробуют игры запретить, всех перестреляю.

Ответить
–12

Манифест опубликовать не забудь, диванный воен

Ответить
5 комментариев
1

Да я в детстве Happy tree friends смотрел... у меня всё норм (или я так считаю) ;)

Ответить
0

Да 99% пацанов смотрели )

Ответить
0

Во-во. Я поэтому не пошел на мед учиться. Потому что пиздюком у бати нашел книгу с цветными картинками про стомотологические травмы. И уже тогда в детсадовском возрасте понял что медицинская стезя идет нахуй.

Ответить
70

Опять по новой?

Ответить
63

Ну все в принципе логично, на оружии зарабатывают условные десятки миллиардов, а на жестоких видеоиграх условные миллиарды, к тому же в первой индустрии замешаны "уважаемые" люди которые и сидят во всяких сенатах и получают свою копеечку, поэтому каждый раз когда очередной обиженный жизнью стрелок идёт пострелять хомо сапиенсов, дяденьке приходит копеечка, а если пушки зарещать то прости прощай прибыль.

Ответить
–12

Пожалуйста, выкати мне статистику, сколько человек в год погибает от массовых убийств, и сколько людей используют оружие для успешной самообороны.

Ответить
27

Успешной самообороны от людей с оружием. Лол.

Ответить
96 комментариев
33

Чего они к играм пристали-то? На самом деле глобальное потепление виновато.

Ответить
50

Прививки вообще-то!

Ответить
0

Запрет абортов!

Ответить
20

Трамп стал президентом, а ледники блять тают.

Ответить
1

А что ты хотел после массового нагревания пятых точек американской либеральной общественности?

Ответить
1 комментарий
6

Просто после каждой такой стрельбы в Вашингтоне вращают «барабан обвинения», на котором несколько пунктов: видеоигры, телевидение, русские, китайцы, Хуавей, натуралы или геи. На кого выпадет, тех обвинят в этот раз.

Ответить
3

Геев там уже не комильфо обвинять.

Ответить
0

Одни кивают на оружие, другие на психические проблемы (включая связанные с играми).

Ответить
4

Легче всего обвинять то, в чем не мыслишь ни хуя

Ответить
1

Это те же люди, кто отрицает глобальное потепление же.

Ответить
36

Другой политик заявил - вот в Японии нет массовых убийств подростками, потому что там нет видеоигр. Кек. Видимо он не знает кто такие Sony, Nintendo. Может, проблема в том, что в Японии нельзя купить оружие на каждом углу?

Ответить
0

Не на каждом. В большинстве штатов должна быть как минимум справка о твоём психическом состоянии здоровья. Ну и продавец на законном основании может попросить любой документ, который посчитает нужным

Ответить
14

Как будто эту справку прям так сложно получить.

Ответить
11 комментариев
1

а может потому, что в Японии абсолютно иная социальная среда и низкая преступность

Ответить
0

зачем оружие, когда можно прийти и поджечь здание с людьми ( ͠° ͟ʖ ͡°)

Ответить
0

А может это не зависит от того свободная ли продажа или нет?

Ответить
23

Чертовы игры, всех геймеров перестрелял бы
(да, это фото из волмарта)

Ответить
12

$22 за оружие или $60 долларов за калл оф дьюти. Выбор слишком прост

Ответить
0

можно две винтовки купить, и ещё мелочь на какой-нибудь короткоствол останется! мечта прям

Ответить
1 комментарий
0

Погуглил, там только воздушки продаются.

Ответить
4 комментария
23

Маразм крепчал...

Ответить
3

Я уверен, они всё прекрасно понимают. Но так решать проблемы у них нет ни малейшего желания, а отреагировать как-то надо, то и появляются указания из рубрики нарочно не придумаешь.

Ответить
2 комментария
22

Мда, уберут вывески и рекламу, и сразу убийства прекратятся.

Ответить
3

Будет забавно, если только удвоятся.

Ответить
20

мурика

Ответить
17
Ответить
0

Про ведьм это другое... люди в те времена были слишком верующими и не образованными, они считали, что ведьмы реально приносят вред:болезни, плохой урожай итд...

Ответить
4 комментария
7

а причём тут оружие на полках? Обвинять оружие в причинах расстрелов ничем не лучше чем обвинять в этом игры.

Ответить
15

Оружие+неуравновешенные=расстрелы
Видео-игры+неуравновешенные=максимум домашнее насилие и то не факт

Ответить
13 комментариев
10

Ну такими темпами скоро будем любоваться на зеленую кровь во ВСЕХ играх и исключительно "усыпить\оглушить противника". Прям трясет. Пойду успокоюсь-посмотрю UFC, криминальные новости или "пусть говорят", а то чувствую ОГРЕССИЮ...

Ответить
0

Добро пожаловать в Гермашку

Ответить
0

Хотя бы игры про Бетмана не подвергнутся цензуре.

Ответить
–1

Слэйвяне по-прежнему считают, что если запретить продавать оружие, массовые пострелушки прекратятся, ох уж этот менталитет духовный. Ща мы разберём корень проблемы пендосов!

В 1960-е годы деинституционализация психиатрии стала в США предметом работы, дискуссий и часто освещалась в специальной литературе. В 1966 году Ф. Александер и Ш. Селесник, писавшие на тему истории психиатрии, отметили нараставшую тенденцию к деинституционализации: «Преобладающая в Соединённых Штатах тенденция к тому, чтобы организовать психиатрические отделения в больницах общего направления, обнадёживает. Передовые врачи в таких больницах — как психиатры, так и терапевты — часто успешно осуществляют интеграцию соматического и психиатрического лечения и психических, и органических заболеваний. Психиатрическая больница, изолированная как географически, так и идеологически от медицинских центров, многими рассматривается ныне как пережиток прошлого»[66]. Через 30 лет тенденция, отмеченная Александером и Селесником, привела к конкретным результатам. В США в ходе деинституционализации с 1955 по 1998 год количество коек в государственных психиатрических больницах сократилось с 339 до 21 на 100 тысяч населения[2]. В период с 1950 по 2000 год было закрыто 118 из 322 психиатрических больниц[67].

Американский психиатр Фуллер Тори в своей книге «Шизофрения» приводит оценку масштабов деинституционализации в США:

Масштабы деинституционализации с трудом поддаются восприятию. В 1955 г. в государственных психиатрических клиниках насчитывалось 559 тыс. хронически больных. Сегодня их менее 90 тысяч. Численность населения в период с 1955 по 1993 г. выросла со 166 до 258 млн человек, а это значит, что если бы на душу населения в 1993 г. приходилось такое же количество госпитализированных пациентов, как и в 1955 г., то общее их число составило бы 869 тыс. Следовательно, в настоящее время примерно 780 тыс. человек, то есть более трёх четвертей миллиона, которые в 1955 г. находились бы в психиатрических лечебницах, живут среди нас[68].

Фуллер Тори делает следующий вывод:

90 процентов из тех, кто сорок лет назад был бы помещён в психиатрическую больницу, сегодня в ней не находится[68].

В результате реформы многие пациенты, которых прежде ожидала бы пожизненная изоляция, успешно интегрировались в общество[67].

Несогласованность процесса деинституционализации и изменений в законодательстве привела к тому, что во многих штатах психически больные оказались бездомными[69].

Ответить
9

А оскорблять нацию обязательно, чтобы поделиться своим мнением, а то может я чего-то не понимаю?

Ответить
18 комментариев
3

Слэйвяне

кто это?

Ответить
2

Это, кстати, вполне реальная проблема.
И еще одна проблема в том, что недостаточно хорош тестируют. Вот для вступления в NRA тестируют хорошо, в итоге ни один член NRA не был участником масс-шутингов. Никогда.

Ответить
4 комментария
4

жду не дождусь когда игры запретят вообще, а расстрелы останутся, интересно какую ахинею тогда они будут нести что бы покрыть продавцов оружия?

Ответить
16

Обвинят во всем коммунистов и русских хакеров

Ответить
3 комментария
8

Господа, есть отличная фраза, которую очень часто цитируют в подобных дискуссиях. Принадлежит она Бенджамину нашему Франклину:
They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety
Я согласен с ним, однако же и согласен с теми, кто говорит, что оружие нужно ограничивать, ссылаясь там на Японию или еще на какие-либо благополучные страны. Но, есть одно большое НО. Нельзя ограничить оружие для обычного гражданина в стране, где у тебя достаточно высокая преступность, есть банды латиносов, афроамериканцев, гигантский наркотрафик тяжелой наркоты и все такое. Безусловно, в тех штатах, где эти явления отсутствуют или их влияние не значительно, оружие ограничивать стоит. Так собственно и делают в США. Но одно без другого не бывает. Нельзя отобрать у человека право защищать свою жизнь при этом не обеспечив его безопасной окружающей средой. В Швеции можно запретить оружие, а в Луизиане вряд ли. Более того даже в штатах с минимальной преступностью по меркам США, где есть ограничения на оружие, она все равно в несколько раз выше, чем в благополучных странах Европы или Азии. Так может вопрос все таки не в запрете оружия, а в социальной среде?? У меня нет ответа на этот вопрос, я лишь предполагаю, что не все так однозначно.

Ответить
2

А если взять винтовочку с полки, зарядить и начать стрелять на кассе их же оружием. До них дойдет откуда эти стрелки берутся? Или "тупые американцы" действительно тупые?

Ответить
11

Эх не хватает им там русской смекалочки!

Ответить
1

Там так нельзя, ружье упаковывают и все такое. Сами продавцы не дебилы же, они на них только зарабатывают.

Ответить
1

Если так сделать, то в местной газете напишут, что какого-то долбоеба пристелил продавец/посетители.
...а в техасской газете это поместят в раздел "Юмор".

Ответить
0

Главное - на кассе потом пробей ружьё и оплати.

Ответить
7

На реальную проблему, лутбоксы, всем насрать, ЗАКОНЫ ВИДИТЕ НЕ ПРИЗНАЮТ ИХ АЗАРТНЫМИ ИГРАМИ.
А вот как «жестокие игры», чья опасность так и не была доказана за десятки лет, так все мгновенно делается.

Ответить
0

Еще и запрещают азартные игры в играх.

Ответить
–9

Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

Тот случай, когда и тысячи Задорновых будет мало.

Ответить
7

Давайте запрещать продажу авто после каждого ДТП.

Ответить
6 комментариев
6

Расстрелы никак напрямую не связаны с количеством и доступностью оружия. Емнип, в Швейцарии мужик-резевист каждый обязан хранить дома боевой автомат. В СССР до 60х купить банку пороха для охотничьего ружья можно было отправить ребенка -и ему продавали, а "эхо войны", куча припрятанных после ВМВ стволов, всплывали еще десятилетиями. Но массовых расстрелов в этих странах не наблюдалось. Расстрелы возникают из-за социального напряжения в обществе - и в США с этим большие проблемы. Убрав оружие это не решить. Тем более, что тогда массовый убийца просто берет нож, или угоняет грузовик, и давит людей в людном месте - примеры были.
.
Бабы обоих полов любят ныть о необходимости запрете оружия. Эти люди не достойны звания человека, так как хотят перенести свою трусость и нежелание решать реальные проблемы - на все общество. Что самое интересное, когда не дай бог - начинается война, и оказывается, что граждане из мобрезерва тупо не умеют стрелять - эти же бабы обоих полов начинают кричать, что это государство виновато, так как не подготовило граждан. Как можно подготовить граждан к пользованию оружием, не допуская до него - баб в штанах не волнует.

Ответить
2

Оружие самый действенный способ убиения. Да, действительно, человек убивает человека. Но оружие значительно упрощает эту задачу. Человек всегда избирает наипростейший способ, в том числе и массовый способ. Нажать на курок может "каждый", а вот махать кулаками или ножами потребуется физическая подготовка. В том числе и летальный исход от применения огнестрельного оружия значительно выше, чем если бы бить руками или ножами (хотя, конечно, ножи здесь могут находить оговорку). Т.ч. запрет на продажу оружия (либо внедрение новых ограничений) существенно снизит количество убийств.

Есть два популярных утверждения:
1. бандит всегда найдёт оружие. Но для начала бандитом надо быть. И чем ниже оборот оружие, тем ниже шанс его применения. Если же человек бандитом не является, а только планирует преступление, то ему завести оружие станет большой проблемой. И на этом этапе решение пойти на преступление может само себя изжить.
2. оружие для обороны. Тут так вообще всё коротко и просто. Если вас решили убить\ограбить, то никакие оружие вам уже не поможет. Любое нападение происходит запланировано. Нельзя всё жизнь ходить с оглядкой назад. А вот закон имеет несколько правил на ношение и применение оружие. Опять таки. Если вас решили убить, то вы просто ничего не успеете сделать. Даже у полиции существует особы пунктик на применение огнестрела в городских (и прочих) условиях.

У меня нет на руках статистик по РФ. Но пока у нас крайне мало стреляют, и мало жертв. В основном применяется газовое, охотничье оружие или оружие родственником (без должного хранения). Если бы использование оружия в РФ было по практике США, то мы бы почти ежедневно читали о стрельбах на улицах. А пока лишь читаем про избиения и прочие драки.

А тем временем... Только в США за 2019 год был зарегистрирован 251 случай стрельбы по людям.

РЕЗЮМИРУЮ.
оружие вас не защитит.

ДОПОЛНЕНИЕ.
может быть ты школьник. и наличие огнестрела в трусах повышает твою самооценку. а может быть ты великовозрастный балбес, который ещё не изжил из себя Рембо. один хрен.

Ответить
5

мне лень отвечать на всю стену текста, прокомментирую только один маленький кусочек:
оружие для обороны. Тут так вообще всё коротко и просто. Если вас решили убить\ограбить, то никакие оружие вам уже не поможет.

Клиническая хуета, в которую невозможно верить в 2019, когда есть настолько много записей с камер наблюдения.

Ответить
7 комментариев
4

нажать на курок

Дальше не читал.

Ответить
4

Зачем люди пишут, что если запретить оружие, то это приведет к спаду числа шутингов и это хорошо. В России из-за запрета оружия шутингов почти не случается, зато колличество убийств больше чем в США. Где тут выгода? Считай США расплачивается шутингами, представляющими меньше процента в статистике убийств, за то, чтобы люди могли защититься в случае ограбления/изнасилования, и пока у них неплохо получается

Ответить
2

Всем противникам оружия советую поинтересоваться статистикой по оружию и насильственным преступлениям. А после замолкнуть. https://medium.com/@VPA95/%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D1%82%D1%83%D1%82-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C-81216e067d73

Ответить
0

Даже странно, почему гейм-индустрия не может передавить продавцов оружия. У ЕА и прочих денег вряд ли меньше, могли бы и себе лобби создать. Хотя там в сенаторах стариканы всякие. С другой стороны, их МО в игры очень даже вкладывается. Непонятно.

Ответить
8

Лол, игровая индустрия совсем крошка по сравнению с оружейной. С ней вообще мало кто сравнится.

Ответить
21 комментарий
0

Ухахаа.Вы почитайте на досуге почему...

Ответить
6 комментариев
2

Оружие и боеприпасы остаются на полках розничной сети. - все в порядке, меры приняты.

Ответить