{"id":3827,"url":"\/distributions\/3827\/click?bit=1&hash=a3421833d15d1c84d64094d7d2023b5ba4157196f84512612cd445af573903a5","title":"\u0414\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043f\u0438\u0448\u0435\u0442 \u043d\u0430 Java \u0438 \u0445\u043e\u0447\u0435\u0442 \u0441\u043c\u0435\u043d\u0438\u0442\u044c \u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0443","buttonText":"\u042d\u0442\u043e \u043f\u0440\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f","imageUuid":"2b70606f-740c-5d85-8a71-8a33c5f66557","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
Влад Бабаев

После стрельбы в Walmart из магазинов начали убирать рекламу с жестокими играми Статьи редакции

Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

После выхода заметки люди также стали замечать, что в Walmart пропала не только реклама, но и почти все игры. Однако в сети магазинов утверждают, что указаний о снятии их с продажи не было. Материал обновлён.

По сообщениям западных СМИ, в США из магазинов Walmart начали убирать вывески и демостенды с жестокими играми. Сотрудникам магазина разослали соответствующую инструкцию.

Также руководство потребовало отменить в магазинах любые промо-мероприятия, включающие игры со стрельбой или драками. Помимо этого, сотрудникам нужно выключить все жестокие фильмы и ролики с охотой, которые могут показывать в отделах электроники и спортинвентаря.

Я пришёл вчера на работу и мне вручили копию этого предписания. Я тут же его выбросил. Для меня очевидно, что таким образом кто-то пытается сместить фокус внимания с реальной причины массовых шутингов. Вчера я не получил подтверждения, но они ничего не делают с продажей оружия и боеприпасов.

Сотрудник Walmart

Спустя несколько часов после сообщений СМИ один из пользователей Твиттера также обратил внимание, что его местный Walmart и вовсе снял продажи игры, в которых есть насилие. В результате полки с дисками и картриджами почти полностью опустели.

@JakeBaldino Mine is not even selling the games anymore (temporarily) and I'm seriously upset. Like where am I supposed to buy a physical copy now? The nearest GameStop is way too far away from me.

Издание IGN попросило Walmart прокомментировать это, в ответ на что представители сети магазинов заявили, что это лишь временное решение, которое было принято из уважения к пострадавшим и не отражает политику компании в долгосрочной перспективе.

Однако позже представители Walmart вновь обратились к IGN и пояснили, что возникло недопонимание — по их словам, никаких указаний о полном снятии игр с насилием с продажи не было.

Причиной всего этого прослужили два инцидента. 30 июля в магазине Walmart в городе Саут-Хейвен вооружённый человек открыл стрельбу. Он убил двух сотрудников и ранил полицейского. В субботу 3 августа шутинг произошёл в магазине Walmart в городе Эль-Пасо, штат Техас. 21-летний мужчина убил 22 человека и ранил 24. Также 3 августа началась стрельба в возле бара в Дейтоне, штат Огайо.

Вскоре после шутингов американские политики высказались против видеоигр. Вице-губернатор Техаса Дэн Патрик призвал федеральные власти «сделать что-то с игровой индустрией». А уже 5 августа президент США Дональд Трамп призвал остановить «романтизацию насилия», в которой виноваты игры и интернет.

0
583 комментария
Написать комментарий...
Грузинский глобус
Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

Спасибо после этой сточки проорал

Ответить
Развернуть ветку
strRoland

Мне кажется, можно комедию снять. Люди изо всех сил пытаются понять, почему же так много случаев стрельбы. Проводят брейнштормы, анализы, тратят кучу денег на исследования. Тем временем в локациях, на стенах жилищ и магазинов висит оружие. Но тут появляется Избранный, который объясняет, что нужно просто запретить свободную продажу оружия, а в ответ ему сносят голову. И продолжают думать дальше. Занавес.

Ответить
Развернуть ветку
141 комментарий
Unreal Half-Life

Тоже, когда прихожу в магазин и вижу рекламу жестоких игр, так и тянет пошмалять во все стороны с огнестрела. Иногда, правда, очереди подбешивают и всякие тормозные ебанаши в очереди. Но реклама жестоких игр это просто край. Сразу глаза кровью наливаются.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Жук

простите

Ответить
Развернуть ветку
Trol326

Недалёкое будущее:
Калаш свободно покупается в условном ашане. Игры - в строго ограниченных магазинах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
balfear

- Почему ты убил 22 человека?
- Потому что я могу.

Ответить
Развернуть ветку
balfear

Есть одно решение: закупаться в мелких магазинах.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mikhaylov

самая тема, если

убрали рекламу жестоких игр, в которых фигурирует оружие
оставили рекламу оружия
Ответить
Развернуть ветку
strRoland

Ехал шутинг через шутинг...

Ответить
Развернуть ветку
Kyrylo Stanchyk

Думаю можно вводить отдельный термин

"Шутинг" — прецедент расстрела людей в США причиной которого будет объявлено "жестокие видеоигры"
Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Иван

а потом БАЦ и оказывается, что он виральный!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Stanislav

Тут должна быть копипаста про окно Овертона. Сначала "шутинг" вызывало смех и "ребята, вы там совсем головой ударились со своими англицизмами", а теперь вон уже полные комменты шутинга.
Просочилось!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Носков

Произошёл шутинг.

Ответить
Развернуть ветку
Приватник

Ехал шутинг через шутинг, видит шутинг - в речке шутинг, сунул шутинг в речку шутинг, укусил за шутинг шутинг, шутинг,шутинг,шутинг,шутинг.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Lysenko

Зашел в библиотеку, сидят дети. Я им говорю: «Зачем пришли в библиотеку?» — Отвечают: «Книжки взять». И все сидят с телефонами. Я спросил, что они там смотрят, говорят, что игры закачали. А какие — молчат. Спрашиваю: «Майнкрафт?» — «Да, Майнкрафт». Вы понимаете, вот эти игры вообще надо запретить и эти сайты. И потом не будет этой гиперактивности. Что пропагандируется в игре «Майнкрафт»? Насилие. Поэтому и возникает гиперактивность

Ответить
Развернуть ветку
Alex Dan

Майнкрафт майнкампф. Дети строят портал в ад, И после этого они вот это хотят попасть в ад в рэальной жизни, ну им уже дьявол шепчет на ухо, чтобы попасть в ад нужно убивать, вот они и убивают, через игры с ними сатана связывается.

Ответить
Развернуть ветку
Sergii Pavlenko

Согласно статистике, большинство кровавых убийств происходит в течение суток после употребления хлеба. Менее чем за сутки обожженные трупы пшеницы способны разрушить сознание человека и сделать из него убийцу!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Железнодорожный яд

Ебучие видео игры, если бы не они первой мировой бы не было.

Ответить
Развернуть ветку
[email protected]
Ответить
Развернуть ветку
Mesory Luv
Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bigun

Не, ну там разработчики виноваты. Им донатили для выхода в одном магазине, а они ушли как эксклюзив в другой.

Ответить
Развернуть ветку
Интимный завод

Ну дык, разработчики игр специально проспонсировали все войны в мировой истории, чтоб был материал для создания игр. А так же машину времени, чтоб можно было комфортнее спонсировать.

Ответить
Развернуть ветку
Olympic

Да чего уж там. Иисуса бы не распяли, спартанцы нубов бы со скалы не сбрасывали, ведьм бы не сжигали и войн бы не было. Клятi iгры

Ответить
Развернуть ветку
Inquisitor
шутинг

бля, ну мы же вроде тут на русском общаемся?

Ответить
Развернуть ветку
strRoland

Втф, мэн? Мы модерновое сосайити, нужно быть в тренде.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Биологический алмаз

Бро, англицизмы это кул!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Медовый Кот

Ну вообще, как бы я не любил русский язык, но шутинг это уже считай термин, означающий массовый расстрел людей в мирной обстановке одним или несколькими поехавшими долбоебами

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
High Heil

Произошел "шутинг".

Ответить
Развернуть ветку
Фирменный кубок

"Стрельбинг" самая нормальная адаптация, рили

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
IDK

Ноу

Ответить
Развернуть ветку
Генрих Привет

Кукареканье про «шутинг» через 3.. 2..

А вообще бред конечно, всю жизнь буквально с детства играю в любые жестокие игры, смотрю треш-фильмы с расчлененкой, но при этом в реальной жизни от капли крови уже изи сознание готов потерять, а уж про всякие «масс шутинги» говорить не стоит – такие мысли явно у психопатов, а не у любителей жестоких игр.

Ответить
Развернуть ветку
Zampo1it

все маньяки-убийцы тоже играли в игры, это уже давно известный факт.
в архивах можно найти упоминания о том, что Чикатило любил катнуть партеечку в КС перед выходом на убийство, а Гитлер компенсировал свою ненависть из-за проигранных партий в Цивилизацию.
успешные и безопасные для общества люди не играют, тратя свободное время на саморазвитие, кормление животных и пожертвования - стыдно этого не знать.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
realavt
но при этом в реальной жизни от капли крови уже изи сознание готов потерять

Да, сколько бы ты ни наблюдал покойников на экране - в реальной жизни это кардинально иное впечатление, потому что включается какой-то глубинный механизм реагирования, не срабатывавший от картинок.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Cino
но при этом в реальной жизни от капли крови уже изи сознание готов потерять

А я в детстве в деревне сперва смотрел, как горло козам, свиньям и коровам перерезали, а потом сам в этом участвовал. И ничего, нормальный человек. Люблю цветы, ночное небо, поэзию Генриха Гейне… Но если надо, могу вернуться к позабытому ремеслу, вы главное мне ведро для крови дать не забудьте - пол же заляпаю. Приятного аппетита.

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Распространенный цвет

"реальной жизни" написал чувак с 15к часов в доте))00)000

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
The Сhosen One Khaarne

сам с 6 лет играю во все подряд, уже лет 25 наверное. Но естественно любимый жанр убивать человеков. Пока что ноль реальных людей на счету. Пусть только попробуют игры запретить, всех перестреляю.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Tomka Kss

Да я в детстве Happy tree friends смотрел... у меня всё норм (или я так считаю) ;)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Владимир Кондратьев

Во-во. Я поэтому не пошел на мед учиться. Потому что пиздюком у бати нашел книгу с цветными картинками про стомотологические травмы. И уже тогда в детсадовском возрасте понял что медицинская стезя идет нахуй.

Ответить
Развернуть ветку
carrysh1ft

Опять по новой?

Ответить
Развернуть ветку
OhotNikKrayzi

Ну все в принципе логично, на оружии зарабатывают условные десятки миллиардов, а на жестоких видеоиграх условные миллиарды, к тому же в первой индустрии замешаны "уважаемые" люди которые и сидят во всяких сенатах и получают свою копеечку, поэтому каждый раз когда очередной обиженный жизнью стрелок идёт пострелять хомо сапиенсов, дяденьке приходит копеечка, а если пушки зарещать то прости прощай прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Korvin El

Пожалуйста, выкати мне статистику, сколько человек в год погибает от массовых убийств, и сколько людей используют оружие для успешной самообороны.

Ответить
Развернуть ветку
97 комментариев
Мой маленький мозг
Ответить
Развернуть ветку
dartemius
Ответить
Развернуть ветку
Dark-ru

Чего они к играм пристали-то? На самом деле глобальное потепление виновато.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Zhenya Pavlov

Просто после каждой такой стрельбы в Вашингтоне вращают «барабан обвинения», на котором несколько пунктов: видеоигры, телевидение, русские, китайцы, Хуавей, натуралы или геи. На кого выпадет, тех обвинят в этот раз.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Медовый Кот

Легче всего обвинять то, в чем не мыслишь ни хуя

Ответить
Развернуть ветку
Serg Il

Это те же люди, кто отрицает глобальное потепление же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
carrysh1ft

Не на каждом. В большинстве штатов должна быть как минимум справка о твоём психическом состоянии здоровья. Ну и продавец на законном основании может попросить любой документ, который посчитает нужным

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Ramon Sanchez

а может потому, что в Японии абсолютно иная социальная среда и низкая преступность

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Divergo

А может это не зависит от того свободная ли продажа или нет?

Ответить
Развернуть ветку
El Yar
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Daemonsi

$22 за оружие или $60 долларов за калл оф дьюти. Выбор слишком прост

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Grisha Fatkokir

Погуглил, там только воздушки продаются.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexander Fursov

Маразм крепчал...

Ответить
Развернуть ветку
Козловский Дмитрий

Я уверен, они всё прекрасно понимают. Но так решать проблемы у них нет ни малейшего желания, а отреагировать как-то надо, то и появляются указания из рубрики нарочно не придумаешь.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кенан Демирбаг

Мда, уберут вывески и рекламу, и сразу убийства прекратятся.

Ответить
Развернуть ветку
Divergo

Будет забавно, если только удвоятся.

Ответить
Развернуть ветку
Inquisitor

мурика

Ответить
Развернуть ветку
Merr
Ответить
Развернуть ветку
Tomka Kss

Про ведьм это другое... люди в те времена были слишком верующими и не образованными, они считали, что ведьмы реально приносят вред:болезни, плохой урожай итд...

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Сергей Васильев

а причём тут оружие на полках? Обвинять оружие в причинах расстрелов ничем не лучше чем обвинять в этом игры.

Ответить
Развернуть ветку
Железнодорожный яд

Оружие+неуравновешенные=расстрелы
Видео-игры+неуравновешенные=максимум домашнее насилие и то не факт

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Дедов Дмитрий
Ответить
Развернуть ветку
А л е к с е й

Ну такими темпами скоро будем любоваться на зеленую кровь во ВСЕХ играх и исключительно "усыпить\оглушить противника". Прям трясет. Пойду успокоюсь-посмотрю UFC, криминальные новости или "пусть говорят", а то чувствую ОГРЕССИЮ...

Ответить
Развернуть ветку
Хикару

Добро пожаловать в Гермашку

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Orlov

Хотя бы игры про Бетмана не подвергнутся цензуре.

Ответить
Развернуть ветку
Ress

Слэйвяне по-прежнему считают, что если запретить продавать оружие, массовые пострелушки прекратятся, ох уж этот менталитет духовный. Ща мы разберём корень проблемы пендосов!

В 1960-е годы деинституционализация психиатрии стала в США предметом работы, дискуссий и часто освещалась в специальной литературе. В 1966 году Ф. Александер и Ш. Селесник, писавшие на тему истории психиатрии, отметили нараставшую тенденцию к деинституционализации: «Преобладающая в Соединённых Штатах тенденция к тому, чтобы организовать психиатрические отделения в больницах общего направления, обнадёживает. Передовые врачи в таких больницах — как психиатры, так и терапевты — часто успешно осуществляют интеграцию соматического и психиатрического лечения и психических, и органических заболеваний. Психиатрическая больница, изолированная как географически, так и идеологически от медицинских центров, многими рассматривается ныне как пережиток прошлого»[66]. Через 30 лет тенденция, отмеченная Александером и Селесником, привела к конкретным результатам. В США в ходе деинституционализации с 1955 по 1998 год количество коек в государственных психиатрических больницах сократилось с 339 до 21 на 100 тысяч населения[2]. В период с 1950 по 2000 год было закрыто 118 из 322 психиатрических больниц[67].
Американский психиатр Фуллер Тори в своей книге «Шизофрения» приводит оценку масштабов деинституционализации в США:
Масштабы деинституционализации с трудом поддаются восприятию. В 1955 г. в государственных психиатрических клиниках насчитывалось 559 тыс. хронически больных. Сегодня их менее 90 тысяч. Численность населения в период с 1955 по 1993 г. выросла со 166 до 258 млн человек, а это значит, что если бы на душу населения в 1993 г. приходилось такое же количество госпитализированных пациентов, как и в 1955 г., то общее их число составило бы 869 тыс. Следовательно, в настоящее время примерно 780 тыс. человек, то есть более трёх четвертей миллиона, которые в 1955 г. находились бы в психиатрических лечебницах, живут среди нас[68].
Фуллер Тори делает следующий вывод:
90 процентов из тех, кто сорок лет назад был бы помещён в психиатрическую больницу, сегодня в ней не находится[68].
В результате реформы многие пациенты, которых прежде ожидала бы пожизненная изоляция, успешно интегрировались в общество[67].
Несогласованность процесса деинституционализации и изменений в законодательстве привела к тому, что во многих штатах психически больные оказались бездомными[69].
Ответить
Развернуть ветку
Merr

А оскорблять нацию обязательно, чтобы поделиться своим мнением, а то может я чего-то не понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Согласный якорь
Слэйвяне

кто это?

Ответить
Развернуть ветку
jomas

Это, кстати, вполне реальная проблема.
И еще одна проблема в том, что недостаточно хорош тестируют. Вот для вступления в NRA тестируют хорошо, в итоге ни один член NRA не был участником масс-шутингов. Никогда.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Кадыков

жду не дождусь когда игры запретят вообще, а расстрелы останутся, интересно какую ахинею тогда они будут нести что бы покрыть продавцов оружия?

Ответить
Развернуть ветку
TeneBrifer

Обвинят во всем коммунистов и русских хакеров

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ramon Sanchez

Господа, есть отличная фраза, которую очень часто цитируют в подобных дискуссиях. Принадлежит она Бенджамину нашему Франклину:
They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety
Я согласен с ним, однако же и согласен с теми, кто говорит, что оружие нужно ограничивать, ссылаясь там на Японию или еще на какие-либо благополучные страны. Но, есть одно большое НО. Нельзя ограничить оружие для обычного гражданина в стране, где у тебя достаточно высокая преступность, есть банды латиносов, афроамериканцев, гигантский наркотрафик тяжелой наркоты и все такое. Безусловно, в тех штатах, где эти явления отсутствуют или их влияние не значительно, оружие ограничивать стоит. Так собственно и делают в США. Но одно без другого не бывает. Нельзя отобрать у человека право защищать свою жизнь при этом не обеспечив его безопасной окружающей средой. В Швеции можно запретить оружие, а в Луизиане вряд ли. Более того даже в штатах с минимальной преступностью по меркам США, где есть ограничения на оружие, она все равно в несколько раз выше, чем в благополучных странах Европы или Азии. Так может вопрос все таки не в запрете оружия, а в социальной среде?? У меня нет ответа на этот вопрос, я лишь предполагаю, что не все так однозначно.

Ответить
Развернуть ветку
SecretiveSilent

А если взять винтовочку с полки, зарядить и начать стрелять на кассе их же оружием. До них дойдет откуда эти стрелки берутся? Или "тупые американцы" действительно тупые?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Васильев

Эх не хватает им там русской смекалочки!

Ответить
Развернуть ветку
Serg Il

Там так нельзя, ружье упаковывают и все такое. Сами продавцы не дебилы же, они на них только зарабатывают.

Ответить
Развернуть ветку
jomas

Если так сделать, то в местной газете напишут, что какого-то долбоеба пристелил продавец/посетители.
...а в техасской газете это поместят в раздел "Юмор".

Ответить
Развернуть ветку
Zhenya Pavlov

Главное - на кассе потом пробей ружьё и оплати.

Ответить
Развернуть ветку
Журавлев Павел

На реальную проблему, лутбоксы, всем насрать, ЗАКОНЫ ВИДИТЕ НЕ ПРИЗНАЮТ ИХ АЗАРТНЫМИ ИГРАМИ.
А вот как «жестокие игры», чья опасность так и не была доказана за десятки лет, так все мгновенно делается.

Ответить
Развернуть ветку
Divergo

Еще и запрещают азартные игры в играх.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Луканов
Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

Тот случай, когда и тысячи Задорновых будет мало.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bigun

Давайте запрещать продажу авто после каждого ДТП.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Лев Соколов

Расстрелы никак напрямую не связаны с количеством и доступностью оружия. Емнип, в Швейцарии мужик-резевист каждый обязан хранить дома боевой автомат. В СССР до 60х купить банку пороха для охотничьего ружья можно было отправить ребенка -и ему продавали, а "эхо войны", куча припрятанных после ВМВ стволов, всплывали еще десятилетиями. Но массовых расстрелов в этих странах не наблюдалось. Расстрелы возникают из-за социального напряжения в обществе - и в США с этим большие проблемы. Убрав оружие это не решить. Тем более, что тогда массовый убийца просто берет нож, или угоняет грузовик, и давит людей в людном месте - примеры были.
.
Бабы обоих полов любят ныть о необходимости запрете оружия. Эти люди не достойны звания человека, так как хотят перенести свою трусость и нежелание решать реальные проблемы - на все общество. Что самое интересное, когда не дай бог - начинается война, и оказывается, что граждане из мобрезерва тупо не умеют стрелять - эти же бабы обоих полов начинают кричать, что это государство виновато, так как не подготовило граждан. Как можно подготовить граждан к пользованию оружием, не допуская до него - баб в штанах не волнует.

Ответить
Развернуть ветку
QweSteR

Оружие самый действенный способ убиения. Да, действительно, человек убивает человека. Но оружие значительно упрощает эту задачу. Человек всегда избирает наипростейший способ, в том числе и массовый способ. Нажать на курок может "каждый", а вот махать кулаками или ножами потребуется физическая подготовка. В том числе и летальный исход от применения огнестрельного оружия значительно выше, чем если бы бить руками или ножами (хотя, конечно, ножи здесь могут находить оговорку). Т.ч. запрет на продажу оружия (либо внедрение новых ограничений) существенно снизит количество убийств.

Есть два популярных утверждения:
1. бандит всегда найдёт оружие. Но для начала бандитом надо быть. И чем ниже оборот оружие, тем ниже шанс его применения. Если же человек бандитом не является, а только планирует преступление, то ему завести оружие станет большой проблемой. И на этом этапе решение пойти на преступление может само себя изжить.
2. оружие для обороны. Тут так вообще всё коротко и просто. Если вас решили убить\ограбить, то никакие оружие вам уже не поможет. Любое нападение происходит запланировано. Нельзя всё жизнь ходить с оглядкой назад. А вот закон имеет несколько правил на ношение и применение оружие. Опять таки. Если вас решили убить, то вы просто ничего не успеете сделать. Даже у полиции существует особы пунктик на применение огнестрела в городских (и прочих) условиях.

У меня нет на руках статистик по РФ. Но пока у нас крайне мало стреляют, и мало жертв. В основном применяется газовое, охотничье оружие или оружие родственником (без должного хранения). Если бы использование оружия в РФ было по практике США, то мы бы почти ежедневно читали о стрельбах на улицах. А пока лишь читаем про избиения и прочие драки.

А тем временем... Только в США за 2019 год был зарегистрирован 251 случай стрельбы по людям.

РЕЗЮМИРУЮ.
оружие вас не защитит.

ДОПОЛНЕНИЕ.
может быть ты школьник. и наличие огнестрела в трусах повышает твою самооценку. а может быть ты великовозрастный балбес, который ещё не изжил из себя Рембо. один хрен.

Ответить
Развернуть ветку
jomas

мне лень отвечать на всю стену текста, прокомментирую только один маленький кусочек:

оружие для обороны. Тут так вообще всё коротко и просто. Если вас решили убить\ограбить, то никакие оружие вам уже не поможет.

Клиническая хуета, в которую невозможно верить в 2019, когда есть настолько много записей с камер наблюдения.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Alexey Alexich
нажать на курок

Дальше не читал.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Паньков

Зачем люди пишут, что если запретить оружие, то это приведет к спаду числа шутингов и это хорошо. В России из-за запрета оружия шутингов почти не случается, зато колличество убийств больше чем в США. Где тут выгода? Считай США расплачивается шутингами, представляющими меньше процента в статистике убийств, за то, чтобы люди могли защититься в случае ограбления/изнасилования, и пока у них неплохо получается

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Всем противникам оружия советую поинтересоваться статистикой по оружию и насильственным преступлениям. А после замолкнуть. https://medium.com/@VPA95/%D0%B8-%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D1%82%D1%83%D1%82-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C-81216e067d73

Ответить
Развернуть ветку
Serg Il

Даже странно, почему гейм-индустрия не может передавить продавцов оружия. У ЕА и прочих денег вряд ли меньше, могли бы и себе лобби создать. Хотя там в сенаторах стариканы всякие. С другой стороны, их МО в игры очень даже вкладывается. Непонятно.

Ответить
Развернуть ветку
Бесконечный жар

Лол, игровая индустрия совсем крошка по сравнению с оружейной. С ней вообще мало кто сравнится.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Kryzolin

Ухахаа.Вы почитайте на досуге почему...

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Timich Ultimate

Оружие и боеприпасы остаются на полках розничной сети. - все в порядке, меры приняты.

Ответить
Развернуть ветку
Glenn

Инетересно, в наше время человек просто сам по себе жестоким быть не может уже, да?

Ответить
Развернуть ветку
PTRS-41

Я смотрю в США только два стула виноваты, это либо видеоигры, либо оружие. То что в других странах продается и то и другое, но никто не стреляет они как-то игнорируют.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Fox

А может надо заняться проблемой насилия а не запрещать игры?
Например школьное насилие. Уже давно известно что если в США дать сдачи обидчику, то это уже будет драка и обоих накажут.
Да и как многое сходит толпе. Ведь кому поверят.
Да и случай был когда одну игру вроде МК обвинили в том что убийца вдохновился ей и убил (То-же школьники вроде). А выяснилось что играла жертва.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ушаков

Шутинг, блин! Что за шутинг! Тупое, мать его за ногу, слово! Что мешает сказать «стрельба»?!
И не надо тут про - «давайте тогда шутеры называть стрелялками». Нет - шутеры - это узе устоявшееся название, которое дальше игровой сферы не выходит.
А вот шутинг - это просто артефакт, который показывает трудности человека-билингва с подбором правильных слов на втором языке.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Баранов

Я шутеры стараюсь боевиками называть, в ЛКИ такую терминологию соблюдали.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аркадий Киряков

Сначала стрельбу называют шутингом, а потом стрельбой. Автор, ты определись какие слова использовать то.

Ответить
Развернуть ветку
TeneBrifer

Поднять социальный уровень, обеспечить рабочие места, создать максимально комфортные условия труда для всех жителей страны, чтобы было меньше отчаявшихся и бездельников...
Нееее...надо просто обвинить во всем видеоигры.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Туркин

Во - первых пошел нахуй, во - вторых пошел нахуй, в - третьих даже такой как ты должен понимать что массовые расстрелы обычно спровоцированы психическими отклонениями убийцы, на которые накладывается комплекс из социально-культурных противоречий и локальных конфликтов, из-за чего человек начинает думать, что самый простой способ привлечь внимание к проблеме и разрешить ее - такой вот терракт. Большинство последних расстрелов спровоцированы нихуя не экономическими причинами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
kagey bee

Проблема не в том, что продается оружие, а в том, что продается ЛЮБОЕ оружие. Штурмовая винтовка не может быть "для защиты" по определению. Не нужно запрещать реализацию оружия населению - нужно сократить список пригодных для этого наименований. Потенциальный стрелок не должен иметь никакой возможности положить большое количество людей за ограниченное время. Да, "кому надо - достанет", но многих "бытовых" стрелков остановит необходимость связываться с мутными личностями, рисковать угодить за решетку еще на стадии покупки и прятать ствол до "дня ч". И совсем другое дело, когда какой-нибудь забитый школьник или идейный инсел начнет планировать акт веселого "шутинга" (совершенно нелепое для нас слово, смягчающее серьезность термина "расстрел"), зная, что в любой момент может снять со стены спокойно висящий там отцовский AR-15 или, без лишних препятствий, пойти и купить свой.

Ответить
Развернуть ветку
Kryzolin

Бред бред и ещё раз бред.В США дохрена ограничений при покупке автоматического оружия.А таже условно АR15 в исполнении полуавтомата ничем не отличается от того же пистолета, только что стрелять удобнее.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Alexey Alexich

Хочу напомнить всем запрещателям огнестрела о второй поправке конституции США.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Сыроватский

Конституция это просто бумага. Если государство не сможет или не захочет ее обеспечивать, ее можно и поменять

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Названый фонарь

Известное любитель накинуть на вентилятор Дэвид Джаффи высказал достаточно здравую точку зрения: капиталисты просто перестраховываются, чтобы не отпугнуть покупателей
https://youtu.be/NXbKdfMNLSs

Ответить
Развернуть ветку
derango25

Конечно, ведь кидаются дисками и убивают

Ответить
Развернуть ветку
Всеволод Ченцов

Ждём серию Саус парка по этой теме

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Vasilev

Похоже ты пропустил последний сезон?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Почетный пистолет

Будто первый раз. Через месяц забудут и забьют хер.
Сейчас самое время для таких акций, мертвый сезон

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Safronov

там такое лобби от оружейников, что скорее Уолморты и прочие места шутингов запретят.

Ответить
Развернуть ветку
ZulusDev

Вся наша культура пропитана культом войны. Тысячи фильмов про насилие, про маньяков, про войну. И никто не предлагает их запрещать. Дети с ранних лет бегают с пластиковыми пистолетами. Но Трамп обвинил во всем индустрию игр. Хотя именно свободная продажа оружия отличает США от остального мира, и именно в США перестрелки - это регулярность.

В отличии от кинематографа, где главный герой пачками убивает врагов. Игры дают опыт понимания - тебя убивают тоже ооочень часто.

Ответить
Развернуть ветку
Mervish

Звучит логично. Магазин в котором расстреляли людей, попросил сотрудников убрать изображения, в которых изображается стрельба. В общем-то стандартная практика после всех аналогичных происшествий.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Benkendorf

Прооружейное лобби это огромный денежный пирог. Это как в России водку запретить - что стоят сотня - две жизни в год по сравнению с оружейными миллиардами. (Сколько водка уносит?)
Как мы привыкли к смертям от водки так и они к шутингам. А чтобы общественность успокоить надо имитировать деятельность по устранению.все все понимают отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Фунтиков
Ответить
Развернуть ветку
Артём Афанасенко

Оружие и боеприпасы остаются на полках розничной сети. - все в порядке, меры приняты.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bigun

После этих событий Lana Del Ray написала песню Looking For America

Ответить
Развернуть ветку
Горячий Мутон

Извините, конечно, но

Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.

Какая связь между этой строчкой и заголовком? Игры что, перестали продаваться? В рекламе игр частенько можро увидеть кровищу и стреляющих людей. Потому, видимо, и убрали.
Это тоже странно, да, но давайте не забывать о логике.

Ответить
Развернуть ветку
Хикару

Очередное левое нытье о запрете оружия

Ответить
Развернуть ветку
dartemius

А тем временем мы стали забывать откуда появилась Дока-2 ( ° ͜ʖ °)

Ответить
Развернуть ветку
Kryzolin

Для тех,кто думает что оружие запретят в США...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bigun

А зачем запрещать? Вот в России запрещено, а толку? Когда от огнестрельного умирают, в процентном соотношении, больше чем в США.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Алексей Панткратов

А кто то так думает?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
domanskyi

Ну в Бразилии продажа оружия была запрещена. И что, как там с убийствами?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дальнейший блик
Ответить
Развернуть ветку
Василий Максем

*массовый шутинг*
Отличный перевод

Ответить
Развернуть ветку
Серый Питерин

Ну классика же...

Ответить
Развернуть ветку
NTL

Реальная проблема с оружием
Вариант её решения.
Walmart, не в ту сторону воюешь.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Темный
Оружие в розничной сети по-прежнему продаётся.
Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Темный

Подпишите!

Ответить
Развернуть ветку
Irokez Pliskin

Какие оружейные магнаты столь плотно повязаны с республиканцами, что решено сразу же осудить игры?

Ответить
Развернуть ветку
Приватник

сделайте пожалуйста гифку с козловским из фильма дюплекс, где он бьет рули и говорит БАБКА! БАБКА! СУКА БАБКИ!, только появлялись бы слова ШУТИНГ! ШУТИНГ! СУКА ШУТИНГ!
Для тех кто не может в английское написание слова, но и не помнит русский язык.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Горбачёв

Конечно же проблема в играх, а не в том, что в том же Волмарте можно купить ствол без регистрации и проверок.

Ответить
Развернуть ветку
Down Top

ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ТУПОЙ ДОЛБОЁБ С ОТКЛОНЕНИЕМ ТО ИГРЫ ТУТ НЕ ПРИЧЕМ!

Ответить
Развернуть ветку
Rainbow Pony

интересно какую ещё причину они найдут сразу после того как застрелят пару десятков посетителей и продавца из только что проданного им оружия? гангста рэп наверное

Ответить
Развернуть ветку
Павел Милованов

Инструкции! Я понял, во всем виноваты инструкции и руководства по пользованию. Их надо запретить!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дима Аликин

каждый в этой комнате отупел...

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Максютенко

При этом последний известный случай стрельбы, который можно было бы напрямую связать с видеоиграми, произошел на чемпионате по NFL. А стрелял, как раз, игрок в этот самый NFL. Срочно запретить американский футбол!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Kuznetsov

Массовых шутингов...
Блеать. Я понимаю масс-шутинг, ещё имеет смысл ибо включает в себя более сложный смысл и короче массовой стрельбы... Но массовый шутинг... Вы чё бля, вы чё?

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Всем противникам оружия советую поинтересоваться забавной статистикой по оружию и насильственным преступлениям. А после замолкнуть.

Ответить
Развернуть ветку
Анатта

Во первых, количество жертв в таких терактах в год на порядок меньше чем жертв, например, дтп или болезней сердца, но при этом про дтп/сердце почему-то молчат, как говна в рот набрали, а про стрельбу левачки вопят как резанные.Отобрать у белого человека оружие и дальше можно будет с Америкой творить вообще что угодно, любой протест из-за беспредела власти, как в рашке можно будет элементарно задавить полицаями с дубьём и спецтехникой.Ну а то что стреляют в общественных местах - так это дофига объективных причин этому и игры где-то на сотых позициях в плане катализаторов агрессии.

Ответить
Развернуть ветку
Тогдашний браслет
Ответить
Развернуть ветку
Максим Карасев

Кто-то еще покупает дисики?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Fox

Консольщики? )

Ответить
Развернуть ветку
Бойня Номер Девять

Если уберут оружие, это будет прецедент. Тем более там сильное оружейное лобби, игропром таким похвастаться не может

Ответить
Развернуть ветку
Richards

Встречаем с хлебом и срачем https://tenor.com/wYwq.gif

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Пахомов

*пошел призывать дух Задорнова

А если серьёзно, то оружейные лоббисты знают свое дело. Демократия в действии

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Елистратов

1-4. Я правильно понимаю что насилие в комиксах, тв и кино это ок, а в играх уже не ок ?)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Журавлёв

Чего мелочиться, вводите уже судную ночь

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 583 комментария
null