Эти видео продвигают идею об отказе рабочих от объединения в профсоюзы.
Агитационные проморолики от Amazon заметили зрители Twitch. В этих коротких видео сотрудники Amazon говорят о том, как им хорошо работается в компании и о том, что им не нужно объединяться в профсоюзы. В конце каждого видео идёт прямой призыв к тому, чтобы голосовать против создания профсоюза на складе в Бессемере.
По словам инсайдера Рода Slasher Бреслау, после того, как сообщество Twitch обратило внимание на показ таких видео, компания объявила, что произошла ошибка. «Twitch не разрешает политическую рекламу. Показ этой рекламы в нашем сервисе не разрешался», — сказал представитель компании.
Сотрудники склада Amazon в Бессемере, штат Алабама, проголосуют за создание профсоюза 29 марта. Поддерживающие идею создания профсоюза заявляют, что это их единственная возможность повысить свои низкие зарплаты.
Кроме этого, сторонники профсоюза уверены, что им удастся оптимизировать график работы и добиться улучшенных льгот. В Amazon ранее публично призвали работников склада отказаться от идеи создания профсоюза. Всего на складе работает 5800 рабочих.
На фоне этого скандала в прессе США заговорили о поднятии минимального оклада труда до $15 в час (сейчас составляет $7,5).
Комментарий удален
Amazon просто не знал, что происходит на дочерней платформе компании Amazon, поймите же их!
Леволиберальные капиталисты. Что еще более странно. Мыж бля против угнетения и за равноправие для всех, нах профсоюзы
Если совсем по чести, то разница есть существенная. Лучше жить при ебучем Байдене и Трампе, чем при Гитлере или Муссолини.
Ну а так да, вызывает улыбку удивление тому, что мнимое равноправие и борьба с последствиями, а не причинами, может приносить капиталистам деньги.
Ага, особенно те из них, кто еврейского происхождения. А ещё коммунисты и социалисты. А ещё 10 миллионов погибших немецких солдат заебись пожили.
Первый концлагерь, построенный в 1933 году, "обслуживал" немцев.
Перестаньте жрать говно неонацистское и откройте учебник истории. Да хотя бы Википедию.
Такс. Давайте разбираться. А зашибись жить американцам при Байдене? 20% страны потребляет наркотики, преступность бешенная, негры живут в гетто - чем вам хуже евреев? А 600.000 мертвыми за год при полном бездействии администраций президентов против ковида? Ну и давайте вспомним, как там дела в соседней с США капиталистической Мексике люди живут хорошо когда есть Майка и огород - и возможность тайно перебраться в страну соседа, которая грабит и вытягивает буквально все ценноеи в год убитыми Мексика теряет под 100.000. Каждый божий год. А вторжение на территории суверенных государств, свержение законных властей и уничтожение тысяч мирных жителей с этим несогласных? Запомните товарищ, капитализм - всегда имеет одну рожу. И сколько бы он ни скрывался за благопристойной маской - это всегда - одно и то же. Ну и при Гитлере было совсем иное - Нацизм. Высшая форма, так сказать, Венузавр. И если вы видите перед собой Бульбазавра - это исключительно вопрос времени, когда он эволюционирует.
Спросите местных ЛГБТ активистов и чернокожих и очень, очень удивитесь их ответу. Это не я так считаю. Это они так считают. Я же говорю ровно один поинт - не имеет значения, какой толк у капиталиста - леволибералы Байдена и демпартия - это потомки рабовладельцев, которые раскололи свою страну надвое, поощряя активистов громить города и доведя преступность в стране до исторического максимума - имея буквально 85% сми и 100% соцсетей под своим началом. Привет, леволиберальная свобода слова.
Вы тут усираетесь и перевираете жутко - против немцев и в начале войны этого не было. И против евреев в 30х тоже. Лагеря смерти построили и открыли в 1941. К слову в то время концлагерь не = лагерь смерти. Это место концентрации людей, где они живут и работают. Уже потом это слово приобрело тот оттенок который мы сейчас предполагаем. А теперь к реалиям. Согнать и сегрегировать расу, отобрать доступ к образованию и медицине, поставить искусственно на грань нищеты, запереть в районах и медленно десятилетиями гнобить - на мой вкус ничем не лучше. Единственным способом выбраться из нищеты для масс сделать разбой и наркотики, а после отправлять на «оплачиваемые» работы в тюрьмах на государство и крупные корпорации. Прекрасная судьба. А главное честно, чисто и для «блага» окружающих. Ничего не напоминает? Не похоже совсем получается?
Серьезно, также как чёрные сейчас в гетто - и я не оперирую понятиями лучше/хуже - я оперирую понятием - равноценно. Я ещё раз напомню - тогда концентрационный лагерь это место СБОРА людей. Концентрации. Где они живут внимание! Это не там где пытки и убийства. Дахау переоборудован был во время войны уже. Это очень легко прочитать в любой исторической книжке. Видно, что вы с этим не знакомы. Обратите внимание, в Дахау людей кормили и были места размещения. Хотите узнать как чернокожие живут сейчас в США? Один запрос в Гугл - героиновое гетто Филадельфии. Хоть глаза откроются.
И самое главное - мой поинт про свободу слова ровно про то, что существовало в фашистской Германии и то, что происходит сейчас в США - СМИ в руках демократов почти полностью, иное мнение подавляется, любой кто с повесткой не согласен подвергается гонениям, отмене и преследуется за мнение не только людьми, но и судами. Выходят на улицы, нападают на несогласных - это вам Гитлерюгенд и НСДАП тоже не напоминает? Ну так это ровно те же политинструменты, созданные и выпестованные Геббельсом. Поэтому, когда мы говорим о Капитализме - стоит помнить, что обычно получается вот так.
Где я утверждал, что хуже? Вот просто цитату мою приведите, а уж потом будем беседовать. Потому что подобного я не говорил. А вот сенаторы в США свою страну фашистской называют. И вот вам пруф, прямо из конгресса - https://www.newsweek.com/alexandria-ocasio-cortez-america-not-advanced-society-us-fascism-wealth-inequality-1479027
А вот ты уверен что они не довольны тем положением в котором находятся? Лично спрашивал? Или ты по телеку Киселева или Соловьева (кто там есть уже забыл) посмотрел и как попугай повторяешь? Сейчас в принципе жить хорошо, только в арабских странах или бедных странах Африки, при условии что ты там президент с поддержкой от Америки, вот там и уровень жизни и деньги и довольство
Я это вижу - общаясь с товарищами из США, которые там живут, общаясь с чёрными ребятами в Твиттере - это они пишут, их представители заявляют в конгрессе, это они против именно такого подхода к своей расе вышли и назвали демарши БЛМ. Они протестовали именно против этой большой несправедливости. И конечно, я лично спрашивал несколько человек - хочешь познакомлю с двумя учителями в английской школе в СПБ чернокожими, которые перебрались к нам из США? Если ты считаешь, что я что-то повторяю - ну ты поехавший. Я этих товарищей на дух не перевариваю. Но чтобы банально не видеть этих вещей нужно быть либо вообще не осведомленным буквально ниочем, либо ничего в принципе не понимать в этой реальности.
Комментарий удален
Комментарий удален
И он уже успел 300+ тысяч рабочих мест уничтожить, показать что у него нет плана по Ковиду - за что кстати критиковал Трампа и врал что знает, что нужно делать - ну и советую погуглить про династии Байденов/Клинтонов. Байден в политике что-то вроде 60ти лет, и был уже на всех ролях в белом доме/
Должен. Так как он президент и у него должна быть программа по борьбе с ростом заболеваемости и смертности. Должна быть рабочая группа. Он говорил, в предвыборной компании, что такой план есть, и они с командой знают, что делать - в отличие от текущего президента и его команды. После того, как прошёл инаугурацию - эм, мы не знаем как быть и что делать. Откровенная наглая ложь.
Тебя реально это волнует?) Или ты в арменике живёшь?) Трумп кстати говорил, что построит стену. Путин говорил, что никогда не изменит срок президенства. Что доход населения к такому-то году вырастит. Зеленский тоже наверняка обещал больше, чем сделал. Так работают политики. Они возможно и не всегда врут, иногда их обещания либо сложно, либо нецелесообразно выполнить.
Да меня это реально волнует, так как у нас есть самая крупная экономика в мире, которая так или иначе влияет на все остальные страны. Странно что никто этого банально не понимает. Ну то, что Путин например обещал в 2000 для меня уже сбылось и давно - там есть такая листовочка - с кВ.метрами жилья, зарплатой и прочим. Политики работают именно так - но не все - и Трамп например обещал и почти достроил эту стену, вообще то.
Как раз меня мое правительство не трахает от слова совсем, а защищает от дебилов - что я наглядно могу продемонстрировать, и что очень явно для тех, кто работает. Я когда в своей жизни хочу что-то поменять - иду и меняю. От отсутсвия урн у подъездов и до присутствия на территории района собачьего парка. Проблем с этим нет вовсе. С учетом моего уровня жизни и уровня моей заработной платы меня все более чем устраивает. Что меня НЕ устраивает, так это навязывание ЛГБТ повестки и внедрение массовых квот например, оценка людей не по профессионализму и работе, заслугам, а по цвету кожи, например. Или ограничение притока инвестиций в мою страну или компанию, на которые прямо влияет США, внезапно. И меня парит свобода слова в США, потому что именно там регулируется Ютуб, Твиттер и Фейсбук, которые ее банально у людей напрочь отобрали - а где как не в соцсетях высказывать своё мнение то? Меня парит американская экономика, потому как схлопнись она - начнётся очередной мировой финансовый кризис, потому как их рынок наиболее денежный с точки зрения потребления. Поэтому да, там меня волнует куда больше, чем здесь, потому что эфемерное там уже давно стало реальным тут - и тут куда большее влияние на мою жизнь оказывает другое правительство и чужие законы. А в моей стране в данный момент меня более-менее все устраивает, до тех пор пока я могу зарабатывать и спокойно жить, воспитывая детей.
Тебе мало, что курс бакса ебанул за год c 60 до 75? Тем самым твоя покупательная способность в доллоравом эквиаленте упала на 25% за год, ничего? Или то, что нефть когда ебнула вниз, во всем мире упали цены на топливо соответственно, но не в России, а даже выросли, что там щас с бензином на дальнем востоке, м? Или то, что с нихуя масло подсолнечное с макарошками подорожали на 70%? И тут можно дохуя чего привести, и всё завязано на правительство, а уж про мелкие соц выплаты, про политический дискурс, или экономический, а уж про базовые права человека, я вообще молчу. У нас вон, если захотят, даже конституцию изменят на раз, два, так что ебёт и ещё как, тем самым преподнеся больший пиздец каждым разом.
А что в адекватной реальности у кого-то по другому? То есть, если у тебя все отлично, и у твоего окружения тоже - это плохо в твоей системе координат для всех остальных? У гас все отлично. Почему меня должны парить проблемы тех у кого нет, при условии что я лично с ними не знаком? Ну наверное это не так работает. Просто есть люди которых что-то не устраивает, в жизни, в государстве - когда меня что-то не устраивает или мое окружение - мы идём это менять. Вот пока до такого не дошло.
А почему не должно быть? Мне не похуй на тех, кто меня окружает. На их завтра и мы друг другу всем помогаем. Поддерживаем и вывозим все вместе, вместе меняем мир вокруг нас и для всех остальных к лучшему. Если другие на это не способны или не хотят - это не мои проблемы. Если другие не способны организовать свою жизнь - это не мои проблемы. У нас, меня и моего окружения - все хорошо. Другие нас интересуют только тогда, когда нас касаются. Просто потому, что мы не лицемеры.
До гитлеровской власти немцы зарплату килограммами три раза в день получали, для чего пришлось банкноту аж в один триллион марок ввести, а безработица составляла 30%. Потому население молча и оправдывало все эти еврейские и коммунистские вопросы, у них буквально за пять-десять лет страну вывели из состояния недалёкого от голода, построили хренову гору автобанов, заводов и разнообразных государственных проектов, по которым мы знаем Германию сегодня. Так что да, при Гитлере средний аполитичный коренной немец начал жить лучше.
Так Пивной путч, с которого Гитлер начал восхождение, как раз и начался в 23 году. Да, рентную марку ввели банкиры, для стабилизации экономики, но производство реального продукта и рабочие места появились далеко не в 1923. И для обычного немца становление гитлеровской власти и одновременное улучшение его личной жизни это взаимосвязанные вещи.
Хорошо стелешь. Но вот давай-ка напомни, какое производство поставил на рельсы Гитлер, за счёт которого он и смог закончить гиперинфляцию и побороть безработицу? Правильно, военное производство. Продукты которого не продавались на сторону а складировадись. И теперь вопрос, могло ли производство вооружения быть вечным или или оно в конце концов накрылось бы медным тазом и вернулась гиперинфляция и безработица? И какой единственный закономерный выход из данной ситуации возможен для Германии в условиях отсутствия внешнего рынка сбыта?
Мы сейчас обсуждаем как жили немцы при приходе к власти НСДАП, а всё что там могло или не могло произойти это всего лишь твои фантазии. В Германии как минимум была налажена топовая угольная промышленность, которая снабжала углём всю ближайшую Европу в те годы. И помимо военного производства, которое было основным, там было налажено дофига "народных товаров", можешь почитать про автомобилизацию населения благодаря открытию того же VW и производству народного автомобиля, который так же неплохо шел на экспорт. Плюс созданная инфраструктура внутри страны, которой пользуется внутренний рынок.
Если ты протрешь глаза, то в том сообщении, на которое ты ответил, ты увидишь слово НСДАП. Партия, а конкрентно её руководство в лице десятка человек. Власть никогда и нигде не делает один человек, персонификация власти в лице президентов или других говорящих голов это имбовейшее изобретение политтехнологов.
могло или не могло произойти это всего лишь твои фантазии
Лол. Ага, вторая мировая это мои фантазии.
как жили немцы при приходе к власти НСДАП
А войну не НСДАП принесла в Германию? Или это другое))
налажена топовая угольная промышленность, которая снабжала углём всю ближайшую Европу в те годы
То есть Германия была сырьевым придатком Европы. Достижение, ага)))
VW и производству народного автомобиля, который так же неплохо шел на экспорт
Ты про битл? Это тот который они у Чехословакии спиздили?)))
Не совсем, вообще-то при нем и пошли профсоюзные партии "под нож", да еще и рабочая повинность появилась :)
Отгадай кто охранял его и крупных магнатов от простых смертных - правильно, СС ... ничего не напоминает?
Где в современном мире есть государство, в котором руководство "спелось" с крупными магнатами, а все недовольства рабочего класса жестко подавляются инструментом охраны в лице полиции/гвардейцев и профсоюзы ничего не сиоят?
Для саморазвития:
Россия, США, Франция и т.д. Бо́льшая часть мира под описание подходит.
Ты и тут на связь выходишь, пролетарий?
Где в современном мире есть государство, в котором руководство "спелось" с крупными магнатами, а все недовольства рабочего класса жестко подавляются инструментом охраны в лице полиции/гвардейцев и профсоюзы ничего не стоят?
Франция
35-часовая рабочая неделя, 5 недель отпуска в году, пособия в случае болезни, социальные выплаты по миллиону причин, профсоюзы, которые задушат любого работодателя, обязательное отчисление части прибыли всей организации всем ее работникам по итогам года? Более лeвaцкой страны в Европе сложно найти.
Не знаю, откуда ты свои знания черпаешь. Если из первого канала, то соболезную. Если из книг, то поищи что-то выпущенное позже 1914 года.
Ору... А чтобы не орать беспочвенно, приведу цитату из интервью с Историком Константином Залесским с отнюдь не дружественной левым идеям радиостанции "Эхо Москвы"
В.ДЫМАРСКИЙ: Но это странная история. Ну как? Они же, все-таки, понимали, что как без высшего образования? Им нужны были инженеры, конструкторы, хотя бы вооружений.
К.ЗАЛЕССКИЙ: Да. Я вам приведу пример. У нас есть совершенно четкий… Извините, студентов, как бы, учитывается, сколько их было. Смотрите, в 1931 году в университетах состояло 104 тысячи студентов, в 1939 году – 41 тысяча студентов. Ну, в 1943-м не особо показательно, но 25. В высших технических училищах в 1931 году было 22 тысячи, в 1939 – 12 тысяч. Вот падение. Считайте, порядка…
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Ахахаха, какие еще нужны доказательства того, что все эти лeваки в лице Твич, Гугл и прочего дохуя разнообразного скама к настоящим лeвым, которые боролись за права рабочих, никакого отношения не имеют?
А кому-то нужны для этого доказательства? Для любого, у кого есть больше 1 извилины это очевидно
А тебе нет? Меньше расходы =больше прибыль. Никто не будет увеличивать зарплату рабочим, если у них нет сил добиться этого, это противоречит самой идее получения наибольшей прибыли
Потому что их интересы противоречат интересам простых людей(работников), цель каждой корпорации всех наебать и давить до посинения.
Был бы Амазон левым, он был бы кооперативным и каждый работник Амазон имел бы долю акции, получал бы свою долю прибыли от коллективного труда, и мог бы принимать участие в коллективном управлении организации и/или её субьекта.
С какой идеологией? Каких несогласных? Кто? Где?
Какая связь у твоих сообщений с тем, что я написал выше про кооператив? Зачем ты это мне пишешь?
"сша депортация японцы 1941"
Они потом (через 30 лет) всем дожившим выплатили 1000 долларов компенсации.
По словам инсайдера Рода Slasher Бреслау, после того, как сообщество Twitch обратило внимание на показ таких видео, компания объявила, что произошла ошибка. «Twitch не разрешает политическую рекламу. Показ этой рекламы в нашем сервисе не разрешался
а если бы вы не заметили то, нам было бы похуй! (с) свободный и независимый сотрудник твича
Справедливости ради, с модерацией у них дела не шибко лучше, че мс моралью.
Да чего вы бунтует, полно работы вокруг! А если там работают,значит согласились!
Вот!
И далее по тексту
Поржал, а потом понял, что эта песенка вполне интернациональная... Даже что-то новое ленятся придумывать.
Киберпанк устарел сразу, как львиная доля юзеров смартфонов поняла, что обладание смартфонами, повсеместное внедрение систем слежения и автоматизированного учёта если и делает жизнь лучше, то в 99% случаев не их жизнь. High tech не отменил low life.
Amazon’s high productivity quotas forces workers to pee in bottles to avoid bathroom breaks
на складах Amazon зарплата редко превышает минимально возможную в сша
без этого сервис не был бы конкурентоспособным, а так может демпинговый, за счет дармовой раб силы
как говорил Чубайс "они просто не вписались в свободный рынок"(с)
Но что-то мне подсказывает, что расходы на рабсилу далеко не главная статья расходов, даже если мы просто по кадрам глянем.
Это же насколько сильно надо не хотеть повышать зп рабочим, чтобы тратить бабло на съемки рекламы по этому поводу?
Подводной инструмент
Сегодня читал, что в Макдоналдсе есть спец. отдел, который отслеживает и изучает поведение своих работников, которые топят за повышение минимальной оплаты труда в час, чтобы потом противостоять им. Вся суть капитализма.
Они же работают там, значит устраивает.
Вполне нормальное поведение, платить минимально возможную зарплату.
Ну так-то все логично, профсоюзы были актуальны при борьбе пролетариата против капитализма, а сейчас, когда источника пролетариата нет, почему бы капитализму не добить последние проявления этого явления, а то работники права какие-то качают, слышь работай иди