Жизнь
Сэм Спейд
7374

ВЦИОМ: 58% россиян считают видеоигры вредными для геймеров Материал редакции

Четверть жителей РФ при этом положительно относятся к тому, что их родные увлекаются играми.

В закладки

ВЦИОМ провёл опрос о видеоиграх в августе среди 1600 человек методом телефонного интервью. Согласно результатам исследования, в 41% российских семей в видеоигры играют дети или внуки.

8% опрошенных также заявили, что играми увлекаются их супруги, и гендерные различия в этом случае оказались минимальными — в видеоигры, по данным ВЦИОМ, играют 8% замужних женщин и 9% женатых мужчин.

Опрос также показал, что 26% жителей РФ положительно относятся к тому, что их близкие родственники увлекаются видеоиграми, тогда как отрицательно — 54% россиян. Большинство (68%) среди противников видеоигр составили люди в возрасте 60 лет и старше.

Согласно опросу ВЦИОМ, 58% россиян также считают, что видеоигры наносят геймерам вред. Среди негативных последствий респонденты чаще всего называли зависимость (26%), ухудшение зрения (23%), влияние на психику (13%) и деградацию умственных способностей (10%).

Полезными эффектами видеоигр опрошенные считают развитие логического мышления (10%) и развитие внимательности (4%), а также повышение скорости реакции (6%).

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0442\u0438\u0441\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u0438\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f"], "comments": 232, "likes": 61, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 68937, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 10 Sep 2019 18:16:55 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Почитать
Былинные супергерои: истории всех главных русских богатырей
Великан, князь-колдун, могучий пахарь, кентавр, хулиган, пьяница — и другие.
Подкаст «Жиза ГД»: Почему игры столько стоят
Слушать фоном🎧
0
{ "id": 68937, "author_id": 50884, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68937\/get","add":"\/comments\/68937\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68937"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 128871, "last_count_and_date": null }
232 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
196

48% россиян никогда не играли в игры

58% россиян считают видеоигры вредными

"Не играл, но осуждаю" только что взошло на новый уровень.

Ответить
129

Конечно. Если провести соцопрос на тему "водка - причина насилия?" Большинство ответят нет. Ввести смертную казнь - конечно! Запретить игры - естественно. Меньшинства - запретить. То есть запретить все для соседа. Водку для себя - оставить. У нас ещё очень длинный путь к порядку в голове. Очень.

Ответить
16

Я думаю, что большинство женщин выскажется и против водки.

Ответить
12

Я думаю так же. Но большинство мужчин и часть женщин будет за. А результаты соцопроса - не только как надо поставленный вопрос, но и гибкая интерпретация результатов. Все зависит от заказа.

Да и сказать в соцопросе - одно, делать как сказал - другое.

Боюсь нас ждут веселые времена.

Ответить
14

- Как вы относитесь к гомосексуализму?

- Отрицательно.

- "Не пробовал, но осуждаю" только что взошло на новый уровень. 

Ответить
16

Вы не правы, а ещё вы волно или невольно передёргиваете, поскольку осуждение гомосексуализма является не только позицией неприятия (противно), но ещё и защитной позицией большей части латентных гомосексуалистов (о чем есть туча исследований). А у женщин ещё интереснее - они более агрессивные гомофобы даже, чем мужчины, потому, что круг выбора самцов сужается, что женщина подсознательно расценивает как угрозу. Женский же гомосексуализм вообще не расценивается как извращение большинством испытуемых. Все не так просто.

В данном случае просто - осуждаю следовательно запретить. Без излишней коннотации.

Ответить
2

Отлично, буду в соседней теме отбиваться от противников "эпического" магазина заверениями в том, что они латентные клиенты EGS. Что вся из агрессия - лишь проявленияе защитного механизма, страх перед тем, что однажды они могут не устоять перед искушением, поддадутся соблазну и купят там игру, и им внезапнно это понравится. А потом ещё одну, ещё, и в конечном итоге они и вовсе окажутся от традиционного отношений со Стимом. 

Ответить
6

Можно попробовать, конечно, но зачем множить сущности сверх необходимого? Я улетел -200 кармы, схлеснувшись с фанбоями Нинтендо. В результате полуторачасового общения они остались при своем мнении, а я даже оценку статье поставить не могу.

Ответить
6

Так это они остались при своем, или ты? 

Ответить
3

Ветеран войны, так сказать.Все мы там что то потеряли

Ответить
0

Да, брат... Скольких мы потеряли в первую смимовскую? Давай за тех, кто не вернулся с той жестокой, ниндендовской...эх.

Ответить
0

За что тебя так?

Ответить
1

Высказал свою точку зрения, что легендарная компания скатилась в уг, паразитирует на легендарных IP за оверпрайс, консоли скучные не технологичные и тайтлы на них рассчитаны на фанбоев, застрявших в детстве. Привел пример маркета, где 8 из 10 тайтлов - 100500 серий Марио, 900 зельд. Сказал о том, что вместо того, чтобы искать новые маскоты, писать новые истории, компания просто выжимает соки из легенд, попутно выпуская 1-2 оригинальных игр в год, что для таких монстров как Нинтендо просто зашкавр.

За это и словил.

Ответить
1

Справедливо словил

Ответить
0

Высказывать свое мнение вообще дело не благодарное. Тут обид нет.

Ответить
1

Это да

Ответить
1

Вы можете относиться отрицательно к магазину от эпиков не пользуясь им, но вы прекрасно знаете, что этот магазин из себя представляет и как он работает. А большинство людей которые ответили, что относятся к играм отрицательно весьма отдаленно представляют что такое игровая индустрия.

Ответить
1

ага, игровая индустрия, есть чем гордиться. Играми за 2к в среднем, мобильными дрочильнями, скандалами, фермами-браузерками, скамерской рекламой в танках (дожили) и всем остальным. Эпоха давно ушла, столпам геймерской культуры уже лет по 20-30 (есть и помоложе но и им уже за десяточку), легендарные студии больше не работают. Так что от современных игор вреда больше для нервов и кошелька, а в олдовые jagged aliance, doom и red alert не играют люди моложе 30.

Ответить
0

Ну для вас игровая индустрия это фермы дрочильни за 2к. А для других это игры с потрясающими мирами, сюжетам и постановкой, стратегии, игры в которых человек может выпустить пар и быть менее агрессивным, где иногда нужно пошевелить мозгами и решить головоломку, узнать какой то факт из истории и мн др. Это лучше чем тупо пялиться в экран. И цены есть на любой кошелек от 50р до 4 т.р. а если совсем в кармане ни копейки, есть торренты.

Мой предыдущий коммент был не о том полезны или вредны игры, а о том, что большинство людей отвечая понятия не имеют какими вообще  игры бывают.

Ответить
0

Вот и у меня схожие ощущения.

Ответить
0

Но ведь так и есть. Они бояться, что егс станет угрозой стиму и разрушит удобную единую инфраструктуру. Ваше сравнение парадоксально точно.

Ответить
1

Женский же гомосексуализм вообще не расценивается как извращение большинством испытуемых

Ровно до тех пор пока они красивые. Проверенно 

Ответить
0

Некрасивые люди не должны ходить на пляж. Это же всем известно.

Ответить
0

защитной позицией большей части латентных гомосексуалистов (о чем есть туча исследований)

Это не более чем теории. К тому же, есть исследования, говорящие об обратном.

Ответить
0

А есть теории, опровергающие теории опровергающие теорию. а так, я с вами согласен.

Ответить
3

  Этому твоему "новому уровню" больше тысячи лет :)

Ответить
–1

Хорошо, Павел, для вас персональный вопрос: Как вы относитесь половому акту с трансгендером? ) Ведь первые операции по смену пола, если я правильно понимаю) произошли немногим ранее появления компьютерных игр.

Ответить
18

Можно я отвечу? Нейтрально. Мне все равно кто кого любит, если это не нарушает закон.

А вот ваш вопрос (сам состав вопроса и используемые вами элементы конструкции вопроса) - непременно улыбнет где-то одного психотерапевта.

Ответить
13

Мои психотерапевты улыбаются, глядя на меня. А ваши - улыбаются вам? )

Ответить
2

Точно 😄😄 мои - вообще помирают со смеху.

Ответить
0

...но смирительную рубашку не снимают.

Ответить
15

Если человек после смены пола наконец-то стал счастлив, то осуждать это как-то странно.

Ответить
3

Хорошо, Павел, для вас персональный вопрос: Как вы относитесь половому акту с трансгендером? ) Ведь первые операции по смену пола, если я правильно понимаю) произошли немногим ранее появления компьютерных игр.

Замени в сообщении слово трансгендер на "еврей" или "либерал" или "мужчина". И сразу станет ясно, какую идею оно несет, мой маленький Гитлер.

Ответить
0

У маленького Гитлера маленькие вопросы к маленькому представителю sjw:

1) Многие барышни на сайте знакомств просит не писать им кавказцев. Они тоже маленькие гитлеры?

2) Примерно половина россиян негативно относится к ЛГБТ. Они тоже маленькие гитлеры?

3) А те, кто проводят подобные вопросы (об отношении к ЛГБТ, мигрантам и т.п.) они тоже маленькие гитлеры?

4) Если человек терпимо относится к трансгендером, но сама мысль о половом акте с ними вызывает у него отвращение, он тоже маленький Гитлер?

Ответить
0

sjw

Толсто, SJW из себя представляют таких же нацистов как и вы, только они в свою очередь требуют угнетения большинства и особого отношения к меньшинствам.

1. Да

2. Да, проблема национализма, рассизма, ненависти по половому, или еще какому-то признаку - для России в целом крайне актуальна.

3. Нет

4. Ему надо к психотерапевту. Представлять половые акты со всеми мимо движущимися объектами - это странно.

Ответить
0

Я бы не прочь такого рода опытв

Ответить
2

Имхо, Вы слегка путаете: 

Вы, в качестве примера приводите выражение своего субъективного отношения (нравится или не нравится), апеллируя к комменту выше, однако сам коммент ссылается на попытку выдачи объективной оценки (игры - вредны). Если первое имеет место быть всегда - каждый имеет право любить или не любить что-то, и на то не нужны какие-либо доводы, то вот со вторым так не работает: если осуждаешь что-то - говоря, что это плохо, то ты выдаешь оценку претендующую на объективность, а это уже требует доводов. Доводы, в свою очередь, требуют понимания области, которую оцениваешь. Итого:  в случае сабжа, выражение "не играл, но осуждаю", более чем уместно, в отличие от Вашего ответа, где Вы выставляете субъективное отношение за объективную оценку.

Ответить
0

М1: Я натурал

М2: Да у тебя просто парня нормального не было.

Ответить
0

Новость

99,9% людей на планете считают говно - говном, при этом ни разу его не попробовав.

Некто с ДТФ

"Не жрал, но осуждаю" только что взошло на новый уровень.

Ответить
5

вот без шуток - но ты ел говно? не, ну правда) а может оно действительно вкусное? а может нет.. но как ты, не евши его, можешь относится к нему именно отрицательно?) тебе либо пофиг, либо попробуй и сделай своё мнение) или нет?:)

Ответить
1

Я сам из этих, геймеров, и не собираюсь защищать ВЦИОМ, однако... Задумайтесь:

Я не участвовал в этом опросе, и вы не учавствовали, но мы оба и многие другие смело можем заявить, что он - говно. Такие дела.

Ответить
1

Вообще очень сильно зависит от того, как поставить вопрос. Так-то и я могу сказать, что определенный вред игры все же несут организму. Как и кофе, например, жирная пища или шум городской среды.

Ответить
0

не курил, но...

(впрочем про курение и рак есть настоящие медицинские исследования )

Ответить
2

Там тоже не все так уж и просто на самом деле.

Ответить
3

корреляция есть. мне достаточно, чтобы не курить

Ответить
0

Как вы относитесь к героину?

Ответить
61

деградацию умственных способностей (10%).

Ответить
66

Среди негативных последствий респонденты чаще всего называли зависимость (26%), ухудшение зрения (23%), влияние на психику (13%) и деградацию умственных способностей (10%).

и "кинескоп телевизорам сажають!" (100%)

Ответить
0

На черно-белом играй, на цветном киснеском посадишь!

Ответить
0

Но в той или иной форме все это есть.

Ответить
48

Для геймеров? Чего? Я могу так же сказать, что футбол плохо действует на футболистов

Ответить
20

Не анализируйте. Там наверняка опрос проводился по домашнему телефону с вопросами типа "Вы считаете, что игры наносят геймерам скорее больше вреда, или меньше вреда?"

Ответить
62

Вы не против чтобы Путин был у власти?

Да, не против.
Нет, не против.

Ответить
6

Я так один раз объебался, классная у меня спросила: «Ты что меня не уважаешь», я сказал: «Нет», не успев договорить, мол–«Нет, уважаю», она отправила меня нахрен на последнюю парту, зато среди одноклассников на несколько дней получил уважение за свой дерзкий поступок

Ответить
0

Почему геймерам то? Я не пойму. Почему нельзя сказать игрокам, или играющим людям. Геймеры - это нормальные люди, которые постоянно играют и живут хорошей жизнью, то есть работают или что-то подобное

Ответить
20

Ну по мнению ВЦИОМ, игроки - это шахматисты там, любители «городков», а дьявольские отродья, ночами калечащие людей в телевизоре - это геймеры.

Ответить
4

Начнем с того что хорошего человека гей мером не назвали бы. Что эти ироды мерют по ночам?

Ответить
2

Да ладно, просто очередной вид эльфов из ТЕС:  вон, босмеры есть, маормеры есть, почему бы и геймерам не быть? 

Ответить
3

Стигматизация в чистом виде. В нашем обществе это повсеместно. Употреблял наркотики - наркоман. Алкоголь - алкоголик. Расстройство психики и ты уже не человек с заболеванием, а сумасшедший. А самый пиздец, что это вот все на полном серьёзе можно услышать от преподавателей и врачей.

Ответить
0

Так, а разве "Употреблял наркотики - наркоман" не верно?

Ответить
2

В корне. Человек попробовавший травы или экстази наркоман? Человек, для которого последствия приема опиоидных препаратов лучше, чем симптомы заболевания наркоман?  Человек может быть употребляющим наркотики или зависимым от наркотиков. А наркоман это сборник стереотипов, часто ошибочных, которые дискриминируют и выставляют человека по умолчанию в негативном свете.

Ответить
0

симптомы заболевания наркоман

Нет такого заболевания.

Ответить
2

Так же как и с алкоголем и никотином.

Если ты выкуриваешь трубку в субботу вечером, ты же не получаешь никотиновую зависимость. От бокала пива в пабе - не становишься алкоголиком. От съеденной конфеты не приобретаешь зависимость от сладкого.

Ответить
0

Употребил алкоголь - алкоголик.

Ответить
–2

Это задроты, а не геймеры.

Ответить
7

Ну во-первых, не стоит путать гиков и задротов, а во-вторых, что ты забыл на нашем сайте для дьявольских отродий?) Ну и в-третьих, это надо объяснять не мне, а людям, считающим, что игровая индустрия - это для детей и ментально нездоровых взрослых.

Ответить
0

А почему для детей? Не понял сейчас?

Ответить
2

Ты серьезно? Или просто балуешься?

Ответить
0

Извиняюсь, не так прочитал

Ответить
1

Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1600 респондентов

Ответить
4

футбол плохо действует на футболистов

Справедливости ради, часто это действительно так. В том числе, именно поэтому у футболистов относительно большой заработок. Я лично знаком с инвалидом сорока двух лет, отдавшим футболу большую часть жизни.

Ответить
0

Ну так футбол это самый травматичный вид спорта (точнее, в топ-3). Причём, в отличие от всех других, травмируются в нём все, как профи, что понятно, так и совсем любители, у которых отлетают мениски после того как "просто вышел во двор с друзьями погонять в футбик". Любой спортивный врач вам подтвердит, что футбол держит топ по травмам уже десятилетия.

Ответить
1

самый травматичный вид спорта

ещё бокс и велосипед

Ответить
0

Бокс я ещё понимаю, с чего вы решили (но это не так), а велосипед то с чего?

Ответить
1

элементарно, ватсон, - падают-с

Ответить
0

а мацациклисты?

Ответить
4

Мотоциклист либо в защите, либо фарш и уже ничего не расскажет.

Ответить
0

Неа, я тут погуглил статистику, мотокросс в топ 5. Но я больше о спорте с собственным телом, без применения техники)

Ответить
0

мотоциклисты в защите (шлеме). и не падают. я хз почему. с лошади чаще падают чем с мотоцикла. скорее всего , просто лучше осознают опасность

Ответить
0

Как ниже сказали падают, плюс у велосипеда есть разные дисциплины, в том числе экстремальные, где убиться не сложнее чем на мотоцикле.

Ответить
0

не-не, экстремальщиков в таких статистиках никто не учитывает, только традиционные виды спорта

Ответить
0

Марафонцы-велосипедисты очень болезненные так-то

Ответить
0

Любой профессиональный (физический) спорт травматичен, потому что там люди работают на пределе возможностей.

Ответить
0

да, но есть более травматичные, есть менее

Ответить
0

Скорее всего это из за агрессивности психики, футбол делает людей агрессивными и играют они именно так. Американский футбол как то по лучше. 

Ответить
0

Нет, это из-за странных непривычных для колена нагрузок, вращение при сгибании и пр. Мениски и крестовидные рвутся. А европейский аналог амер футбола, регби, на 2 месте по травматичности)

Ответить
40

Зашел в библиотеку, сидят дети. Я им говорю: «Зачем пришли в библиотеку?» — Отвечают: «Быть не дебилами». И все сидят с ноутами. Я спросил, что они там делают, говорят, что игры закачали. А какие – молчат. Спрашиваю: «Чувствуете от них вред»? – «Да, чувствуем».

Вы понимаете, вот эти игры вообще надо запретить и эти сайты. И потом не будет этой гиперактивности. Что пропагандируется в играх? Насилие. Поэтому и возникает гиперактивность.

Ответить
20

То чувство, когда не понимаешь, всерьёз это написано или просто жыр.

Ответить
30

Это не жир, это слова депутата

Ответить
3

А, я подозревал нечто такое, отсутствие кавычек смутило.

Ответить
0

Вы депутат?

Ответить
7

...А какие - молчат. Заглянул к ним в монитор, а там, чертовы гуки Джонни, представляешь, они научились прятаться даже там.

Ответить
3

Ps. а ведь ты ДАЖЕ НЕ ГРАЖДАНИН!!! :-D

(пояснение для тех, кто не поал)

Ответить
40

"Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика".

Согласно новому исследованию, 93% населения России считает, что ВЦИОМ проводят свои опросы из 1600 человек лишь для того, чтобы имитировать бурную деятельность с целью оправдать своё существование.

Ответить
24

Среди негативных последствий респонденты чаще всего называли зависимость (26%), ухудшение зрения (23%), влияние на психику (13%) и деградацию умственных способностей (10%).

Они с просмотром канала Россия не перепутали?

Ответить
12

Просмотр современного российского телевизора вызывает гораздо большую деградацию мозга.

Ответить
7

Тут процесс круговой, зачастую как раз деградация приводит к просмотру. А просмотр к деградации :)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Постоянные зрители канала Россия не поняли вопроса. 

Ответить
20

Наиграются в свои Дестрендинги, а потом подъезды обссыкают!

Ответить
19

Вполне правдивые проценты, как по мне. Просто мы сидим на геймерском сайте, а между тем полстраны старшего возраста никогда в игры не играло. Да что там "старшего" - из тех же девушек три четверти тоже скривятся лицом при слове "компьютерные игры".

А про казуалки типа "три в ряд" или "пасьянс" никто в опросах честно не расскажет. Люди в основном не считают это за игры.

Ответить
2

А между делом "три в ряд" вполне себе деграданские игры.

Ответить
–2

1600 людей всё таки не пол страны.

Ответить
16

ВЦИОМ такой ВЦИОМ...

"Согласно результатам исследования, в 41% российских семей в видеоигры играют дети или внуки."

Потому, что опрашивали только бабушек/дедушек?

Ответить
2

Нет, соль опросов ВЦИОМ как раз в том, что они дёргают разную демографию. Точность достигается за счёт этого и разброса по регионам.

Ответить
19

Насколько я знаю это только в идеале всё так, а на деле чаще всего под опрос попадают жители Москвы и Мос области, звонят на домашний а ими чаще всего пользуются сейчас только взрослые и пожилые. 

Ответить
5

На мобильные тоже звонят. 

Очень вовремя всегда. 

Ответить
8

Я просто на мобильном все их номера заблокировал.

Ответить
0

Я тоже так думал. Пока к стоматологу не пошел. 

Ответить
7

Стоматолог оказался работником ВЦИОМа?

Ответить
1

и провёл опрос !

Ответить
0

Он слил его номер телефона в эти гадкие базы.

Ответить
0

У всех нормальных людей эти телефоны давно в чс )

Ответить
0

Вроде пять регионов, не? Ещё какие-то другие города берутся все же. Иначе странно.

Ответить
1

Может и да, но условно из 5 тысяч человек 4 тысячи будет Москва, остальная поделится на другие регионы. 

Ответить
0

Домашний и мобильный

Ответить
5

К опросам ВЦИОМ и так-то доверия было немного, но недавняя история с откровенно манипулятивными вопросами по поводу московских протестов не оставила вообще никакого уважения к этой организации. Теперь любой опрос, проводимый этим центром, я воспринимаю как заведомую брехню, высосанную даже не из пальца.

Ответить
–7

Кто о чем, а вшивые о протестах

Ответить
0

ты сейчас не серьезно? Опросам ВЦИОМ не доверяешь - типа на самом деле люди все из себя доброжелательные божьи одуванчики и желают геймерам только добра, а злой вциом подделывает результаты и заставляет простых работяг и пенсов ненавидеть геймеров? :D какая наивная вера в людей

Ответить
0

Я вполне серьезно. К социологии работа, проводимая ВЦИОМ, имеет крайне опосредованное отношение. К истории с опросом по протестам из недавнего можно еще и опрос по рейтингу Путина прицепить (который сначала показал рекордно низкие значения, а потом, после "изменения методики" буквально на следующий день вырос вдвое). И это только последние примеры. При желании можно еще вспомнить.

Я вполне допускаю, что конкретно этот опрос проводился вполне честно. Вот только ВЦИОМ, публично отлив себя в говне, поставил под сомнение вообще всю свою работу. Причин доверять этой организации (равно как и "Леваде-центру" — у тех были свои публичные зашквары) у меня нет никакой. Что бы они теперь ни делали.

Ответить
0

Вадим, это если на бумаге.

А по факту у телефонов, ты понимаешь, какая возрастная группа. По результатам можно сделать вывод, кого опрашивали.

Ответить
0

По голосу ты сможешь опознать голос отвечающего с ОЧЕНЬ большой ощибкой

Ответить
0

во-первых, ты им ничего не докажешь. они уперлись в это выражение "..., а есть статистика" и всё. этот мем уже просто так не выведешь.

а во-вторых, всё таки качественность выборки и формулировка вопросов ВЦИОМа вполне обоснованно вызывают у людей подозрения в ангажированности

Ответить
5

Знаем мы как эти вциомы опросы проводят.

В Екатеринбурге когда храм хотели влепить, вместо единственного зеленого местав центре города. Звонили и спрашивали:

"Вы за храм или против развития культуры и нравственности в России ?"

И тут скорее всего вопросы ставились вроде:

- игровая зависимость это же плохо, да ?

Конечно большая часть пенсов отвечала что да... они до сих пор верять что электричество сам сотона послал :)

Ответить
0

Нет, потому что по демографии мы уже имеем 30+ млн людей старше 60. 

Приплюсуйте к этому возрастные группы от 35-40 до 50 лет - и окажется, что результаты выборки плюс-минус близки к реальности

Ответить
0

Всё верно говорите, просто тут идёт наброс и главное не суетиться - у ВЦИОМ'а всё схвачено)

Ответить
13

Постоянно сталкиваюсь с непониманием со стороны своих родных и близких по поводу моего увлечения.
Хотя сами своё свободное время проводят за телевизором, где транслируется соловьиный помет или что-то такое. При этом только я, помимо гейминга, увлекаюсь также литературой и музыкой. Но геймеры ограниченные, да.

Ответить
8

Подавляющее число людей — ограниченные. У каждого это своя сфера интересов, но тем не менее — за рамками этих самых интересов для людей начинается темный лес. И не важно, речь идет о геймерах, спортсменах, любителей макраме или поклонниках Прокопенко с РЕН-ТВ.

Ответить
1

Просто любить поиграть и быть геймером, по моему, разные вещи. Вот прям настоящий геймер чаще всего реально ограниченный человек, ибо на игры тратит ну очень много времени и ни на что другое у него его не остается. Вот у меня знакомый есть, так он, что в школьные годы срезу после учебы бежал играть и ничем больше не занимался, что сейчас после работы может по 7 часов за играми просидеть. Откуда у него время на что то другое? Он даже фильмы то не смотрит, про книги я вообще молчу.

Ответить
1

Другой обычный человек тратит столько же времени на просмотр ТВ. И если сравнивать влоб ТВ или Игры, то я считаю, первое хуже.

Ответить
2

Я играю и не вижу ничего полезного в видеоиграх. Я трачу время. часто неправльно сижу и глаза устают. А ещё я алкогольно считаю вредным, но тоже пью.

А комментаторов с их позицией что игры не вредны, но без аргументов, я не понимаю.

Ответить
17

Я трачу время

Вся жинь - это пустная трата времени после которой не будет ничего.

часто неправльно сижу

Чтобы сидеть неправильно не обязательно играть в игры. И играя в игры возможно сидеть правильно.

и глаза устают

Частая проблема при любых видах малоподвижной деятельности. Советы тривиальные, которым еще наших бабушек со школы учили, когда никаких игр не было: Обустрой правильное освещение, настрой яркость монитора, делай перерыв с разминкой для глаз и тела.

А ещё я алкогольно считаю вредным, но тоже пью.

Алкоголь имеет доказанный физиологический вред. Сравнивать с играми глупо.

А комментаторов с их позицией что игры не вредны

Игры так же вредны, как и любой другой вид малоподвижной деятельности. Ни больше ни меньше.

Ответить
0

Про алкоголь можно подробнее? Вы точно ничего не упустили про «неумеренное потребление»? Между прочим любое излишество почти всегда наносит вред. Справедливо и для видеоигр между прочим.

Ответить
10

Вы серьезно нуждаетесь в пояснении, чем приём внутрь отравляющих веществ отличается от сидения перед экраном?

Ответить
–11

Вы или дурака включили, или совершенно не способны принять очевидное. Ну да ладно.

Ответить
0

Немного меньше, т.к. мозг больше работает и концентрация нужна выше, чем для тв, например =)

Ответить
0

Ну тут вопрос уже другой - игры разные бывают. У меня есть коллега на работе, который сколько я времени там работаю (3 года) каждый день каждую свободную минуту играет в пасьянс. И что-то я сомневаюсь, что он там чем-то думает, скорее уже рефлекторно щелкает.

Ответить
7

"Большинство (68%) среди противников видеоигр составили люди в возрасте 60 лет и старше."

Эти люди в основном целыми днями смотрят телевизор, который не отупляет и зрение не портит.

Ответить
6

говорила же нам Шульман: опросы не работают, т.к. люди при опросе живым человеком отвечают не то, что правда думают, а то, что им кажется «приличным» и «правильным» ответить.

впрочем, конечно, это способ увидеть, какое мнение в обществе считается приличным и правильным. но тут ничего нового вроде бы.

Ответить
0

Ну по хорошему там же целая наука как делать опросы правильно. Не знаю как это обстоит конечно на самом деле.

Ответить
0

Альфина цитирует Шульман, а скоро пойдёт в гости к Светову.

Ответить
3

Не, ну тут такое.
Я в игры, конечно, играю, но полезным это занятие никак не назову.

Ответить
8

Играй в полезные игры больше, а то совсем деградируешь.

Ответить
0

я бы ответил что никак не влияет, или какой там вариант под это бы больше подошел.

Ответить
4

Восемь часов работы в офисе,поездки в метро и ипотека,вот что плохо влияет на игроков.смотрите свой футбол накачиваясь пивом,а геймеров оставьте в покое. В ваше времяпровождение они не лезут

Ответить
1

Ради справедливости, вред есть, если играть сутками – как Мединский в DOOM.

Ответить
8

Вред есть от любого занятия, если заниматься им сутками.

Ответить
0

Чёрт, надо сделать перерыв в дыхании

Ответить
6

Ну ты и так делаешь перерыв приблизительно каждые две секунды.

Ответить
1

Считаю, что бокс является проявлением и пропагандой насилия. ЗАПРЕТИТЬ!!!!!111один
Они учат наших детей насилию. Мрази!
[сарказм]

Ответить
4

Почему сарказм? Полностью согласен.

Ответить
9

Ладно, серьезно. Я не понимаю этого лицемерия. Бокс – норм. Армия, где учат "наших детей" обращаться с оружием - норм. Канал Культура (!), где в 18:30 показывают в кадре мужика, который глушит водку и курит в кадре - норм (сам видел), а «Ну, погоди» с курящим Волком - это нельзя!.
А игры это чистое зло, комиксы для дебилов. ***ть, а что у нас такое возвышенное? Сериалы про бандитов и ментов, прямиком из 90-х? Сюка бесит.

Ответить
2

непонятно почему это сарказм,  если ты реально так считаешь.

Ответить
0

Хер поймёшь, что нормально, а что нет, в нашем обществе. Какая-то анархия и мнение "авторитетных" политиков, которых мы якобы избирали.

Ответить
0

Двойные стандарты старшего поколения. Они обращают внимание лишь на то, над чем молодежь проводить больше времени. Кто будет смотреть этого мужика с водкой, а кто будет смотреть "Ну погоди"? Пожалуй тоже самое и с играми. Мы проводим много времени за ними, из за того, что там много разного насилия разной степени тяжести, они, из-за незнания почему нам это нравится, считают что геймеры - это будущие маньяки и насильники. А особые случаи в новостях, когда по ним говорят "рассерженный геймер(подчеркнуто) зарезал сестру/мать/отца (кого угодно из родственников например)" это для них является эдаким доказательством что игры - это зло, от которого надо избавляться.

Ответить