{"id":2223,"title":"\u0417\u0430\u0433\u0430\u0434\u043a\u0438 \u0414\u0440\u0435\u0432\u043d\u0435\u0433\u043e \u0415\u0433\u0438\u043f\u0442\u0430: \u0441\u043b\u043e\u0436\u043d\u044b\u0439 \u043a\u0432\u0435\u0441\u0442 \u0434\u043b\u044f \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=2223&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/egypt&hash=e984e3ad6f09a93c4ac1d44a0c67c5ea94b453eb4900281befab21cab31bf040","isPaidAndBannersEnabled":false}
Жизнь
Mikhail Bocharov

Скандал с книгой «Encyclopedia Pathologica: Модицина»: «Лабиринт» убрал книгу из продажи, издательство за свободу слова

20 апреля пользователь твиттера @KirGoryacheff в своем посте объявил бойкот книжным сетям, продающим книгу Никиты Жукова «Encyclopedia Pathologica: Модицина», вышедшую еще в 2016 году, из-за гомофобных высказываний.

Я буду бойкотировать @izdatelstvoAST и магазины @labirint_ru @ozon_ru @chitaigorod @mylitres до тех пор, пока они распространяют гомофобную книгу Никиты Жукова «Encyclopedia Pathologica: Модицина», где геев буквально называют «заднеприводными уродами» и «пид*расами» https://t.co/ye7q7zjyYr

21 апреля твиттер-аккаунт интернет-магазина «Лабиринт» ответил Кириллу, что у них книга продаваться больше не будет. Такое решение вызвало смешанную реакцию пользователей соцсети.

@KirGoryacheff @izdatelstvoAST @ozon_ru @chitaigorod @mylitres Добрый день! Благодарим вас за то, что привлекли внимание к ситуации. Мы приняли решение отказаться от продажи этой книги.

Издательство «АСТ» в стороне тоже не осталось и написало официальный ответ у себя на сайте, дав также слово автору книги.

Цитаты, приведенные в постах в социальных сетях, не имеют никакого отношения к геям, мой критик идеально демонстрирует описанную в соответствующей главе провокативную психологию. Проще говоря, уважаемый читатель воспринял всерьез неспецифический троллинг и демонстрирует нам наглядный пример того, как в любом слове можно разглядеть личное оскорбление.

Никита Жуков
Врач‑невролог, автор проекта «Encyclopatia», автор книги «Encyclopedia Pathologica: Модицина»

Издательство АСТ предоставляет своим авторам свободу для высказывания своего мнения, подкрепленного соответствующим читательским запросом, в рамках существующего законодательства. Мы сожалеем, если определенные фразы из книги не понравились обратившемуся читателю. Для объективной критики мы призываем всех заинтересованных читать текст от начала и до конца, что позволяет более объективно оценить авторские произведения.

Издательство «АСТ»

В результате одни люди поддерживают решение «Лабиринта» и бойкот Кирилла, другие осуждают покушение на свободу слова. На момент публикации поста другие упомянутые магазины пока не прокомментировали ситуацию.

Никита Жуков — автор «Расстрельного списка препаратов», в котором катком проезжается по различным известным препаратам. В подобном ключе его книга «Модицина» критикует традиционные заблуждения, противоречащие науке.

{ "author_name": "Mikhail Bocharov", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b"], "comments": 814, "likes": 238, "favorites": 87, "is_advertisement": false, "subsite_label": "life", "id": 710829, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 22 Apr 2021 10:43:18 +0300", "is_special": false }
0
814 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32

Не удивлюсь, если они "отменили" книгу тупо из-за того, что вспомнили о ее существовании. Если в 16-м году можно было еще понять зачем издавать лурк в печатном виде, то сегодня эта книга выглядит как чертов позор, и гомофобия тут не при чем.

Все содержание книги сводится к тому, что 25-летний пиздюк, который едва вышел из ординатуры начинает учить уму-разуму по всему спектру медицины. Если вы вдруг не знали, то это так не работает.

Книгу хвалят за то, что она порицает фуфломицины и гомеопатию, но, во-первых, это чуть ли не единственное хорошее, что есть в этой книге, а, во-вторых, это не какое-то смелое и уникальное действие — и до и после автора были десятки куда более образованных популяризаторов медицины.

Ответить
1

Есть какие-нибудь качественные статьи с критикой книги (и сайта) от адекватных популяризаторов ну или хотя бы от кого-нибудь? Исходя из того, что я читал на сайте и слышал про книгу – вполне годный сборник пусть даже и банальных истин, но всё же далеко не для всех они известны и очевидны.

Ответить
1

Перед тем как отвечать серьезно процитирую свой "любимый" фрагмент из "вполне годного сборника" медицинских советов:

«ВИЧ-инфекция — современная чума, которая распространяется более хитро, чем все предыдущие: через иглы и задницы. … Перед тем как сработает какой-либо из наркотиков, придётся его достать, а это почти всегда нелегально, поэтому, дорогой читатель, перед употреблением приготовься к проблемам с законом и расширению сознания (зачеркнуто) анального отверстия в тюрьме.»

Что касается качественных сайтов и статей с критикой книги — не знаю таких и сомневаюсь в их наличии. Наверное, достаточно зайти в свой локальный книжный магазин и пройтись мимо полок под грифом "Медицина". Процитирую в порядке убывания популярности, почти подряд, книги с одного локального сайта-магазина:

- "Здоровье через стопы"
- "Тета исцеление, вы и создатель"
- "Блуждающий нерв. Как воздействие на самый загадочный канал тела..."
- "Здоровье без лекарств: о чем молчат врачи"
- "Цигун. Покой в движении"
- "Гомеопатия. Практическое руководство"
- "Переключатель. Ускорение метаболизма с помощью интервального голодания...."
- "Лимон и имбирь лечат"
- "Танец жизни против рака"
- "Крымский фитолечебник ..."
- "Рэйки для начинающих"

Это только первая страница раздела. Их еще 65. Посчитайте на пальцах одной руки всех "адекватных популяризаторов" от медицины и сформулируйте для себя то, что если вы считаете наличие критики единственным критерием качества, то делаете вы так, конечно, очень зря. Этого беспросветного мракобесия — легион. А людей, которые для вас будут отбирать зерна от плевел, примерно три с половиной человека и тех уже здесь закидали ссаными тряпками все кому не лень.

И да, книги Жукова это не практическое руководство по гомеопатии, но камон бля. 25-летний невролог пишет обо всем от лечения сердца до борщевика — что вам еще надо в качестве аргумента? — причем все это печатается без какой-либо рецензии со стороны коллег и с полным отказом от ответственности. Спасибо, доктор, в попу не трахаться, понял, спасибо за книгу.

Ответить
0

Сорян, середину коммента я вообще не понял.

25-летний невролог пишет обо всем

Да вроде бы в этом нет никаких проблем. Для того, чтобы заниматься публицистикой на научпоп тему, достаточно уметь находить и понимать информацию. Апелляция к возрасту вообще какая-то херня.
Я не знаю, какое к нему отношение научного и научпоп сообществ в целом, но кто-то к нему вполне нормально относится, приглашают в подкасты и всё такое, книгу его постоянно рекомендовали. Исходя из этого не вижу проблем в доверии к его работе.

Ответить

Комментарии

null