"Даниил сам накопил на ружьё и хранил в сейфе, который стоял в их спальне" - охрененный расчет и выдержка, с учетом и того: "Очевидцы описали его как спокойного парня: «Был тихий, его никто не трогал»."
Не хочу защищать парня, но если уроды действительно были УРОДАМИ, то получили по заслугам.
Ну судя по аудио который отправлял его бывший одногруппник которого отчислили - уродами были полными, там вообще жесть, начиная от лексикона, заканчивая "понятиями".
Ну... Смотря насколько, конечно. Если его травили/побили, то лишать жизни обидчиков - вряд ли самый правильный и достойный вариант. А вот если было изнасилование девушки или угрозы таким террором, то ... наверное. Хотя, опять же, девушка осталась, а парень нет. Вряд ли ей стало от этого легче.
Короче, не тривиальная моральная дилемма. Я однозначных выводов не могу сделать, информации мы недостаточно имеем. Лучше бы все-таки без оружия обошлось.
"Даниил сам накопил на ружьё и хранил в сейфе, который стоял в их спальне" - охрененный расчет и выдержка, с учетом и того: "Очевидцы описали его как спокойного парня: «Был тихий, его никто не трогал»."
Не хочу защищать парня, но если уроды действительно были УРОДАМИ, то получили по заслугам.
Да так оно и есть. Залил запись.
Ну судя по аудио который отправлял его бывший одногруппник которого отчислили - уродами были полными, там вообще жесть, начиная от лексикона, заканчивая "понятиями".
Ну... Смотря насколько, конечно. Если его травили/побили, то лишать жизни обидчиков - вряд ли самый правильный и достойный вариант.
А вот если было изнасилование девушки или угрозы таким террором, то ... наверное. Хотя, опять же, девушка осталась, а парень нет. Вряд ли ей стало от этого легче.
Короче, не тривиальная моральная дилемма. Я однозначных выводов не могу сделать, информации мы недостаточно имеем. Лучше бы все-таки без оружия обошлось.
Есть один ньюанс, зачем он нес всю эту хуйню под запись?