Приговор вынес Советский районный суд города Брянска. Трансгендер Мишель (по паспорту — Михаил) публиковала на своей странице рисунки с обнаженными аниме-персонажами из «манги».
Судебная экспертиза пришла к выводу, что на картинках изображены лица мужского пола, не достигшие 14-летнего возраста, что можно расценивать как детскую порнографию (часть 1 статьи 242 УК РФ). После заведения уголовного дела Мишель уволили из детской больницы, где она работала врачом.
По словам близкой подруги Мишель, следствие на девушку завели летом 2018 года. У девушки была подписка о невыезде на три месяца, а позже она согласилась подписать признание.
Подруга Мишель также рассказала, что обвиняемая не стала прибегать к услугам адвоката, так как не отнеслась к ситуации всерьёз.
Юрист Московского коммьюнити-центра ЛГБТ-инициатив Мария Чащилова отмечает, что Мишель опубликовала картинки примерно за год до начала следствия. По её словам, у девушки был адвокат, назначенный судом, который убедил её подписать признание.
Чащилова пояснила, что Мишель не проходила через операцию по смене пола и не меняла документы, но прошла через гормональную терапию. Чащилова опасается, что Мишель может не выжить в тюрьме, так как у неё рак мочевого пузыря, находящийся в ремиссии.
У Мишель не было операционного перехода, а только гормональная терапия. Скорее всего, у неё нет медицинского заключения о смене пола, а значит, в тюрьме у нее не будет гормональных препаратов. Это очень опасно. У Мишель [рак мочевого пузыря] в ремиссии. Из-за нехватки гормонов у неё обострятся хронические заболевания.
Мария Чащилова
юрист Московского коммьюнити-центра ЛГБТ-инициатив
Также юрист отметила, что трансгендера могут отправить в мужское отделение, в общую камеру, так как по документам она — мужчина.
Если она сможет перестроиться и будет представляться мужским именем и вести себя как мужчина, то у нее есть какой-то шанс [выжить в мужском коллективе] хотя бы на время.
Мария Чащилова
юрист Московского коммьюнити-центра ЛГБТ-инициатив
Место, в котором Мишель будет заключена под стражу, пока не названо.
Детский врач трансгендор больной раком из Брянска осуждён за публикацию аниме-картинки эротического содержания. ЧТО БЛЯДЬ? Я понимаю, это обычный день в Америке, но для нашей отсталой страны третьего мира это прям дикость дикая
Никто не будет его там убивать. Времена не те. Поедет на зону к таким-же, как он «первоходам». От стола, что называется «отгонят», но заниматься сексом по принуждению его никто заставлять не будет - не принято (он же никого не насиловал). Но, что-то мне подсказывает, что он за три года сам предложит.
Зависит от того будет ли так называемый гражданин жить по понятиям или улетит в петушатню. На зоне никому нет дела чем ты занимаешься, главное соответствовать стандартам и вести себя нормально.
Куда больше удивляет то, что это не вынесено целиком в заголовок поста.
Обычно все стараются сделать максимально кричащие заголовки, вынося и даже притягивая за уши все удивительные вещи. А тут на тебе, "Жительница Брянска".
Ну и да. Реальный тюремный срок за пост аниме-картинок, где даже старики выглядят как дети просто из-за стиля рисовки, а парней от девушке сложно отличить. Так многие в детстве реально не понимали (в том числе из-за перевода) какого пола Сейлор Уран, так как парень в мини-юбке и с серьгами — вполне ожидаемое и привычное в аниме явление.
Какой тут нафиг уголовный срок. Ладно админимтративка, допустим, но уголовка...за что, никто же не посрадал, это ж... просто рисунки. Вот если бы она постила гуро... даже тогда, это просто картинки, пусть и крайне нездоровые.
Ты так говоришь, будто цивилизация - это когда сироток не обижают. Нормально так Бельгийцы в Конго цивилизацию привезли, на пару миллионов убитыми и замученными.
Псс... Парниша, ты где-то суть обронил. изображают лиц мужского пола, не достигших 14-летнего возраста, то есть являются детской порнографией (часть 1 статьи 242 УК РФ)
И каким образом они определили что нарисованным персонажам меньше 14-ти лет? Их с натуры рисовали? Какой-то 14-ти летний мальчик пострадал при "съемках" этого произведения?
Америка к посадкам за посты с картинками тут не причем, это абсолютно ожидаемая классика в тоталитарных папуасиях. Как, впрочем, и угнетение меньшинств, я скорее удивлен, что это вас по каким-то фантастическим причинам таки удивляет.
Да это бред. Люди вы чего. "сам виноват"
А завтра за вами придут из за какой нибудь хуйни. И тоже будете сами виноваты? И никто вам не поможет. Удачной жизни при царе.
А по какой логике оно должно считаться? Детская порнография неэтична и незаконна, потому что при её производстве нарушаются права детей.
Чьи права нарушают рисованные картинки?
Этак можно сажать и школьника Васю, во время урока нарисовавшего свою одноклассницу Машу в разных пикантных ситуациях. Там хоть реальный прототип есть, а не вообще вымышленные персонажи.
именно, рисуночки не считаются
эхм, live-action детская порнография - автоматически состав преступления, т.к. однозначно указывает на растление детей на фото/видеоматериалах
это не вызывает вопросов. преступление - причинение вреда детям, а не фото/видеосъемка, просто проводивший фото/видеосъемку по очевидным причинам является или причинявшим вред, или как минимум соучастником, если он якобы _только_ снимал
как можно всерьез приравнивать рисуночки к этому?
потребовать от ВК скрыть эти записи от публичного показа или удалить - ок, но не более
Люди считают, что надо сажать за рисованные картинки. Чего непонятного.
Я вот не очень понимаю, кто пострадал от действий "преступника" кроме воображаемых скреп и обывательских манямирков.
Как картинки с условным сетаконом/лоликоном делают из человека педофила? Дрочить можно на что угодно, если кому-то заходит манга с лолями – он завтра не побежит ебать детей. Я вот люблю в интернетах посмотреть жесткая и шок контент с отрубленными головами, нужно посадить меня за то что я маньяк? А тот факт что от крови в реальной жизни я теряю сознание просто нахуй послать? Это уже не Россия, а прям 1984 Оруэлла.
При этом прослеживаются двойные стандарты.
За хранение и публикацию отвратительного шок контента никого не сажают. А за хранение цп преследуют, хотя шок контент несравнимо ужаснее, чем безобидное видео фапающих и целующихся подростков в скайпе, которые добровольно это делали и получили удовольствие
и никто их не заставлял.
Посадить нельзя, но на галочку тебя взять однозначно надо и еще по психологам поводить. А Оруэлла ты поперек видимо читал, суть книжки совсем не понял.
Скорее нет. Здесь явно не берут во внимание, кого там садят. Скорее за что.
А сесть за картинку из мультика... У которого даже страница в Вики есть))) (по крайней мере у картинки из статьи)
Ну... Напрягает.
Главное это конечно оставаться аполитичным, подумаешь, сажают там кого то. Ой, суд за картинку, ой реальный срок, но ведь с вами то это никогда не случится, ага.
Если не постить ЦП то не случится. Как бы это странно не звучало.
Я не хочу никого ни оправдывать ни осуждать. Но ведь этот шум уже давно и далеко даже не только в нашей стране. Зная это постить такое, ну я даже не знаю о чём надо думать.
Мне всегда было интересно, как можно оправдывать victimless crime?
Ну, если бы это были реальные дети, ну их хоть как-то можно было бы приплести как жертв. Хранение/сбыт веществ - ну хоть как-то теоретически пострадашими можно считать людей, которых можно подсадить на хмурый.
Но тут-то кто пострадавший? Целлулоид?
За пост в ВК, на котором отрывок, из какого-то "мультика"?
Причем эти фрагменты 100% без каких-либо проблем выдает тот же Яндекс, по первому же запросу.
Я думаю по тем же критериям по котором они решают что и как может оскорбить чувства верующих и что такое вообще верующие. Результат зависит исключительно от настроения и Васянства судьи.
Видимо судье пришлось ознакомиться с 237 томами манги. И 15 сезонов аниме просмотреть. Понять, что персонажам по 150 лет. А в рамках вселенной - это совсем дети.
Решает не суд, а ЭКСПЕРТЫ. А эксперта берут, который решит как им нужно(он с ними постоянно работает и не вопрос попросить его чтобы всем было до 14 лет)
А за публикацию картины Петрова-Водкина "Купание красного коня" тоже можно сесть? Существует большое количество произведений искусств, в том числе ив музеях общепризнанных художников на которых изображены обнаженные дети. И я даже не уверен, что они рисовались с одетых детей.
Напоминаю, что мы живём в мире, в котором фокус законов смещается не в сторону защиты общей морали или нравов, а исключительно того чтобы защищать только группы лиц, подверженные риску.
Группы, которые оказываются в опасности независимо от того, что делается для предотвращения этого самого риска. Детское насилие всеобще распространено, не смотря на то что абсолютное большинство считает его неприемлемым, к примеру.
В данном случае использование картинок, (согласно людям, выступающим против их распространения) представляет опасность не в том, что постящий их - педофил, а в том что эти изображения могут каким-то образом повлиять на сексуальность неокрепшего разума ребенка. Ключевое слово - могут, потому что на деле мы имеем борьбу с ветряными мельницами и фантазмами, так как результат (насилие над детьми) встречается всё ещё повсеместно, но его источник невозможно определить, и потому любой медиум, который обладает хотя бы намеком на связь с детьми должен находиться под строгим надзором, по мнению властей. Таким образом мы получаем систему, в которой есть только абсолютное добро (дети), и абсолютное зло (педофилы), что крайне далеко от реальности.
Вместо регуляции контента, правительству следовало бы сперва как следует изучить пустые утверждения о том, что подобный контент "меняет сознание", или сексуальность потребляющего человека, потому что происходящее сейчас выходит на уровень попытки урегулировать фантазии индивидов (где на деле не происходит никакого преступления и никто не подвергается реальной опасности) в угоду некоей вечно присутствующей "опасности", а не полновесные методы решения проблем.
Хоспаде, прям как дети маленькие, вы что не знаете в какой стране живете??
Никогда, ничего, не подписывайте и не говорите со следователями без адвоката. В правоохранительных органах НИКТО не заинтересован защитить ваши права (вот такой грустный каламбур).
А в данном случае, так как обвинение - это полнейший дибилизм, придуманный нашей доблестной думой, который при огласке вызовет праведный гнев сторонников здравого смысла, нужно было писать во все СМИ, паблики и правозащитные организации.
Повзрослейте уже и идите заключать договор с хорошим юристом "до востребования".
Думаю, в данном случае именно СМИ раструбили бы на всю страну примерно следующее: "Страшного педофила сажают всего на три года. Через три года он выйдет и начнёт растлевать ваших детей. Пожизненно его!!!"
P.S. Я не поддерживаю приговор. Я просто представляю, что сказали бы на первом канале.
Читаю тут коменты жителей из рашки, которые топят за то, что это норм сажать за картинки и реально охереваю. Тупо отдельная страна, которая застряла в 17 веке
И это написал житель дуркаины, в которой можно схлопотать год условки за футболку с надписью СССР, а уж про 17-й век любителям шаровар и оселедцев лучше вообще из своего угла помалкивать =]
Ну да. На куче сайтов можно расчленёнку выкладывать из Мексики, войну, последствия катастроф и прочее.
Голая грудь красивой женщины?! А-а-а, забанить этого извращенца!! Всё стереть!
Ладно бы в кино, я как то случайно увидел репортаж россия24 в ютюбе там был мужик без головы.
Ну или вот репортаж про избитую девушку с ужасными фотками.
а) Это не его творчество.
б) скорее всего он вообще представлял себя на месте мальчиков в пассивной роли
в) даже если он вдруг сублимировал. Лучше дрочить на шотокон, чем ебать настоящих детей. Люди, которые выступают против, ничем не отличаются от фемок, которые хотят запретить жесткое порно, где разыгрывается изнасилование.
тут как бы такое, с одной стороны пациент идиот, т.к. никто, в здравом уме, на вк ничего не размещает в принципе и не хватает фактов, кто на что возбудился, скорее всего мамаши, т.к. пациент работал врачом, и многим это будоражило умы, свистели трубы и били барабаны.
Не совершил преступления = сел в тюрьму...
Это как посадить человека за то, что у него фильмы ужасов на стенке ВК будут, а там же убийства и расчлененка... пздц...
