Кажется, я ничего не понимаю, но в чем тут новость? Это же.. просто иск о взыскании стоимости некачественного товара? К производителям и продавцам электроники такие подают тысячами, почему именно этот удостоился отдельной заметки?
Есть очень сильно ощущение, что какой-то ключевой момент был потерян в ходе перевода и рерайта текста, честно
Потребитель ощущает себя Давидом против Голиафа. Так обычно и бывает, когда судишься по лекалам из интернета, не понимая сути действа. Думаю, в своей голове он приравнивает себя к Эпик Геймс, они ведь тоже осмелились подать в суд на Эппл.
Комментарий недоступен
Причём тут сосиски, если это весьма интересный случай и попытка вернуть точную сумму, воспользовавшись правами. Прочитайте хоть сперва.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Кажется, я ничего не понимаю, но в чем тут новость? Это же.. просто иск о взыскании стоимости некачественного товара? К производителям и продавцам электроники такие подают тысячами, почему именно этот удостоился отдельной заметки?
Есть очень сильно ощущение, что какой-то ключевой момент был потерян в ходе перевода и рерайта текста, честно
Новость тут примерно раз в три дня, остальное спам и реклама. Прыгай сразу в комменты не читая как все, новость он захотел, посмотрите.
Потребитель ощущает себя Давидом против Голиафа. Так обычно и бывает, когда судишься по лекалам из интернета, не понимая сути действа.
Думаю, в своей голове он приравнивает себя к Эпик Геймс, они ведь тоже осмелились подать в суд на Эппл.