Samsung разработала новые сенсоры, которые позволят уменьшить выступающие камеры смартфонов Материал редакции

Galaxy Note 20 Ultra и Note 20
В закладки

Samsung представила три модели сенсоров ISOCELL: GW3 на 64 МП, GM5 на 48 МП и JD1 на 32 МП. Все три модели отличаются уменьшенным до 0,7 мкм размером пикселей — это позволило сделать сами модули тоньше и до 15% компактнее.

Раннее пиксели такого размера применялись только в 108 МП модуле Galaxy S20 Ultra — при съёмке информация с каждых девяти физических пикселей объединятся в один виртуальный, что позволяет захватывать больше света вечером.

Сенсоры с более низким разрешением объединяют физические пиксели по четыре — модуль на 64 МП делает фото с разрешением 16 МП, на 48 МП — 12 МП.

Первые смартфоны с новыми сенсорами и уменьшенными выступами камер анонсируют до конца 2020 года.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","samsung"], "comments": 82, "likes": 27, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 211005, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 15 Sep 2020 20:50:50 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
82 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Часовой Слава

64

Куда заплатить, чтобы телефоны просто стали делать по толщине выступающей части корпуса, добавляя ёмкости батареи?

Ответить
22

да ну бред, их надо делать как можно тоньше и хрупче

Ответить
9

Гибкие смартфоны от эппл уже были

Ответить

Христов браслет

Karl666Smith
1

Да пусть хоть с толщину в лист делают, если зарядку будет стабильно с утра до вечера держать. А то спустя пол года уже пришлось павербанк таскать, на всякий. Может, конечно, есть способ продлить жизнь, но но в интернете столько советчиков, что и не знаешь, где правда: и разряжать раз в месяц, и держать в рамках 30-70, и т.п.

Ответить
0

Возможно стоит просто посмотреть какие из установленных за полгода приложений не нужны, но жрут как кони что-то в фоне.

Ответить

Христов браслет

Кравчук
0

А я ничего и не ставил за пол года, все что на старте с аккаунтом установилось (ну, он запоминает с прошлого устройства) - то и использовал +-.

Ответить
0

Значит стоит посмотреть, что из этого кушает в фоне много. Бывает, что после обновления какие-то приложения начинают жрать как кони из-за кривых рук разработчика.

Ответить

Христов браслет

Кравчук
0

Ну там показывает, что гугл хром за сегодня сожрал аж 9%. Хотя не особо я им и пользовался...

Ответить
0

У меня самсунги до 2х дней держат

Ответить

Христов браслет

Александр
0

А50 у меня раньше держал больше дня, но через полгода-год хватает лишь с утра до вечера. При активном использовании.

Ответить

Комментарий удален

Христов браслет

Денис
0

Да меня в целом устраивает то, как самсунг держит, просто вот год прошел и уже чувствую, что стал заметно быстрее разряжаться. Особенно если куда-то едешь, тут телефон вообще не отдыхает, так что без доп. подзарядки никак. 

Ответить

Комментарий удален

Христов браслет

ElonNolanMusk
0

А я что по вашему, пытаюсь от его аккумулятора ноутбук запитать?)

Ответить

Христов браслет

Часовой
12

Ребята немного увлеклись, правда

Ответить
–7

А готов носить 300 грамм в руках?
Меня за 3 года 8+ утомил своими 200 граммами. И это он тонкий, ты ведь предлагаешь сделать толще.

Ответить
4

Готов! У меня довольно средненький Lenovo Vibe C2 Power с аккумулятором 3500 mAh, который стабильно держит:
- 1 день при интенсивном режиме использования (игры, браузер, постоянно открытый телеграм, навигация);
- 2 дня при обычном режиме использования.
- До 3 дней, если не играть в игры и не тупить в развлекательные сайты, а просто звонить, пару раз почитать новости и периодически переписываться в телеграмме. Официально у него время ожидания в характеристиках заявлено как 408 часов (17 дней) и длительность звонков на одной зарядке - 35 часов.

Весит он при этом всего 155 грамм!

Не верю, что нельзя сделать смартфон на 200-250 грамм, который имел бы аккумулятор 5500-7500 mAh и держал зарядку хотя бы от 5 дней до недели. Идея-фикс с тонкими телефонами задолбала! Дайте мне толстый, тяжёлый и долгоживущий телефон!

Ответить
–1

Не получится уместить такую батарею в 250 грамм. Ну будет 3-4 дня, но это не дает по большому счету ничего. Все равно под нагрузкой батарея быстро сядет.
Возможно, в комбинации самого энергоэффективного процессора на низких частотах что-то выйдет, с производительностью как в 2012. Но кому это будет надо.

Ответить
3

5000 мАч, 176 гр. И это у него еще металлический каркас.
При активном использовании хватает на двое суток. При умеренном дней на 5. Рекорд был 12 дней без зарядки. 2015 года смартфон.

Ответить
0

Это уже не комфортное пользование, видел я трубки с такими характеристиками, пользоваться больно. 

Ответить
0

Пользуюсь. Мне офигенно. Правда использую как звонилку, музыкалку (раньше слушал свою музыку, нынче Спотифай), реже браузерку, фото документов/какой-то иной нужной информации, навигатор и еще реже ютуб-смотрилку. Игры на мобилках мне не интересны. А так 4G не выключаю, по блутуз музыку слушаю. Периодически чищу оперативку и кэш, чтобы все быстро работало. Все потребности удовлетворены. Зачем мне что-то еще?
Пока 5G не появится, менять его и не подумаю.

Ответить
0

Чехлом и так выравнивается.

Ответить
53

Придумали выпирающие камеры, теперь менее выпирающие камеры будут фичей.

Ответить
9

Так ведь придумали тонкие корпуса. Вот раньше были кубики по типу sony ericsson/nokia середины-конца нулевых, там не то что камера не выпирала, а еще и оптический зум влезал.

Ответить
6

Вообще похуй.Надел чехол и нет проблем с выпирающей камерой.

Ответить
22

Лучше сразу в пленку завернуть, как пульт

Ответить
6

Кстати да. Так как без чехла свой телефон я банально не могу держать в руках, так как он скользит из-за алюминивого корпуса. 

Ответить
0

по этой же причине не могу держать в чехле- мне нравится как он скользит

Ответить
2

скользким движением, в удовольствие владельцу, скользкий телефон скользнул по этажу вниз. 

Ответить
1

ну максимум пока из кармана треников под сиденье в машине выпадал, но это не из-за скольжения даже. а вот выскальживать его из руки в карман и просто по руки катать, когда надо чё нить сверху экрана нажать, довольно приятно

Ответить
2

У меня за последние лет 6 телефон всего пару раз серьезно падал. Тем не менее алюминиевые со стеклянной крышкой даже не рискую без чехла носить, потому что в первую же неделю разъебу.

Ответить
0

А у меня мало того что скользит, так еще и все кнопки/сенсоры так и стремятся нажиматься, без чехла не могу, аж противно, S9+

Ответить
0

а если человек не любит чехлы и пленки и прочую муть?
в жизни за 20 лет пользования телефонами не пользовался этим, и так и не понял зачем портить удобство пользования смартом.

Ответить
1

Если хороший софттатч чехол и качественное стекло, то вообще дискомфорта никакого. Наоборот меньше ссышь где-то коцнуть экран и в руках лучше лежит.
Даже если мне дадут пожизненную стопроцентную гарантию, то от чехла все равно не откажусь ибо большинство телефонов просто неюзабельные обмылки.

Ответить
0

с чехлом телефон толще, с вашим мягкотрогательным чехлом в карман джинс ложить неудобно, опять свайпам мешает чехол.
пленки так же портят в разной степени качество изображения да и не приятно задевать его на краях.
у меня почему то телефоны не скользят.
сейчас пользуюсь хуевым п30.
а так пользуйтесь чем хотите, я же не говорю делайте как я, просто не понимаю тряски над железками, реально как пульт от тв в пленке, помнишь таких из 90х?))
я встречал таких кто на гейпады пленку надевал, да и сейчас есть кто чехлы одевает, видимо тоже обмылки у них.

Ответить
0

Пленки это хуйня, только дорогие стекла беру которые практически не отличимы от родного и разве что толщины добавляют.
Чехлы обычно такого плана беру https://m.aliexpress.ru/item/4001153176184.html?spm=a2g0n.productlist.0.0.4ab1131ed4ViS4 борта ниже экрана и свайпам не мешают.

Ответить
0

стекло ощущается на краях.

Ответить
0

Со скруглёнными краями не ощущается.

Ответить
0

не понимаю тряски над железками

Когда возьмешь топовый смарт в кредит под последние деньги, тогда поймешь) Проблема исключительно в том, что люди стараются жить не посредствам. Стараются показать окружающим свою дофига успешность, когда таковой нет, покупая то, что им 100 лет не нужно.

Ответить
0

я что дебил?))

Ответить
–3

Люди разные бывают и по разному относятся к своей технике, особенно к мобильной. Кто-то обороняет все в чехлы, свою глошку\айкос, телефон, сигналку от авто. Кто-то так не делает или комбинирует. Разные люди, разные подходы с разными целями.  Если это не понятно, то я не понимаю, где ты находишь деньги на свои девайсы, ведь с таким уровнем думалки на работу не возьмут. 

Хотя в РФ есть госдума. 

Ответить
1

я их зарабатываю руками и умом, и вполне не плохо.
и что то за год ношения у меня телефон как новый, на стеклах ни царапинки, что на них дрочить то, они обесцениваются быстрее.

Ответить
12

Нафига они иконку дропбокса использовали?!

Ответить
7

это не такая большая проблема как лопата в 6,5 дюймов и под 220 грамм

Ответить
1

Сейчас стандартными уже становятся 6.7"
А мне 6.2 уже много..
Задумываюсь о покупке Айфона...

Ответить
5

все же раньше дюймы были другие, сейчас соотношение сторон изменилось и рамки, так что сейчас и 6.7 уже не много.

Ответить
1

надежда на эппл, что после них другие бичи будут делать компакты

Ответить
1

апля сама прогнулась и стала лепить лопаты, забыл что ли?

Ответить
7

В S9 отличная камера. И никуда не выпирает. Зачем было городить такое убожество, мне не ведомо.

Ответить
0

Ты либо идёшь по дороге с трендами, либо сосешь лапу.

Ответить
3

Нормальные компании увеличивают матрийцы, самсунг решили их уменьшить

Ответить

Комментарий удален

3

при съёмке информация с каждых девяти физических пикселей объединятся в один виртуальный, что позволяет захватывать больше света вечером.

В чём сакральный смысл делать множество мелких пикселей, а потом сливать их в один? У меня только одна аналогия - про кота, которому совершенно нечем заняться.

Ответить
–3

ответ на этот вопрос не только лишь полностью очевиден и попахивает теорией заговора и нездоровой паранойей. но судя по всему все именно так:

в современном мире, есть огромный запрос на то чтобы контролировать пребывание всех людей во всех (значимых) местах. пока что разрешения камер не хватает для того чтобы можно было без проблем автоматически определять личность Каждого прохожего Каждой камерой. тупо нехватает разрешения.

соответственно за счет потребителей карманных планшетов правительства  и корпорации заинтересованные в тотальном контроле окупают все новые и новые циклы разработки и тестирования все более и более лучших сенсоров. и вот уже скоро условная 32к камера за 1 доллар будет висеть на каждом углу. правительственные датамайнеры будут в восторге.

ну и да - слияние несскольких пикселов в один - это нужно когда нехватает света. свет можно добыть и иными путями, например поставив более светосильную оптику. для уличной камеры это ваще не проблема. и это не слишком дорого.
а также можно тупо врубить свет. поставить фонарь. включить вспышку (если она достает). снимать днем в конце концов. 

Ответить
1

ответ на этот вопрос не только лишь полностью очевиден и попахивает теорией заговора и нездоровой паранойей. но судя по всему все именно так

ShizZ

Username, как говорится, checks out.

Ответить
0

 В чём сакральный смысл делать множество мелких пикселей, а потом сливать их в один?

Больше информации о цвете. Реализация большей цветочувствительности за счёт большего количества элементов, а не их увеличения.

А с точки зрения производства будет меньше брака. Чтобы пиксель не работал совсем, то нужно 9 повреждённых элементов, а не 1.

Ответить

Сексуальный франт

0

А мне они только начали нравиться

Ответить
4

Ну и извращенец ты) 

Ответить
1

Смартфон 2011 года:

Ответить
1

Ого, вот это разоблачение! Только если тебе такую камеру сейчас в смарт поставят, будешь ныть, что снимает как говно, и что смартфон слишком толстый.

Ответить
0

А теперь прикол. У меня этот смартфон с 2013 года. Снимает нормально (вот фото с него), насчет толстоты претензий нет. Более того - меня радует его компактность, можно засунуть в обычный карман штанов например, в отличие от этих длинных прямоугольников. 

Ответить
0

Без обид, но фотка - шлак. 

Ответить
0

Ты про качество или что?

Ответить
0

Ну мыло. Все что не на переднем плане - прям вырви глаз. 

Ответить
0

Хз, мне норм.

Ответить
0

Да и мне норм, но лес вдали - ну это прям больно, объективно камера так себе. Хотя я последний раз камерой пользовался когда курсачи фоткал в универе пару лет назад, бесполезная штука

Ответить
0

Ну, а каким должен быть лес? Плюс мне камера цветофильтр какой-то поставила в тот момент

Ответить
0

Не должен быть таким шакальным

Ответить
0

Нормально  - это весьма относительно.
Мне и сяоми хватает )
А вот жена с айфоном, бы сказала: "Что за говно? Это что на плароид снимали? ".

Ответить
0

Она ушла от тебя? Понимаю)

Ответить
1

Самое смешное что в бюджетниках 2020 года хуже камера чем в моем старом с6

Ответить

Комментарий удален

1

Я про бюджетники самсунга говорил.  В а10-а80 камера сосет жирный болт, что еще надо? У меня на руках оба устройства

Ответить
0

Я про бюджетники самсунга говорил.  В а10-а80 камера сосет жирный болт, что еще надо? У меня на руках оба устройства

Ответить
0

самсунг вообще чудит, у них если это не гелакси с (флагман), то значит камера будет говнище.

Ответить

Комментарий удален

0

ну у быдлофона никогда не была хорошей камера.
посмотри все фото баб с ойфоном перед зеркалом или в сортире, все так себе качества
просто какой то стереотип и двойные стандарты, всегда говорят лучшая камера.

Ответить

Комментарий удален

0

да уж🤦

Ответить

Комментарий удален

0

везде отличные?
сравни а серию и с серию, в а сериях настолько убогие камеры что уступают даже сейчас какому нибудь гелакси с6.
про размеры я ничего не говорил.

Ответить
1

У самсунгов новых и так камеры дерьма мыльного, так они ещё размеры уменьшать собрались

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

А тем временем подбородок у телефонов не могут победить лучшие инженеры человечества? Или над этим адом перфекциониста лучшие умы вообще не работают?

Ответить

Комментарий удален

0

Вот эта полоса снизу.
То ли технически не могут его убрать, то ли могут, но какие-то патенты Apple мешают.
Но Apple вроде как тоже не смогла, поэтому хотя бы сделала в других местах такую же ширину, т.е. симметрично.

Ответить
0

Лучше бы шимом занялись. В 10/20ых сериях он заоблачный

Ответить

Комментарий удален

0

На ранних сериях чего? Даже в 20ых S/ultra адовый шим и нет дисидиминга в настройках. Опять же смотри обзоры (не муртазина)

Ответить

Комментарий удален

0

Вы с замерочным прибором тестировали экран? Если нет, о вкусах и предпочтениях спорить бесполезно 

Ответить

Комментарий удален

0

я когда портсигар в таком же дизайне видел 

Ответить
0

так они их делают выступающими, что бы показать какая камера мощная и крутая и надо брать, а если она вровень с корпусом то это дешевка какая то))

Ответить

Комментарии

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null