В сеть попали официальные изображения и цена Google Pixel 5 Материал редакции

«Флагман» с процессором среднего уровня будет стоит 700 долларов.

В закладки

Утечку изображений опубликовали на сайте Slashleaks, а цену подтвердил Джон Проссер.

Ранее стало известно, что на презентации 30 сентября Google представит два смартфона: Pixel 4a 5G и Pixel 5. Оба смартфона получат одинаковый процессор Snapdragon 765G, AMOLED-экран с разрешением Full HD+ и двойную камеру (12 МП основной модуль + 16 МП ультраширокий).

Pixel 4a будет стоит от 500 долларов (39 тысяч рублей), а Pixel 5 — от 700 (54,5 тысячи рублей). Разница в цене обусловлена тем, что корпус старшей модели выполнен из алюминия (с защитой от воды по IP68), а не пластика, 6-дюймовый имеет частоту 90 Гц, а запас оперативной памяти увеличен с 6 до 8 ГБ.

Ёмкость аккумулятора Pixel 5 составит 4080 мАч, также будет поддержка 18-ваттной зарядки.

Pixel 4a 5G выпускается в пластиковом корпусе без защиты от влаги, но зато имеет 3,5 мм разъём для наушников.

Спасибо за наводку bewareofgod
Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "bewareofgod", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","googlepixel","google"], "comments": 92, "likes": 27, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 217854, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 25 Sep 2020 10:34:01 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
92 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

На вид дешево 

Ответить
4

Парадокс, у гугловских телефонов всегда так - на фото выглядит как типичный нижний Китай, по факту неплохой девайс.

Ответить
20

There are only two genders

Ответить
18

Выглядит неплохо.

Ответить
8

Гугл традиционно колхозному дизайну задней крышки я смотрю решил не изменять.

Ответить
3

Подэкранный сканер почему не делают?! Снова этот круг на спине и дыра в чехле.

Ответить
6

Подэкранный сканер почему не делают?!

потому что говно 

Ответить
2

Согласен, как владелец хлаоми ми9

Ответить
–7

Не согласен, как владелец самсунг с10

Ответить
–1

Стекло давно наклеил?

Ответить
2

А нахер его клеить. У меня хонор десятый, экран неубиваем, сканер отлично работает. Ох уж эти любители понаклеивать говна на телефон.

Ответить
–1

Кому нужны телефоны без гугла? 

Ответить
0

Хонор 10 вышел ещё до истории с блокировкой

Ответить
0

А, окей 

Ответить
0

Блокировкой чего?

Ответить
0

Что? О чём вы?

Ответить
0

Хуавею запретили юзать гугл.сервисы на новых девайсах, что-то про сша-китай.

Ответить
0

gapps за пару минут накатываются 

Ответить
0

удачи

Ответить
1

Год отходил с заводской пленкой, полет нормальный.

Ответить
–1

Каеф наверное беречь телефон для следующего владельца?))

Ответить
2

Мама точно будет рада ;)

Ответить
0

Согласен, как владелец Samsung galaxy A71. В M51 они сделали сканер на боку, видимо стало доходить, что подэкранный говно. 

Ответить
3

Как-минимум, он медленный.

Ответить
0

Они сканер на спине в свою особенную фичу что ли пытаются превратить?

Ответить
10

Сейчас куча смартфонов на рынке со сканерами на задней панели. Ничего особенного.

Ответить
19

А сколько из них дороже 200-300 баксов? ʕ•ᴥ•ʔ

Ответить
0

Ну, тут не скажу. Не запоминаю, на каком конкретно устройстве где расположен сканер. На моём Nokia 8 Sirocco, который на старте (если верить GSMArena) стоил 1010 евро (я брал уже куда дешевле) сканер за задней панели, хотя телефон уже можно назвать несколько старым (апрель 2018).

Ответить
–2

хотя телефон уже можно назвать несколько старым

Вот и ответ. На заре популяризации сканеров на спине было норм. Сейчас уже не норм, особенно на "флагмане" от такой компании.

Ответить
11

А есть какие то неудобства от сканера сзади? Самое удобное место для указательного пальца.

Ответить
2

Разблокируй его когда он лежит на столе экраном вверх.

Ответить
13

Когда телефон лежит на столе я его не использую.

Ответить
2

Ты не используешь = никто не использует, ну эт классика, яснопонятно.
А я использую, кто-то еще наверняка использует.
При размещении сканера в любом другом месте такого ограничения нет.

Ответить
6

Ок.
Но мне удобней когда сканер сзади. Вытаскивая из кармана не нужно позиционировать палец. Он уже на сканере. Думаю не только я так делаю.
"Ты не используешь = никто не использует, ну эт классика, яснопонятно."

Ответить
1

При сканере спереди у тебя тоже палец будет сразу попадет на него, если в экране тем более, но сильно  зависит от того говно он или нет.
При сканере в кнопке питания будет зависеть от хвата, но наверняка тоже будет ложится сразу на него. И никаких ограничений нет.

Ответить
0

Pixel 5 так-то и не флагман. И не позиционируется, как флагман. Процессор не флагманский, цена тоже.

А по поводу расположение сканера - скорее, дело вкуса. Я думаю, в Google не дураки сидят, и если бы сканер под дисплеем или боковой были бы однозначно лучше, они бы не лепили его сзади.

Ответить
4

Сканер под большим пальцем > все остальные варианты

Ответить
1

Как по мне - так даже лучше. У меня дешманский Сяоми за 200 баксов 3 летней давности и этот сканер работает быстрее, чем у жены на экране у 1 Plus за 600 баксов.

Может это камень в огород 1 Plus, но они считаются одними из лучших китайцев...

Ответить
0

Они на сканер ещё функции какие-то повесили, типа открытие шторки уведомлений. 

Ответить
1

Да это не уникальная фича.
Но хз, все еще удобнее просто свайпнуть вниз на экране, чем гладить сканер.

Ответить

Правильный

REM1X
0

Когда лежит на столе - есть разблокировка по лицу. Пиксели вообще часто собирают устаревшие/устаревающие тренды, этот хотя бы в остальном выглядит обычно, в хорошем смысле.

Ответить
0

и как устройство? Слышал что у него ужасная эргономика 

Ответить
2

В целом - я очень доволен. SoC, ОЗУ, объём накопителя и чистый Android позволяют пользоваться устройством, ни в чём себя не ограничивая. Очень шустрый смарт, заряда хватает на два дня до сих пор (в зависимости от использования; иногда - на день).

Внешне выглядит максимально стильно (на мой вкус). Качество сборки отличное, материалы качественные. На стекле ни единой царапинки, хотя я попеременно ношу его то в чехле, то без. Выглядит, как новый.

Из минусов - закруглённые края с обоих сторон (спереди и сзади). Из-за этого телефоном неудобно пользоваться, лёжа в кровати и держа его перед собой - можно случайно нажать на что-то. В остальных сценариях никаких неудобств в использовании не замечал: в руке лежит хорошо, ни разу не ронял.

Ещё один минус - высокая маркость. Обе стеклянные поверхности просто притягивают отпечатки пальцев, из-за чего частенько приходится протирать их (поверхности).

Так что следующий буду брать однозначно с плоскими поверхностями (и передними, и задними), а также металлическим корпусом. Ну, во всяком случае, так планирую. Вот что я не планирую, так это менять мой текущий смарт в ближайшие годы. Данный девайс отлично себя показал в плане долговечности (как физической, так и программной), несмотря на некоторые минусы в дизайне.

Ответить
5

Непопулярное мнение вам принесу. Пользуюсь уже третьим поколением пикселей, но покупаю их, когда ценник опускается до 400$ за топовый девайс в линейке ( а это годик, полтора всего-то ). Лучшего андроид девайса за такие деньги я не придумаю. Вот и тут, думаю, будет также. Куплю пятерочку через 2 года (:  

Ответить
–2

я не пойму, почему гугол делает телефоны на поколение ниже. Что за слоупоки

Ответить
5

зато оптимизируют софт круто. попробуй как нить в живую у кого нить посмотреть

Ответить
0

в моих ебенях нет возможности. Да и софт они оптимизируют может и здрава, не в этом суть. Могли бы и 120гц экран уже втыкнуть. А так получается, что они на шаг позади и постоянно переобуваются. Но зато дизайн нормальный в этом году сделали, что тут, что у 4а. 

Ответить
0

У меня у самого 4хл уже полгода. Ощущения просто космос, все очень круто и в производительности и в ux. И с батареей и со всем, о чем пишут, что плохо.

Ответить
0

Печальный в этом году пиксель конечно

Ответить
2

Красивый.
4к батарея, неужели.
Сканер на кнопку питания залепили бы - было бы вообще изумительно жиес.

Ответить
2

На спинке тоже прикольно. 

Ответить
3

Я больше скажу, на спинке - самое удобное место. Достаёшь телефон из кармана а он уже разлочен ибо палец сразу на сканер падает.

Ответить
0

Если пальцы длинные, то да, по себе знаю :)

Ответить
–5

SD 765... ФЛАГМАНЪ. Знаете, даже SD855 сейчас иногда не хватает, но он заметно быстрее, чем 765. А на подходе ещё более новые чипы. Считай в игры на средних, камеры большие только в мечтах итд.

Ответить
3

На что не хватает? Игрушки играть или что? С большинством задач и 665 снап до сих справляется спокойно. И зачем тебе камеры многопиксельные, когда они полное говно, пиксель всех уделывает по качеству съемки. 

Ответить
–3

765 Снап ненамного быстрее моего 835. А он уже начинает подлагивать. То есть у этого пикселя вообще фьючерпруфности нет.
В том же миддловом Айфоне се стоит топовый чип, которого с головой на несколько лет хватит. 

Ответить
1

Мб система засранная, а не проц говно? 765 хватает на всё с головой, ведь не все школьники которые играют в игрушки на телефоне. 

Ответить
2

Ты серьезно в дискуссии всех подряд школьниками называешь? 

Ответить
0

нет, только тех, кто пишет фьючерпруфность и миддловый

Ответить
–3

о, расскажи, давно в твое сельпо интернет провели?

Ответить
0

Да, игрушки, а также редактирование видео и фото, например, которые очень сильно зависят от хорошего железа. Снял что-то в 4К, на ходу отредактировал и залил тем же родственникам видео с внуком.

Ответить
1

Почему-то я не верю что это пример из твоей реальной жизни - про съёмку внука в 4к и редактирование этого видоса что бы отправить родственникам.

Ответить
1

У меня сын, у него дедушки-бабушки, нарезаю, стабилизирую итд с телефона и присылаю им. Не знаю, что тут верить или не верить. Или ты телефоном не снимаешь, ну, хотя бы котика?

Ответить
0

Выглядит как дешевая поделка из Поднебесной

Ответить
2

Сяоми в другом треде.

Ответить
0

Так это точно шаоми внешне

Ответить
0

Ждем новости о синих экранах, отваливающихся динамиков и прочем 

Ответить
4

Сяоми в другом треде. 

Ответить
1

Вот вроде хуйня. А вроде и не хуйня... Магия какая-то. 
Но цвет точно крутой.

Ответить
1

в живую даже лучше выглядят

Ответить
0

Вот на что буду свой s10e менять, прям кайф. 

Ответить
–3

Где кайф?
Пластик (в посте херня написана про алюминий)
Две камеры вместо трёх, либо нет широкого угла, либо зума
Датчик на спине, как в моем втором пикселе (привет 2017)
Миддловое железо, то есть в этом году у Гугла вообще флагмана нет
90 Гц вместо 120

Ответить
3

я смотрел обзор на 4а и там говорят, что пластик не маркий и не скользкий. Блин, у меня столько телефонов было с разными покрытиями, но я до сих пор вспоминаю софтач пластик у люмии 1520, какой же он был приятный и офигенный, а не этот стекольный мусор, что сейчас, или мой железный хуавей, который настолько скользкий, будто кусок мыла держу. Пора возвращать пластик в моду.

По остальному согласен.

Ответить
0

Мой второй пиксель металлический с краской, не скользит вообще

Ответить
0

Во всем кайф :) там широуголка стоит на 107 градусов, зум цифровой уделывает большинства дешманских зум камеры в других телефонах, пластик кайф - мне надоела скользкое  и царапающее стекло,  железо самое-то, ведь в игрушки не играю, а для остального и 665 за глаза хватает, всё эти герцковки не больше чем маркетинг и херня для детей, мне они не нужны, и 60гц за глаза.  

Так что для меня это кайфовый телефон. 

Ответить
0

зум цифровой уделывает большинства дешманских зум камеры в других телефонах

Цифровой зум лучше оптического, ага
всё эти герцковки не больше чем маркетинг и херня для детей, мне они не нужны, и 60гц за глаза

Вот у тебя опилки в голове, а. Больше 60 герц хоть раз видел, мань? Видимо нет, раз это херня для детей.

Ответить
1

Цифровой зум лучше оптического, ага

глянь сравнение, там используются алгоритмы машинного обучения
всё эти герцковки не больше чем маркетинг и херня для детей, мне они не нужны, и 60гц за глаза

Да, видел, и эффект вау первые 5 секунд и всё, только лишний расход аккумулятора. 

Ответить
1

Оба смартфона получат одинаковый процессор Snapdragon 765G

Где-то (на дтф) пиздят

Ответить
0

Пипец крупнейшая корпорация в мире и такой убогий дизайн, глазу не за что зацепиться.

Ответить
–5

Выпирающая камера? — говна кусок.

Ответить
1

ты не похож на настоящего Фрая. Имитатор что ли?

Ответить
0

кек
Даже 120гц и 865 пожалели для флагмана
Понимаю что у них классные камеры, но сколько можно пытаться выезжать чисто на этом.

Ответить
2

Гугл и не говорит что это флагман, это просто добротный телефон с лучшей камерой на рынке, 4к махов акк, и ширик в придачу, кайф. 

Ответить
0

Не-флагман за 700 долларов. За что нам всё это?

Ответить
0

так они в этом году решили выпустить подешевле свой флагман,можно сказать вернулись во времена нексуса с их демократическим ценником.А в следующем году они хотят вместо квалкома уже собственный чип вставить,ну и там возможно и 120 гц и всё остальное,что есть у флагманов завезут.Ну и цена тогда вернётся мб будет около 1000$

Ответить
0

Так он стоить будет 300 баксов? Для 300 баксов конечно хороший смартфон.

Ответить
0

не)) такой цены точно не будет,именно в сравнение с ценой предыдущих пикселей этот будет дешевле на примерно 100-200 долларов.

Ответить
0

620 евро и 765 снэпдрегон - печально все это...

Ответить
2

Ноуп... 865 в 4 пикселе, а 5 - на 765g

Ответить

Честный корабль

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Шикарный конечно, но я возьму 4а

Ответить
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }
null