Мобайл
Никита Богуславский
8848

Xiaomi представила самую быструю технологию беспроводной зарядки — мощность 80 Вт позволяет зарядить телефон за 20 минут Материал редакции

В закладки

Xiaomi представила технологию быстрой беспроводной зарядки мощностью 80 Вт — мощность прошлых версий технологии не превышала 40-50 Вт, а большинство «быстрых» беспроводных зарядок на рынке обеспечивают 15 Вт.

Новая технология позволяет полностью зарядить Xiomi Mi10 Ultra c батареей на 4 тысячи мАч за 19 минут или на 50% за 8 минут. Для сравнения, iPhone 11 Pro Max (3970 мАч) поддерживает беспроводную зарядку мощностью не более 7,5 Вт и на полное восстановление заряда требуется около 5 часов.

Беспроводная передача энергии — далеко не самый эффективный процесс, поэтому даже при использовании зарядных платформ на 15 Вт выделяется много тепла. Как эта проблема будет решена в зарядных устройствах и смартфонах Xiaomi, пока не ясно, но сама зарядная станция скорее всего будет оборудована радиатором и вентилятором для охлаждения.

Xiaomi не сообщает, какие смартфоны получат поддержку беспроводной зарядки на 80 Вт и когда они поступят в продажу. Скорее всего это произойдёт в начале 2021 года, когда компания представит свой первый смартфон на следующем флагманском процессоре Qualcomm Snapdragon 875.

Редактор подсайта «Железо», иногда пишу про аниме и бесконечно обновляю домашний ПК, хотя играю в основном на Switch
{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","xiaomi"], "comments": 151, "likes": 95, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 235016, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 19 Oct 2020 11:26:21 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF Отключить рекламу
0
151 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
163

Apple позволяет зарядить телефон за 20 долларов.

Ответить
0

Какой щедрый, а 

Ответить
59

Костюм сапера прилагается?

Ответить
9

Скорее, такой.

Ответить
0

Это для самсунга.

Ответить
0

и помещение отдельное для зарядки

Ответить
1

Это на тёплое время года, а в холодное можно отапливать квартиру. Опять топ за свои деньги.

Ответить
39

Вот когда будут заряжать до 99% за 1 минуту, тогда и приходите.

Ответить
1

За 1 секунду*

Ответить
64

Телефон будет одноразовым после такой зарядки

Ответить
140

Вы откуда узнали наши планы на будущее? 

Ответить
12

Эппл переизобретет батарейки

Аккумуляторы снова можно будет менять, ведь вы же этого и хотели, да?

Ответить
23

Так и вижу рекламу. В вашем Айфон 19 села батарея? Не страшно, просто замените ее на новую прямо на ходу.
Батареи и зарядное устройство в комплект не входят.

Ответить
0

 Не страшно, просто замените ее на новую прямо на ходу.

Зумеры изобрели батарейки.

Ответить
7

Не зумеры, а эпол. И не изобрели, а изобретут

Ответить
0

Всё ради экологии

Ответить
–2

причем телефон продается отдельно

Ответить
0

нано-секунду*

Ответить
4

От 98% до 99% за 1 минуту :)

Ответить
2

так ведь и сейчас так, порой даже быстрее

Ответить
2

Да изи вообще, пальчиковые, одноразовые батарейки как в контроллерах одной известной компании и в путь. Для самых быстрых стрелков на диком западе вообще плёвое дело на пару секунд...

Ответить
0

Не только заряжать, но и увеличивать фпс в играх.

Ответить
0

Сменный аккумулятор уже изобрели.

Ответить
0

А лучше вообще не разряжаться :з

Ответить
–35

Любая беспроводная зарядка испускает большое радио-магнитное излучение. Хз, зачем люди её себе покупают.

Ответить
90

О, носители шапочек из фольги подтянулись

Ответить
–20

Это конечно смешно, но.. пока вы будете наслаждаться быстрой зарядкой, ваш сосед с кардиостимулятором возможно откинется. 

Ответить
33

У меня так брат умер, да.

А если серьезно, ничего ему не будет, если только он не ляжет на нее. Безпроводная зарядка действует не дальше пары сантиметров и уж точно ничего не сделает не то что человеку за стеной, но даже сидящиму возле нее.

Ответить
–6

Безпроводная зарядка действует не дальше пары сантиметров

*Беспроводная.
 Наверно на DTF не стоит пытаться переиграть слова гулкой софистики словом разума, но я все же попытаюсь. Я не радиоинженер, но согласитесь что без доли скепсиса нельзя называть устройство с большой катушкой-излучателем и мощностью в 80Вт безопасной для внешней чувствительной электроники (как кардиостимулятор), когда даже обыденный коннектор USB может создавать существенные помехи до 2,5 метра. 

https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/white-papers/usb3-frequency-interference-paper.pdf

Ответить

Интимный самолет

Констан…
27

согласитесь что без доли скепсиса нельзя называть устройство с большой катушкой-излучателем и мощностью в 80Вт безопасной для внешней чувствительной электроники

Что же будет, когда ты узнаешь про существование индукционных плит...

Ответить
0

Ок, убедили :)
Я признаю что был не прав.
Нет таких сценариев при которых передовые беспроводные зарядные устройства могут каким либо образом повлиять на чувствительные медицинские приборы.

Ответить
0

И трансформаторов

Ответить
–2

https://kuhnya-tehnika.ru/izluchenie-indukcionnyx-plit.html

http://www.attractif.ru/biblio.php?id=46

Олололо, всё безопасно!

То-то пишут о том, что нужно подбирать лишь корректную посуду, в точности закрывающую ареол камфорки и обязательно плотно прилегающую к ней. А также, что людям с кардиостимуляторами крайне не рекомендуется ими пользоваться в принципе.

Против плит я ничего не имею против, кардиостимулятора у меня нет. Их электромагнитное излучение можно легко погасить использованием правильной посуды.

Ставить же открытый источник электромагнитного излучения у своей кровати прямо возле головы на всю ночь - как минимум не очень умно.

Ответить
0

Статьи безусловно авторитетные и подтверждены ссылками на исследования и заявления производителей (нет). Я зачем-то час потратил на чтение мануалов к индукционным плитам в интернете, и нигде не нашёл никаких упоминаний о возможных эффектах на кардиостимуляторы. Оставлю тут одну ссылку ради примера, один даже если я оставлю ссылки на ВСЕ плиты ВСЕХ производителей, где ничего не будет написано про кардиостимуляторы, для многих людей это ничего не докажет, ВЕДЬ ГДЕ-ТО В ИНТЕРНЕТЕ НАПИСАНО ОБРАТНОЕ.

Ответить
18

ваш сосед с кардиостимулятором возможно откинется

Пиздец, это же какое эмп у беспроводной зарядки по вашему? Должно заряжать телефоны на этаж выше и ниже.

Да и интересно послушать, как по вашему эмп от беспроводной зарядки повлияет на кардиостимулятор)

Ответить
0

Так пригласи соседа домой, пускай тоже зарядит стимулятор.

Ответить
0

От рептилоида слышу

Ответить
33

радио-магнитное поле присутствует всегда, когда электрический ток проходит через проводник, ты же не боишься ЛЭП или проводов в стене?

Ответить
57

Кто сказал что не боится?

Ответить
18

И как только люди с индукционными плитами живут?

Ответить
29

Так индукционная поверхность же вверх направлена, а этажом выше все соседи умерли!

Ответить
3

Поэтому помимо шапки из фольги, нужно еще трусы из фольги надевать.... вот только тогда поджарит. Да, сука, как жить-то в этом мире полным опасностей!???!

Ответить
0

У соседей снизу тоже плита! Травят!

Ответить
0

вы главное не напишите это где-нибудь случайно вне ДТФ в шутку, а то у всех с головными болями или проблемами с потенцией появятся смертельные враги внизу. Я ХЗ почему, но многие охотно верит в абсолютно любую дичь, и не требует объяснений/доказательств.

Ответить
0

Да и тут опасно, только отрицательный рейтинг у комментов спасает ситуацию.

Ответить
3

Если к голове не прикладывать то небольшое, не даром радиус эффективной зарядки всего несколько сантиметров.
Да и даже если прикладывать это не микроволны, они вам голову не нагреют.

Ответить
5

Почему же они тогда нагревают телефон? Шах и мат!

Ответить
18

Потому что телефон - не голова! Законтрил.

Ответить
0

Чорт, на это у меня нет аргументов

Ответить
1

Стесняюсь спросить, но всё же: а что такое радио-магнитное излучение? Что-то я такого не припомню. Это что-то новое?

Ответить
0

РМИ это, очевидно.

Ответить
5

а, это всё объясняет

Ответить
0

Электро-магнитное излучение радиочастотного или микроволнового диапазона.

Расскажите, насколько оно безопасно. Тут весёлые ребята также предлагают не боятся ЛЭП. Никогда, видимо, не видели электриков, лысеющих уже в 30-летнем возрасте.

Ответить
0

Речь изначально шла о радио-магнитном :) 

Ответить
0

Описка не влияет на суть.

Ответить
2

Ну серьёзно, если человек не знает как называется электро-магнитное излучение, то я имею смелость сомневаться в его компетентности в этом вопросе.

Ответить
–1

Я не работаю с ним каждый день и вообще не связан по профессии, так что можете смело сомневаться. Изначально я и не представлялся профессионалом. Что, тем не менее, не отменяет моих общих знаний об опасности чрезмерного электро-магнитного излучения.

Ответить
0

индукционные плиты еще вспомни давай

Ответить
–1

Да даже такие быстрые зарядки реще убивают акб

Ответить
16

Толку то от этих технологий быстрой зарядки. Пока они наносят вред аккуму, я их точно использовать не буду.

Ответить
10

Так любая зарядка наносит вред аккумулятору. И даже хранение! *trollface*

Ответить
5

Разумеется речь о том, что быстрая зарядка наносит увеличенный ущерб, снижает ресурс аккумулятора. А так то да. Любая жизнь - это неизлечимое смертельное заболевание с неминуемо печальным концом. И что теперь? Совать голову в пасть льву?

Ответить
0

конечно нет, но и называть быструю зарядку абсолютным злом тоже не стоит (как и отказываться от неё). Я не могу указать на какие-то солидные исследования на эту тему, но чисто в бытовом использовании банки 18650, заряжаемые током ~3.5А с напряжением ~4В (а это больше 20Вт на банку в начале зарядки) за год потеряли меньше 15% ёмкости на выборке из ~1000 банок при ежедневной зарядке. До этого мы юзали зарядку с максимальным током 1А много лет, правда на другом типе химии, и цифры были примерно те же. Примерно - потому что можно сравнивать средние значения ёмкости, медианные, и 95 перцентиль, и на разных партиях аккумов они разные.
Если что, аккумы использовались в складских погрузчиках и ричтраках.
Как итог - телефон скорее всего помрёт от других причин, а не от смерти аккума.

Ответить
1

конечно нет, но и называть быструю зарядку абсолютным злом тоже не стоит (как и отказываться от неё)

Я не называю ее абсолютным злом. Просто считаю, что ее минусы перевешивают плюсы. Я лучше, заранее подумаю насчет зарядки, чем буду сокращать емкость аккумулятора быстрой зарядкой.
Как итог - телефон скорее всего помрёт от других причин, а не от смерти аккума.

Если речь о каких-нибудь людях, зараженных потреблядством и меняющих смарт каждый год, то наверное. Я такими вещами пользуюсь лет по 5 без какого-либо напряга.
Я не могу указать на какие-то солидные исследования на эту тему

Я тоже, однако верю словам разработчика аккумуляторов, что быстрая зарядка достаточно вредна для них. Конкретный тайминг, к сожалению, сейчас затруднительно найти, но интервью годное, рекомендую посмотреть полностью если не смотрел.
P.S. Случайно наткнулся на нужный тайминг)) 32:15 Там несколько минут обсуждается тема

Ответить
1

Всё верно Олег говорит, вообще отличное интервью. В моём комменте выше я писал про зарядку в нашем случае, это как раз 1.5С, а он говорит что безопасной считается зарядка 2С-3С - это прям прилично больше, до 50Вт на банку. Ну и как я написал, за год меньше 15% ёмкости ушло (а если смотреть 90 перцентиль - и меньше 10%), и это в высоконагруженных аккумах. 80Вт для одного аккума это конечно жёстко даже на несколько минут, но насколько это будет уменьшать жизнь аккумулятора - неизвестно. Я не думаю что за пару лет будет улетать 50% от ёмкости, Xiaomi всё-таки не идиоты.  

Ответить
0

А проводная зарядка наносит вред порту зарядки. Аккум ты хотя бы поменять можешь (за деньги, да), а юсб-порт обычно распаян на главной плате, которая стоит половину цены телефона

Ответить
0

Мы вроде тут быструю зарядку обсуждаем, а не беспроводную. К тому же в моём пятилетнем смартфоне порт зарядки как новенький.

Ответить
16

До сих пор заряжаю телефоны зарядкой 1а, 5в. Если телефон не живёт день, то никакая быстрая зарядка этот тотальный косяк не исправит. Лучше поставить на ночь на медленную зарядку и не париться за сохранность батареи.

Ответить
0

Роде как и излишне слабая зарядка вредит.

Ответить
4

Зарядки на 1А и 2А всегда были стандартом. Я бы не сказал, что они излишне слабые. Это не пол ампера из usb компьютера

Ответить
–1

Лучше не писать дичь про сохранность батареи, если не изучил вопрос.

Ответить
10

До сих пор в шоке, зачем они встроили кружок камеры в модель mi10T. В mi9t безрамка была просто улётной. 

Ответить

Нижний блик

Pontus
13

Mi 9T это если что "наша" версия Redmi K20/K20 Pro и в его новой модели (Redmi K30 Pro) камера тоже выдвижная. Сам себе такой взял как раз из-за отсутствия всяких точек и бровей.

Ответить
4

уууу, супер, спасибо за находку)

Ответить

Нижний блик

Pontus
0

Ты правда осторожнее. У них с появлением кучи брендов нейминг вообще ужасен стал. Из-за чего условный K30 Ultra может в чем-то быть хуже Pro, а этот самый Про в некоторых странах вообще под другим брендом выходит)

Ответить

Финансовый Женя

Нижний
0

Вопрос, слышал на новых версия сяомиков реклама из каждой щели лезет. Правда иди нет? А то как бэ на редми5 такой ебалы не замечаю, но вот комрады жалуются

Ответить

Нижний блик

Финансо…
1

Ну у меня сейчас на руках Mi 6, Mi 9, Mi Note 10 и Poco F2 Pro. Из рекламы разве что рекомендации приложений в папочках были замечены, но это ползунком отключается ну или емнип какое-то приложение можно остановить чтобы лишний раз не лазить. В остальном вроде все ок. Хотя в более бюджетных моделях может похуже будет тут сказать не могу, но родным брался Редми Ноут 7 и там вроде тоже только рекомендациями ограничилось.

Ответить
0

Ми9Т у меня, реклама по умолчанию в настройках выключена. Ничего не лезло из коробки

Ответить
0

Да я не планирую брать пока. Сам в начале года Mi9T Pro взял. 

Ответить

Убитый шар

Нижний
2

А отпечаток где? 
На экране?
Камеры разве что убого выглядят, а так, вроде, ничего.

Ответить
1

Как по мне, основные камеры очень симпатично выглядят, особенно в сравнении с другими смартфонами)

Ответить

Убитый шар

Pontus
5

Мне больше прямым блоком нравится

Ответить
0

Oneplus 7 pro /7t pro. С таким блочком и выезжающей камерой

Ответить

Нижний блик

Pontus
4

Вот соглашусь
Не идеал конечно, но учитывая какие сейчас камеры в флагманах стоят, у этого ещё очень даже ничего. По крайней мере аккуратно довольно.

Ответить

Нижний блик

Убитый
0

В экране да. Довольно быстрый

Ответить
0

Зато с бородкой, хе-хе.

Ответить

Нижний блик

perfect…
1

Ну она у него минимальная и намного меньше мне в глаза бросается. Да и тип во времена первых "безрамочных" мобил что-то такое нравилось мне гараздо больше монстров с бровями на пол экрана

Ответить
–1

Теперь это уже воспринимается как инородные полоски при просмотре видео. Не ожидал, что вызовет отторжение : )

Ответить
0

У меня в mi10 lite в настройках можно шторку как угодно сделать, хоть монобровь, хоть каплю, хоть полностью черной полосой. Это место все равно никак не используется, кроме как для сервисной информации.

Ответить
9

про износ аккума естественно говорить не стали

Ответить
11

Зачем? Через 9 месяцев выйдет очередной "топ за свои деньги" и народ пойдет менять.

Ответить
1

через 6 месяцев

Ответить
2

Не, 6 месяцев это к фанатам Sony и сектантам OnePlus

Ответить
–25

Это просто дичь. Салями нашла новый способ дойки, чтобы их смарты обновляли еще чаще.

Ответить
18

Ахуеть. Вот это да, очередная компания заботится о своём бизнесе и находит новое решение. Нахуй этих салями, да?

Ответить
–12

находит новое решение

Когда новое решение находится выше удобства пользователей, то это хуевое решение для пользователей. По такое же логике, мы можем оправдывать и EA, Activision и 2К, они же заботятся о своем бизнесе. Но нет, мы их обсираем.
 Нахуй этих салями, да?

Ну, вообще, да

Ответить
15

Когда новое решение находится выше удобства пользователей

Да что ты блять несёшь

Ответить

Бешеный жар

Vandgory
2

Это же не единственный способ зарядки телефона.
Никто тебе не мешает заряжать его от обычной зарядки и не упарывать аккум.
Более того, я уверен, что эта зарядка не будет идти в комплекте, а будет продаваться тысяч за 7+

Ответить
6

Сижу на 30W и уже офигеваю, что 5000 mAh  заряжается ЗА ЧАС!
Я в шоке.

Ответить

Нижний блик

Petrucce
8

Всё что выше 30W как мне быть кажется уже с излишком пока сами батареи не прокачают.

Ответить
0

а как с нагревом при повседневном пользовании? У меня у Самсунга иногда ощутимо пропеллер раскручивается на 15 Вт

Ответить
2

Имею ввиду конечно проводную зарядку.
Использую штатные 30 W на лопате 6.8" Motorola G9 Plus. Смартфон ЕДВА греется под зарядкой. Зарядка идёт бустами, например, от 15% до 45% - допустим 10-15 минут (может греться чуть сильнее), потом добирает, скажем, за час от 60 до 100 - нагрев не сильно ощутим.
Имел опыт с чистокровными китайцами, они огненные на зарядках меньшей мощности, под 4G и даже, когда снимают и воспроизводят видео😏. Moto - прохладный в повседневном использовании (и под 4G). Возможно из-за как раз конских размеров).

Ответить
4

Эпл представила самую дорогую невидимую зарядку 

Ответить
4

в комплект ее не положили из-за соображений защиты природы, но вы все так-же можете приобрести ее отдельно за 99.99$

Ответить

Огромный космос

5

И разорвать его к хуям

Ответить
0

Чего не придумаешь лишь бы емкость не увеличивать.

Ответить
10

Так это же не заговор что емкость не увеличивают. Зарядку ускорить могут - ускоряют. Емкость значительно увеличить не могут - не увеличивают. Ваш Кэп. Да и больше емкость больше времени на зарядку, так что одно другому не мешает.

Ответить
1

И в чем сложность засунуть во флагманы батарею на 6к, как в более дешевых моделях?

Ответить

Бешеный жар

Dozaemon
0

Что думают производители телефонов:
Никто не купит толстый телефон который ещё и весит на 30-40% больше

Что думаю люди:
Толщина будет не ~8мм, а 15 и весить он будет 200-250гр? Да я этого даже не замечу

Ответить
1

Вот ваще этого не понимаю. Типа у людей ручки меньше стали?

Ответить

Бешеный жар

Dozaemon
0

Полностью согласен
В бюджетники ставят 5000мах и толщина всё равно меньше 10мм, в чём проблема запихнуть 6000мах в нормальный флагман непонятно 

Ответить
0

А вдруг он тогда больше года проживет, ужас!

Ответить
0

когда то смартфоны и коммуникаторы по 700-900 мачей имели, а сейчас в бюджетнике 4к махов это норма, так что если глобально то увеличивают

Ответить
2

А можно будет параллельно жарить яичницу?

Ответить
5

С такой мощностью яйца в ближайших холодильниках будут жариться сами еще до попадания на сковороду

Ответить
2

Хоть бы только в холодильниках

Ответить
2

Я не специалист, но это не даёт ускоренный износ аккумулятора?

Ответить
–9

У телефонов Сяоми жизненный цикл 3 года, так что износ не сильно влияет

Ответить
7

Мой первый сяоми ми 2S проработал 8 лет. И поменял я его только потому, что тип памяти перестал позволять устанавливать много приожений. Там еще была отдельная память для хранилища и системы. В итоге и общей заявленной 32Гб все ставилось в системые 4Гб. Но аккумулятор и сейчас держит сутки или больше легко.

Ответить
–1

И сколько лет тебе официальное обновление андроид прилетало?

Ответить
0

Ну, лет 5 точно было. Пока 5й андрод не перестали обновлять. И это еще был серый телефон. Тогда в РФ салями не поставлялись.

Ответить
–7

Где то 2 года хоть пользоваться и можно, но переодически проблевываться нужно

Ответить
–7

Здесь нельзя так говорить. За любой камень в огород хлаоми закидают говном по самые уши.

Ответить
14

Логичная реакция на необоснованные вскукареки.

Ответить
0

Сама по себе беспроводная зарядка не даёт. Зарядка мощностью 80Вт, конечно, сурово, мб там два аккума стоят как в некоторых смартах. А так, это всё дрочь кмк - ну пройдёт там 500 циклов а не 700 до половинной потери ёмкости, всё равно этот телефон сменят через 2-3 года.

Ответить
0

у меня уже сейчас телефон Сяоми заряжается за 20 минут.... но разряжается за 10

Ответить
1

Во времена появления быстрых зарядок люди обсуждали скорость их деградации. Как оказалось переживания были излишни и заметной деградации не было, но вот уже сейчас с такими цифрами и мощностями вопрос как минимум хотелось бы поднять еще раз.

Ответить
–3

Ну, никто же не заставляет покупать именно эту 80 ватную. Купите что-то легкое на 15-20 Вт. И дешевле будет и телефон дольше проживет.

Ответить
1

Вот хотелось бы сначала увидеть цифры чтобы принять решение какую зарядку брать.

Ответить
0

Большинство всё равно пользуется той, что в комплекте с проводом :).

Ответить
0

Топ

Ответить

Дежурный химик

Runciter
1

за чужие деньги, особенно

Ответить
0

почему не мобайл?

Ответить
1

Потому что редакция дэтээф

Ответить
0

У меня беспроводная Самсунговская заряжает за 2 часа, там вентилятор стоит. Либо ночью за 4 часа, так как вентилятор выключен что бы не шуметь. 

Ответить
0

Очень интересно что с нагревом и насколько большие потери

Ответить
0

Ксиаоми чаще всех в новостях.

Ответить
0

Там наверное используется теплообменник

Ответить
0

Все подобные приколюхи от xiaomi, нужно делить на два и относится с долей скептицизма, они делают очень много заявлений, но по факту когда ты начинаешь использовать устройство, некоторые вещи не работают как надо, вообще китайцы любят заниматься такой хуйней.

Ответить
0

интересно, сколько аккум будет жить от такой зарядки

Ответить
0

Когда уже кто нибудь представит аккумулятор который будет работать честных  20 дней? 

Ответить
0

Одна зарядка - "выкуривает" один блок питания?

Ответить
0

Это просто смерть для аккума

Ответить
0

А почему все так угорают? Были примеры, когда быстрая зарядка быстро убивала аккумулятор? С каждым поколением представляют более быстрые зарядки и пока не слышно о каких-то проблемах 🤔 

Ответить
0

Да тут каждый второй - химик-физик с 20-летним опытом в разработке Li-Poly ячеек, и точно знает что любая технология от узкоглазых братьев - говно и наебалово.

Ответить
0

Такое себе, аккум сдохнет очень быстро

Ответить
0

Можно будет дошик варить, удобно

Ответить
0

Зарядить телефон за минут, ну или спалить на хуй дом, если не повезет

Ответить
0

Но ведь в 2019 представили Vivo Super FlashCharge на 120 Вт.

Ответить