Можно сколько угодно хейтить эпл, но о здравом смысле забывать не стоит. Представьте ситуацию: у вас есть сеть магазинов, которые вы сами построили, а так же производство товара "А". Вы продаете свой товар в своих магазинах. Однажды к вам приходит другой кабанчик, который наладил производство товара "А+", являющегося прямым конкурентом вашему. Своей сети магазинов у кабанчика нет, и он заявляет что будет продавать в Вашей сети, тем самым забрав часть Вашей прибыли. Вы, как владелец магазинов, само собой шлете кабанчика в лес. Так и должна закончиться история в мире здорового смысла. Но в реальном мире этот кабанчик идет к поросятам в погонах, они Вас нахлабучивают и заставляют продавать чужой товар в ущерб Вашим интересам. А многочисленные обезьянки говорят что так и надо, всем наплевать что вы сами строили эти магазины и они принадлежат Вам. Другие за вас решили, что теперь это общественные магазины, и любой там может продавать свой товар, не зависимо от того хотите ли вы того, или нет.
Обожаю когда люди пишут такие аналогии. Напишу и я.
Жил был некий поросенок. Он был преисполнен светлыми мыслями, верой в человечество и идеей изменить мир к лучшему. Он построил себе домик, а чтобы к нему приходили другие звери открыл рядом с ним небольшую лавочку, где продавал свои поделки.
Через какое-то время поросенок решил, что чтобы в его доме было больше гостей можно приглашать к себе других зверей, чтобы они тоже продавали в его лавке свои товары, платя ему 30% выручки.
Вместе с этим поросенок заручился поддержкой всяких певчих птиц, которые разнесли по лесу чудесную весть о том какой замечательный у поросенка дом и какие замечательные предметы можно купить у него в лавке. О том, что поросенок лично отбирает что можно продавать, а что нельзя, заботясь, в первую очередь, о своих гостях. О том, что ты будешь не самым умным зверем, если не придешь к поросенку в гости, а отправишься к непонятному зеленому троллю.
Шло время. Поросенок заматерел, вырос в настоящего кабанчика. Его дом разросся до целого отеля, в который приезжали звери со всего мира. Лавка тоже разрослась, заняла в его отеле целый этаж, став огромным супермаркетом. Конечно, его сосед, зеленый тролль не сильно отставал от него - в его отеле так же был магазин, бравший 30% с торговцев, но он еще и разрешал бесплатно поставить палатку у себя во дворе.
В какой-то момент и Кабанчик и Тролль осознали простую истину - у остальных зверей не было особого выбора где отдыхать и где торговать. Да, можно было построить свой отель, но это был слишком большой и дорогой риск, который могли себе позволить только состоятельные звери, но и они предпочитали следовать правилам. Поэтому Кабанчик и Тролль стали вводить у себя более строгие и более выгодные для себя правила - ведь деваться остальным зверям было некуда. При этом Кабанчик делал акцент на качестве и безопасности под восторженные возгласы обезьянок, любивших его. Кабанчик даже мог выгнать любого не понравившегося ему торговца без объяснения причины. Ведь это же его собственность, и он может делать там все, что угодно, да?
Своей сети магазинов у кабанчика нет, и он заявляет что будет продавать в Вашей сети, тем самым забрав часть Вашей прибыли. Вы, как владелец магазинов, само собой шлете кабанчика в лес.мне почему то казалось, что именно из-за этого и пресуют эпл, или нет? разве это не монополия? тоесть по вашей логике так не должно быть? тут тогда можно представить такую ситуацию, что покупатели в вашем магазине граждани другой страны и тот другой кабанчик тоже, и часть из сети магазинов тоже находится на территории этого государства, в законе государства прописано, что каждый кабанчик может продавать свой товар в любых магазинах если все условия соблюдены.
Можно сколько угодно хейтить эпл, но о здравом смысле забывать не стоит. Представьте ситуацию: у вас есть сеть магазинов, которые вы сами построили, а так же производство товара "А". Вы продаете свой товар в своих магазинах. Однажды к вам приходит другой кабанчик, который наладил производство товара "А+", являющегося прямым конкурентом вашему. Своей сети магазинов у кабанчика нет, и он заявляет что будет продавать в Вашей сети, тем самым забрав часть Вашей прибыли. Вы, как владелец магазинов, само собой шлете кабанчика в лес. Так и должна закончиться история в мире здорового смысла. Но в реальном мире этот кабанчик идет к поросятам в погонах, они Вас нахлабучивают и заставляют продавать чужой товар в ущерб Вашим интересам. А многочисленные обезьянки говорят что так и надо, всем наплевать что вы сами строили эти магазины и они принадлежат Вам. Другие за вас решили, что теперь это общественные магазины, и любой там может продавать свой товар, не зависимо от того хотите ли вы того, или нет.
То есть Лаборатория Касперского взломала Apple Store и закачала туда без ведома Яблока свое приложение?
Обожаю когда люди пишут такие аналогии. Напишу и я.
Жил был некий поросенок. Он был преисполнен светлыми мыслями, верой в человечество и идеей изменить мир к лучшему. Он построил себе домик, а чтобы к нему приходили другие звери открыл рядом с ним небольшую лавочку, где продавал свои поделки.
Через какое-то время поросенок решил, что чтобы в его доме было больше гостей можно приглашать к себе других зверей, чтобы они тоже продавали в его лавке свои товары, платя ему 30% выручки.
Вместе с этим поросенок заручился поддержкой всяких певчих птиц, которые разнесли по лесу чудесную весть о том какой замечательный у поросенка дом и какие замечательные предметы можно купить у него в лавке. О том, что поросенок лично отбирает что можно продавать, а что нельзя, заботясь, в первую очередь, о своих гостях. О том, что ты будешь не самым умным зверем, если не придешь к поросенку в гости, а отправишься к непонятному зеленому троллю.
Шло время. Поросенок заматерел, вырос в настоящего кабанчика. Его дом разросся до целого отеля, в который приезжали звери со всего мира. Лавка тоже разрослась, заняла в его отеле целый этаж, став огромным супермаркетом. Конечно, его сосед, зеленый тролль не сильно отставал от него - в его отеле так же был магазин, бравший 30% с торговцев, но он еще и разрешал бесплатно поставить палатку у себя во дворе.
В какой-то момент и Кабанчик и Тролль осознали простую истину - у остальных зверей не было особого выбора где отдыхать и где торговать. Да, можно было построить свой отель, но это был слишком большой и дорогой риск, который могли себе позволить только состоятельные звери, но и они предпочитали следовать правилам. Поэтому Кабанчик и Тролль стали вводить у себя более строгие и более выгодные для себя правила - ведь деваться остальным зверям было некуда. При этом Кабанчик делал акцент на качестве и безопасности под восторженные возгласы обезьянок, любивших его. Кабанчик даже мог выгнать любого не понравившегося ему торговца без объяснения причины. Ведь это же его собственность, и он может делать там все, что угодно, да?
Своей сети магазинов у кабанчика нет, и он заявляет что будет продавать в Вашей сети, тем самым забрав часть Вашей прибыли. Вы, как владелец магазинов, само собой шлете кабанчика в лес.мне почему то казалось, что именно из-за этого и пресуют эпл, или нет? разве это не монополия?
тоесть по вашей логике так не должно быть?
тут тогда можно представить такую ситуацию, что покупатели в вашем магазине граждани другой страны и тот другой кабанчик тоже, и часть из сети магазинов тоже находится на территории этого государства, в законе государства прописано, что каждый кабанчик может продавать свой товар в любых магазинах если все условия соблюдены.