С точки зрения Американского (и, собственно, островного) коммерческого права у Hagens Berman есть кейс. В этом разрезе достаточно интересна история судов Нинтендо, за которой признали право копирайта на защитный чип (Nintendo vs Atari\Tengen), но не признали ее право на принципиальный ценз разроботок под систему NES. (Nintendo inc vs Code Masters)
Кстати, имено поэтому линия защиты Эппл состоит не в том, что это "наша система, что хотим, то и делаем" (да, комментаторы, которые упирают именно на это - не правы) а в том, чтобы убедить общественность и суд в том, что они не занимают сколько-то главенствующей доли рынка, и одновременно - что мобильные устройства Эппл и устройства на андроид - это один и тот-же рынок (что, с легальной точки зрения, отнюдь не само собой разумеется).