Куо: линейка iPhone 13 получит экраны с частотой 120 Гц, улучшеную автономность и уменьшенную «чёлку» Статьи редакции

Но порт Lightning останется на месте.

Аналитик Мин-Чи Куо выпустил отчёт для инвесторов, в котором рассказал о планах Apple, основываясь на данных о цепочках поставок комплектующих.

В отчёте сообщается, что модельный ряд iPhone 13 будет аналогичен линейке 2020 года: останется те же четыре модели с тремя разными диагоналями экрана, тот же корпус с прямыми углами и тот же разъём Lightning, которому уже не первый год предсказывают исчезновение.

Однако дизайн всё же немного изменится — Куо ожидает, что вырез в экране для фронтальной камеры и сенсоров Face ID станет меньше, впервые с релиза iPhone X.

Кроме того Pro-модели получат экраны LTPO OLED с частотой до 120 Гц. LTPO-дисплеи первой представила Samsung Display— суть технологии в том, что частота развёртки экрана непостоянна и при любой возможности снижается ниже 60 Гц для экономии энергии. То есть в играх или при быстром скроллинге частота увеличивается до максимума для максимальной плавности, но вовремя просмотра фотографий или неспешного чтения электронной книги она падает до 40 Гц, при отображении абсолютно статичного изображения и вовсе до 1 Гц (картинка сменяется один раз в секунду).

На пользу времени работы должно пойти также увеличение батареи, из-за чего смартфоны станут немного тяжелее, а также использование 5G-модема Qualcomm X60M, который производится по более энергоэффективной технологии 5 нм, а не 7 нм, как в iPhone 12.

Благодаря этим мерам iPhone 13 Pro сможет решить проблему с автономностью. Ранее сообщалось, что в линейке iPhone 12 не стали применять экраны с повышенной частотой именно из-за того, что инженерам не удавалось обеспечить достаточно долгое время работы от батареи, так как добавление модуля 5G значительно увеличило энергопотребление смартфона.

Блок камер изменится незначительно — LiDAR так и останется атрибутом Pro-линейки, но ультраширокий модуль доработают. Ему поднимут светочувствительность до f/ 1.8 и добавят автофокус.

Куо редко ошибается в прогнозах о технике Apple — ранее большинство его прогнозов сбывались, однако стоит иметь в виду, что производство iPhone 13 стартует только летом, поэтому производитель ещё может внести некоторые изменения в дизайн или функции.

{ "author_name": "Никита Богуславский", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 230, "likes": 87, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 658383, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 01 Mar 2021 20:35:11 +0300", "is_special": false }
0
230 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
67

Вот честно, мне 120 герц даром не упали, лучше в автономность ударяться. iOS и сейчас плавная и приятная.

Ответить

Высокий алмаз

Денис
77

Это ты так говоришь пока не поюзал 120гц
Я тоже так думал, а теперь глаза болят когда режим энергосбережения включается и режет до 60гц
Хотя не буду спорить, что не все так сильно видят разницу
Да и если телефон держит 12 часов при 120гц то почему бы и нет

Ответить
21

Я склонен видеть превосходство на тех же мониторах, но в телефонах это сугубо фишечка и не более. У меня монитор 144 герц и да, на 60 Гц смотреть больно. 

Ответить

Высокий алмаз

Денис
2

Поэтому я не очень уверен, что хочу переходить дома на 140гц моник. Ибо на работе мне никто не закупит х2 120+гц моника

Ответить
4

Дома 144, на прошлой работе были 60. Нормально, ты просто переключаешься в другой режим как будто. Все равно на работе обычно стандартные 24 дюйма 1080р с хреновой цветопередачей, 60 гц не самое худшее.

Ответить
0

Ну с таким подходом можно и на старом железе сидеть, ведь на работе тоже i9 вряд ли поставят :)

В игры играть, конечно, намного приятнее, да и в целом работать. Но я думаю, что на работе столько дел, что нет времени над этим париться. Зато можно домой приходить и кайфовать, просто водя курсором по экрану.

P.S.: да и 144 герц уже не предел, вон 240 есть и даже 360.

Ответить

Высокий алмаз

Денис
–1

Для рабочих нужд на работе нормальное железо, i9 мне там вообще не нужен)
А вот скроллить всякое, да тот же дтф, будет не очень приятно после домашних 120+

Ответить
0

Время уходить на фриланс и работать из дома, ггг.

Ответить

Высокий

Денис
0

Поработал я из дома во время пандемии и чёт не. Это конечно прикольно, но только если не долго  

Ответить
2

"На вкус и цвет"! У меня два ноута - один с экраном 144Гц, другой с 60Гц. Разницы, имхо, практически никакой при обычном использовании. В играх еще может быть где-нибудь)

Ответить
0

После iPad Pro так не думаю. Плавность это всегда хорошо. 

Ответить

Комментарий удален

0

это сугубо фишечка

Как и в мониторах?

Ответить

Ложный Абдужаббор

Высокий
8

Пользовался айпадом-прошкой со 120 Гц, вообще безболезненно перешел на 60-герцовый миник, практически ничего не почувствовал даже в играх, которые поддерживают такой фреймрейт

Ответить

Органический

Ложный
0

А разве в браузере там 120? Я сколько ни проверял на ufo test, было 60.

Ответить
3

Там 60 фпс ограничение для рендера анимаций на сайтах, чтобы батарею не высаживали, но скролл и весь интерфейс в целом работают в 120 фпс. 

Ответить

Высокий алмаз

Ложный
–1

Ты привыкаешь к тому что всё это работает в 120 на этом устройстве и после того как оно вдруг режется до 60 становится больно. Но опять же, если посидеть на 60 денёк-два, привыкнешь обратно офк

Ответить
–5

Ой бля как же ты телефонами пользовался все годы до 120гц, глаза не выпали, бедняшка?????

Ответить
5

12ч только если его в руки не брать =)

Ответить
4

Глазам не больно. Но вот сейчас сижу на 120гц самсунге. Минус в том, что после него все остальные 60гц телефоны кажется, что лагают и притормаживают. Мама просит почистить ей телефон, а я не могу понять,это он тормозит так или это норма. В магазине проверил на айфоне последнем, они то должны норм работать, но нет,и они как будто тормозят. А если б не попользоваться 120, то и 60 было бы норм и плавно. Все познаётся в сравнении.

Ответить

Высокий алмаз

Евгений
0

Вот и я про это)
Тоже самс со 120 у меня. 

Ответить
1

Это так говорю, потому что у меня два айпада - последний ПРО 12,9 и старый мини 4, так вот в ПРО 120 герц, а в мини хз, 60 вроде и вообще разницы нет. Понятно, чтов идео и тд, но смыл этого такий минимальный,  тем более переплата за такое.

Ответить
0

ХЗ, у меня монитор 144 герца, выглядит круто, нарадоваться не могу и, когда юзаю винду на 60герц, там ебать все печально, но вот в моем айфоне и 60 герц норм, устраивает

Ответить
10

Долгое время думал, что для меня разница 120 и 60 критична — я из тех ребят, которые очень радовались когда например Ютуб стал плавно переходить с 30гц на 60. Но вот я забрел на стенды айпадов, новых самсунгов — и да, разница конечно ощущается, но она совсем не такая прорывная, что-то уровня просто приятной плюшки. Очень долго слушал восторги из каждой щели каждого техноблога на эту тему, и остался в общем-то разочарован.

Ответить
2

120fps на iPadPro при рисовании очень хорошо себя показывает.

Ответить
13

Там дело больше в частоте считывания сенсорного слоя, которое 240 Гц.

Ответить
8

Это я думаю чуть ли не единственная реальная полезность, и думаю что профессиональный художник ее заметит — но потыкав карандашом в заметки на самом дешевом и на самом дорогом айпаде я остался лишь очень приятно удивлен практически отсутствующей задержкой на самом дешевом.

Ответить
1

Да просто герцовка решает в тех же играх, например. Ну или когда у тебя экран большой, как любой современный монитор. А смотреть в смартфон со 120 герцами, но чтобы оно аккумулятор садило — ну такое. 

Ответить
0

Мне думается это одна из тех вещей, где разница ярко проявляется, когда вы какое-то время пользования спустя резко пересаживаетесь на другой девайс. Как когда попользовавшись одними наушниками резко оденете какие-то похуже, и уши начнут сворачиваться в трубочку.

При том, что если вы в тех же "похуже" походите хотя бы месяц, для вас уже и они будут вполне обычными, а разницу с "получше" и не факт что сразу заметите. Уши и глаза вообще очень хорошо же умеют адаптироваться к каким-то постоянным огрехам.  

Ответить
2

На 12 про Макс по сравнению с 8+ автономность земля и небо. Раньше телефон приходилось заряжать раз в сутки при любом использовании, то теперь хватает на 2 дня при аналогичном использовании. Другое дело что и на 11 про Макс время плюс минус одинаковое с новыми моделями) так что им есть куда стремиться)

Ответить

Органический томагавк_два

Serhio
3

Я тоже, но помню что в начале 8+ тоже держал 2 дня.

Ответить
1

Да, я тоже с 8+ перешёл и разница значительная. 

Всегда есть куда стремиться :)

Ответить
0

iOS и сейчас плавная и приятная.

Как только выпустят, наконец, 14.5, в которой поправили баг с лагом сворачивания %)

Ответить
0

Что за баг сворачивания?

Ответить
1

При сворачивании приложений на главный экран иногда появляется небольшая пауза в середине анимации. В худших случаях вызывается окно мультитаска (даже несмотря на то, что был свайп, и палец уже убран).
Вот большой тред на MacRumors. Исправили в 14.5 Beta 2.

Ответить
0

Всегда сижу на самой последней стабильной версии, никогда подобного не замечал. Даже сейчас вот посидел посворачивал — такого не замечено. 

11 Pro Max.

Ответить
0

Некоторые не замечают, даже если им показывать, на самом деле =)
Ну и в основном такое на 12-ых.

Ответить
0

Ну я присмотрюсь, аж самому интересно стало.

Ответить
0

Странно. Не замечал 

Ответить
0

120 для игр как минимум нужен. Это тупо что iOS до сих пор на 60, тогда как все остальные производители уже 120-герцовые модели приготовили.

Ответить
0

Сверхплавный экспириенс. 90% покупателей берут смартфон в руки и если он у них вызывают вау эффект - покупают. 120 гц хорошая фича, чтоб так продавать смартфоны. Но опять, я уверен, что можно будет включать 60 гц для экономии.

Ответить
–93

Это говно с челкой реально миллионы людей покупает? Мы что, в 2007-м?))00

Ответить
70

По своему опыту могу сказать, что эта чёлка не замечается от слова совсем. Да и то, что делает FaceID (работает великолепно) нивелирует этот недочёт, который и то сугубо персональный.

Хватит мусолить один и тот же миф. Готов поспорить, что ты Айфон сугубо на фотографиях и видел.

Ответить
–27

У меня капелька на смартфоне и она мне жестоко мозолила 2 недели глаза, скрыл её через оболочку
А на яблоке гигантская чёлка, которая, насколько мне известно, до сих пор никак не убирается 

Ответить
42

Капелька сильно выделяется, потому что она как прыщ в центре, а бровь у Айфона более органично вписывается, ИМХО.

Ответить
52

Объяснение из разряда "лучше рваная рана чем прыщик, органичнее смотрится"
Я вообще не могу представить себе покупку дорогого телефона с такой нескрываемой дрянью

Ответить
14

Решение твоей проблемы элементарное — просто не покупай подобный девайс. 

Ответить
1

Я и не покупаю, лишь неудомеваю

Ответить
21

Мы это переживем. 

Ответить
7

К сожалению, сейчас практически невозможно найти телефон без всяких вырезов/дырок/капелек.

Ответить
0

Многие выдвижные камеры делают.

Ответить
0

oneplus 7 pro

Ответить
0

Нет, я не спорю, что они существуют. Я к тому, что их крайне мало.
К тому же, вбил в поиске данную модель на яндекс.маркет - результат "нет в продаже".

Ответить
0

Да, к сожалению больше не продается. И делать экраны без вырезов теперь не в моде. 

Ответить
3

вот поэтому ты такой покупать и не будешь, а те, кто не видит в этом такой проблемы покупают, очевидно

Ответить
2

Ещё бы альтернатив было побольше - было бы вообще отлично.

Ответить
0

а их мало разве? не слежу пристально, но из того что попадается так или иначе на глаза показалось, что есть прям любые варианты: с вырезом, с точечным вырезом, с двойным, без него вообще...

Ответить
5

Вот "без него вообще" хотелось бы, но вариантов из флагманов не так много.

Ответить
1

Поэтому мне пришлось взять Mi9T. Единственное предложение без этой ублюдской капли/челки.

Ответить
25

Капелька сильно выделяется, потому что она как прыщ в центре, а бровь у Айфона более органично вписывается, ИМХО.

Ответить
–1

Сорри, маня-аниме не слушаю.

Ответить
1

Слышь!!!

Ответить
10

Капелька все еще лучше просто дырки, которую некоторые производители ставят куда-то в бок, чтобы и симметрии не было...

Ответить
8

Ну дырка вообще для любителей, это да.

Ответить
2

Не знаю мне дырка больше нравится

Ответить

Ложный

Денис
6

Согласен, вживую это воспринимается скорее как дополнительные «уши» под часы и статус-иконки поверх экрана. Капли и рамки разной толщины куда мерзотнее имхо

Ответить
0

У знакомого есть такой китайфон с каплей, реально противнее было. А ему нормально, да и чёлка Айфона ему до балды.

Ответить
–1

Что то хуйня, что это хуйня.
Камера должна быть или подэкранной или должна выезжать.
(я бы добавил ещё и вариант что она нахуй не нужна, но меня мало кто поддерживает в этом)

Ответить
0

Ну хз, тоже немного боялся этих капелек, даже думал по началу включить системно полоску. По факту в браузере и видео у тебя все равно капля скрывается черной полосой, видна она только в некоторых играх, где за игровым процессом ты ее все равно не заметишь. Ну и на рабочем столе, где у меня просто темный фон стоит. С челкой наверняка та же ситуация.

Ответить
7

Проблема в том, что твоя «капелька» — хрень, не на что не способная, а челка Face ID — это пароль для разблокировки смартфона, а что самое главное — банков и любых других приложений.
Не знаю, как там сейчас у Хуавей, но Apple единственные, чей сканер лица используется в тех же банковских приложениях.

Face ID — одно из лучших вещей, что Apple представила в iPhone за всю историю.

Ответить
2

Чел, челка огромная блять просто. TOF сенсор можно сделать меньше буквально в два раза, Mate 40 PRO для примера.

Ответить
0

Mate 40 pro работает в тинькофф или Сбербанк?

Ответить
1

Какое это имеет отношение к физической возможности сделать челку меньше?

Ответить
–1

На рынке нет челки меньше с такими же возможностями. В чем тогда претензия к Apple?

Ответить
2

Есть, я ж привел пример.

Ответить
0

Я могу с помощью mate 40 pro оплатить с помощью сканера лица в google pay?

Если да, то это круто. Но этот телефон новый и хуавей сами по себе крутые и они могли такое уже сделать. Да и у apple уже есть, но приберегли на потом.

Ответить
0

Я могу с помощью mate 40 pro оплатить с помощью сканера лица в google pay?

Какая разница, если мой тезис заключался в том, что на рынке есть сенсоры меньше, чем использующиеся в iPhone и размер челки можно сократить в любой момент? Конкретно с хуеавеем проблема в торговых войнах, а так любой телефон сертифицированный Google и с TOFом может производить аутентификацию по лицу в GPay
Да и у apple уже есть, но приберегли на потом.

А зачем беречь то? Вроде же топ енд устройство, но топ енд технологий в нем нет.

Ответить
0

сенсоры меньше

Которые не способны работать с банковской системой, потому что не надежные?
Что ты пытаешься доказать?
Кроме apple Face ID никакой сканер не может предоставить такую безопасность и надежность, чтоб банки позволили с помощью него оплачивать или совершать другие действия с картой.

Пусть у других сканеры хоть под экраном будут, пока они ни кем не признаны, какой в них смысл?

Ответить
0

Если ты про биометрию, то она на любом более-менее современном ведрофоне работает. 

Ответить
0

Какая разница, какой у нее функционал, выглядит-то убого и убрать софтверно это нельзя

Ответить
7

Справедливости ради, челка правда не мешает. Я вообще не сторонник всего того, что мутит эппл (особенно с макбуками и удалением портов, введением тачбара и возможным удалением, заменой клавиатур И так далее.)

И челка мне тоже гипотетически не нравилась. 

Но суть в том, что там нет элементов особо важных никогда и поэтому все и так супер работает. Как бы мне не хотелось доебаться. 

Ответить
0

А куда ткнуть чтобы скрыть?

Ответить
2

Дисплей-полноэкранные приложения-значок в виде 3 точек- скрыть вырез камеры
У меня самсунг, на других оболчках по-другому может быть

Ответить
0

Ебать запрятали. Спасибо!

Ответить
3

Только из-за долгой статичной картинки на oled экране может в итоге остаться след на этом месте который будет видно всегда потом. Так что осторожнее тут.

Ответить
0

Я так боюсь этой капли что пока откажусь от обновления до 11-го андроида, где это вырезали, со слов установивших.

Ответить
–1

А если знаешь, подскажи, насколько FaceID работает лучше (и главное быстрее) аналога у тех же самсунгов? 

Ответить

Высокий алмаз

Алексей
20

Самсовский "фейс ид" хуйня, говорю как пользователь самса с этой фичей. Долго считывает лицо, частенько шлёт нахер, в темноте вообще не стоит пытаться, либо он выкрутит яркость экрана на максимум и ослепит тебя так (будто ты зашёл на дтф в тёмной комнате), что тебе уже будет всё равно разблочился телефон или нет

Ответить
8

Ну вот как бы да, у меня самсунг и эта фича прям говной воняет. 

Ответить

Высокий алмаз

Алексей
7

У самса все способы разблокировки говной воняют если честно
Сканер отпечатка под экраном медленный и не точный, во всяком случае по сравнению с моим прошлым мейзу у которого сканер был в кнопке 

Ответить
0

Хз, кстати, у меня подэкранный очень быстро работает, почти не замечаю его. Но то ли я тупой, то ли реально нельзя больше трех пальцев забиндить. 

Ответить
0

подэкранный очень быстро работает

А ты попробуй сравнить с чем-то

Ответить
0

"Быстро" - это насколько? На A51 разблокировка по отпечатку по ощущениям минимум 1.5-2.5 секунды, на iPhone XS разблокировка по лицу примерно в 3-4 раза быстрее.

Ответить
13

У самсунга нет как такового аналога Face ID. Камера не работает в темноте, сканер сетчатки костыльный. Единственные на моей памяти телефоны на андроиде с нормальным аналогом — пиксели четвертые.

Ответить
2

Пиксели и у хуавея ещё на каких о моделях аналог Face ID

Ответить
11

Не знаю, у меня никогда не было Самсунгов. Я пользуюсь FaceID и он работает мгновенно, то есть мне достаточно посмотреть в телефон и всё нужное разблокируется.

А если у меня нет опыта, то я и не говорю, что он говно. Что вполне логично.

Ответить
1

Готов поспорить, что ты Айфон сугубо на фотографиях и видел.

Готов поспорить, что ты Самсунг сугубо на фотографиях и видел.
Ой.

Ответить
0

Нет, у друга Самсунг, пару раз игрался с ним.

Ответить
0

Что угодно работает лучше аналогов на Андроиде

Ответить
2

У меня был самсунг, сейчас айфон. Небо и земля, по самому распознанию, по скорости, и по углу распознавания.

На самсунге я им толком и не пользовался, быстрее и проще палец приложить

Ответить
1

Личный девайс iPhone XR, на работе выделили Galaxy S10. И с точки зрения FaceID между ними огромная пропасть. Скорость работы, угол, требуемое освещение. Борода отросла — S10 уже срабатывает в 1 случае из 10...
Реализация корейцев совершенно не конкурент FaceID. Даже близко.

Ответить
–7

и то, что делает FaceID

любой китаец за 10к разблокируется еще до того, как его к лицу поднесешь + гибкость в разблокировке на столе и в прочих подобных ситуациях. эпол со своей челкой из 2017го года выглядит смешно, лучше бы нормальный тач айди сделали, а не то говно, что у них было

Ответить
0

любой китаец за 10к разблокируется еще до того, как его к лицу поднесешь

Ага. Любым лицом.

Ответить
0

пальцем. без лишних проблем и гемора

Ответить
0

Ага, вот мне делать нехрен — каждый раз брать телефон так, чтобы у меня палец в сенсор попадал.
Все эти тач-айди — прошлый век. Телефон должен узнавать меня в лицо.

Ответить
0

эпл так не считает айпады и маки вон с пальцем) и конечно же тебе не нужно пальцем свайп делать после разблокировки? чем это отличается от переноса пальца к сенсору. короче сливная медленная косячная технология, которая заставляет страдать и втупливать ожидая разблокировки и поднося телефон к лицу на нужно расстояние под нужным углом.

Ответить
–1

поднося телефон к лицу на нужно расстояние под нужным углом

Вот ты и спалился, как человек, ни разу айфона с фейс айди в руках не державший.
Он тебя узнает чуть ли не лежа на столе рядом, там офигительно широкий угол сенсора. Ты его тупо не успеваешь увидеть заблокированным, если взял в руки. Когда только вышел Х — это вообще выглядело как ебучая магия.

А свайпать для разблокировки надо далеко не каждый раз, чаще я беру телефон посмотреть пришедшее сообщение (ладно, это было ДО эппловских часов, теперь телефон вообще в тумбочке живет 90% времени).
Не говоря уже о том, что свайп делается по всей ширине экрана и любым пальцем, ты вообще теплое с мягким сравнил.

Ответить
0

ахахах, то же самое могу и про тебя сказать) сказки про "видит на столе" можешь оставить, имею xr
чаще я беру телефон посмотреть пришедшее сообщение

лол ну началось) ноу комментс
Не говоря уже о том, что свайп делается по всей ширине экрана

ахахха и как это ты эти лопатофоны свайпаешь по всей ширине одной рукой? палец у тебя внизу при обычном хвате. а все китайцы имеют встроенные сенсоры как раз там где палец, это либо низ экрана четко куда ложится палец, либо в кнопке боковой которую нажимаешь так же обычным хватом либо сзади под указательный ровно. еще из кармана вытаскивать пока будешь уже разблочен китаец, а айфон тыкать перед лицом надо

Ответить
0

Мне кажется, что это был сарказм. Но я не уверен.

Ответить
0

Тогда это какой-то жиденький сарказм.

Ответить
–1

Забейте: спорить на эту тему бессмысленно, вы ничего не докажете. Я просто для себя решил, что есть некоторое количество людей с ОКР, для которых любая подобная штука источник раздражения.

Ответить
0

Золотые слова, дружище.

Ответить
–3

Видел ирл - челка всё еще говно из прошлого.

Ответить
0

В 2007ом-то как раз никаких чёлок не было. 

Ответить
6

Ну эмо епта, ало????

Ответить
0

Ааааа~ Вот оно что.

Ответить
0

Видать кто-то не пользовался этим телефоном?
Эта «челка» вообще не замечается во время эксплуатации.

Ответить
1

Как скажете, джентльмены. Это все равно выглядит убого, и не имеет никакого смысла. 

Ответить
–1

Это выглядит нормально.Не вижу никакой проблема в этом.Кто хочет смотреть на челку тот ее и будет видеть постоянно.Среднестатистический пользователь же забывает о ней через несколько часов.Важные элементы в этом месте на размещены.Смотришь в эту часть дисплея только для проверки заряда батареи и времени - несколько секунд от времени пользования смартфоном в день.

З.ы может у вас есть решение, и вы знаете куда засунуть датчики Фэйс Айди(их 2),камеру и датчик приближения?

Ответить
0

Не, смартфоны это не 2007, это скорее 2009-2019.

Ответить
14

Итс ревалющен джони - 120 герц, когда совсем прижмет будет и тайп си, преподнесут как спасение мира с экологией и лекарство от рака

Ответить
2

Постоянно ноют и ноют об этом тайп-с.

Ответить
5

Причём владельцы андроидов. Видимо душа болит за страдания айфонщиков.

Ответить

Высокий алмаз

4

Интересно как они обеспечат нормальную автономность со 120гц

Ответить
29

Спойлер: никак

Ответить

Высокий алмаз

Алексей
–1

Под нормальной я подразумеваю 12 часов не очень активного использования
Соц. сети, немного поиграть, ютубчик, музыка и постоянно включённый bt
Андроид то смог

Ответить
0

Ну, мой 11 в таком режиме 2 дня держит. Уж 12 часов в 120 герцах выдержит.

Ответить
2

Поставить нормальную батарею ? Сони шмогла же

Ответить

Высокий алмаз

FriON
3

Аппле почему-то отрицают нормальные батареи. Кто им мешал всё это время воткнуть батарею побольше тем самым увеличив автономность?
Но других вариантов я тоже не особо вижу

Ответить

Христов огонь

Высокий
–1

Аппле почему-то отрицают нормальные батареи

Ты последние два года под камнем живёшь? В айфонах последних поколений тренд на увеличение батареи.

Ответить
5

Батареи там всё равно слабые, айфоны вытянулись до средней по рынку автономности за счёт энергоэффективных процов

Ответить

Христов огонь

FriON
–2

всё равно слабые

Ок

Ответить
3

Но странно то,что в 12 промакс объём батареи меньше чем у 11 промакс,у них с каждым новым поколением то объём самый большой среди айфонов то потом они его уменьшают.В общем непонятная херня какая-то

Ответить

Грустный фитиль

Христов
0

Тем не менее в 12 про макс её уменьшили по сравнению с 11 про макс на 10 процентов. Результат не сильно отличается, потому что новый чип гораздо быстрее предыдущих, а значит тратит меньше энергии.

Ответить
1

Так 120гц жрёт не так много заряда. Увеличить батарейку с 2800 до 3200 и потеря автономности будет незаметна

Ответить
0

Начиная с 10 айфона, они начали пихать нормальные батареи, на два дня спокойно хватает. Раньше телефон на морозе садился, сейчас слава богу такого нет

Ответить

Достойный кавалер

Высокий
0

Разрядился — покупаешь новый

Ответить
1

Спокойно: там при статике герцовка сильно снижается. 

Ответить
1

Там в статье и пишут же, герцовка не постоянная, может падать вплоть до 1 гц.

Ответить
1

Может переменную частоту реализуют.

Ответить
–3

Никогда бы не подумал, но из всей это дырявой мерзости андроидов уже хочется айфон с челкой купить. Почему никто не может сделать флагман без чертовой дырки в экране, ну сделайте хотя бы обтекаемую каплю, если выдвижную камеру не хотите в флагман...

Ответить
11

Oneplus 7 pro был с камерой, которая выезжала
Какие вопросы?

Ответить