Мобайл
Давид Бубашвили

Apple зарегистрировала новый патент, в котором описывается магнитный разъём зарядки MagSafe, который может прийти на смену Lightning

Рассматривается два варианта контактной площадки: плоской и вогнутой.

{ "author_name": "Давид Бубашвили", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 100, "likes": 26, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "mobile", "id": 660285, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 03 Mar 2021 14:21:48 +0300", "is_special": false }
0
100 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
42

Ого какая инновация боже спаси и сохрани. Очередной разъем.

Ответить

Скорый Орзэмэс

Евгений
0

ну ты чо, против инноваций штоли?

Ответить
2

Та ахуенные инновации. Еще 120 Гц дисплеи завезут и вообще будет AMAZING

Ответить
–11

теперь у огрызка будет еще одна проблема - недержание... кабеля

Ответить
19

Магсейф отлично держит на старых макбуках. Твой высер вообще не остроумный.

Ответить
1

обижаться на шутки, которые обращены не к тебе или на что-то на прямую связанное с тобой явление, ну как бы сказать, не шибко умное...

Или такая агресивная реакция возникает от того, что скоро придется покупать за откровенно большие деньги для такой хернюшки, эту приблуду, тогда как остальной мир стремится к унификации?

Ответить
–4

Это была не шутка, чувак.

Ответить
2

если конкретно ты ее не оценил, то это не значит, что ее никто не оценил...Над клавиатурами-бабочками не шутил только ленивый... если яблоко умудряется косячить в неожиданных местах, и создавать проблемы для юзабилити исключительно ради того, чтобы побольше заработать, то шутки - это нормальная реакция на подобные действия... или вера в непогрешимость яблок стало уже религией, из которой любая шутка над их продукцией - это кощунство и ересь?

Ответить
–3

Если тебе кажется высер смешным - твоё право, лол.

Ответить
0

А его хватит для того, что бы избежать случайные отключения потенциальных проводных наушников в кармане штанов?

Ответить
–1

Проводные наушники в 2к2!

Ладно

А его хватит

Старый магсейф мог выдрать ноут со стола, если провод дернуть.

Ответить
1

Если он настолько сильно держит провод, то возникает вопрос об его безопасности для устройства. Всегда думал что они сделаны для минимализации повреждений зарядника и самого устройства на случай если провод случайно сильно дернули

Ответить
3

Да он пиздабол просто, магнит так не держит, но если взять к примеру мою прошку старую там вот такая хуйня как на втором фото, то есть если выдергивать из разъема то все выдергивается спокойно и от задевание ногой норм, но если вниз тянуть то из за расположения провода он как крюк цепляется своим участком с контактами и тащит ноут. На первом фото магсейф эйра старого, он таких проблем лишён потому что форма другая совсем и кабель посередине, его куда не дёрни он просто вылетит из ноута и все. До сих пор не понимаю как они вообще нахуй могли от этого величия и гения мысли в пользу тайп си, надеюсь слухи правда и оно вернётся на следующих буках.
Пысы: нет на маке не винда, это рдп к офисной песке

Ответить
1

Провод в изоленте какой то фирменный стиль Эппло-водов

Ответить
0

Смищная шутка, но ноуту 10 лет уже

Ответить
0

К type-c они ушли из-за якобы сверхполезного Thunderbolt и увеличенной силы тока, но да, сам не понимаю почему они абсолютно все разъемы заменили type-c

Ответить

Поперечный

Юрий
0

Старый магсейф мог выдрать ноут со стола, если провод дернуть.

Хуя

Ответить

Поперечный

Алексей
0

проводных наушников

 Думается мне закончились они, во всяком случае для эпл

Ответить
0

Вот поэтому и уточнил про их потенциальность

Ответить
6

А может юсб уже наконец как у всех сделать?

Ответить

Поперечный торшер

nahtigalka
12

Ага, чтобы шнурки для айфонов мог производить каждый хуй и не заносить при этом денег эпл, ну точно

Ответить
0

Да да, и сотни китайцев на алике дружно раз в месяц заносят яблоку денег за миллионы проданных проводов.

Ответить

Поперечный

Bocman
1

Китайцы единственные кто может себе позволить слать нахуй судебные иски. Хотя, мне кажется, что известные китайские бренды уже тоже такое себе позволить не могут.

Ответить
0

Подозреваю, что иски к ним даже не направляют :-)
Но при этом (ИМХО) абсолютное большинство (в штуках) шнурков покупается именно у китайцев.

Ответить
0

и ты тогда сразу купишь?

Ответить
0

Да я бы и так купил. Но только ipad.
Не про.
Хотя хз может и купить iPhone посмотрим. Андроид надоел уже пора перекатится на пару лет на ios.

Ответить

Последовательный

nahtiga…
0

Супер удобное бюджетное решение простой Ipad. Осенью по 28 тысч отдавали новую модель

Ответить
7

евросоюз: давайте унифицировать зарядки, чтобы сохранить экологию
эппл: да, мы вообще боремся за экологию, мы прям самые экологичные.... поэтому вот ещё один стандарт введём ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
1

Ну может они его из бумаги сделают?)

Ответить
1

подожди, а лайтнинги не из бумаги были? Их же порвать легче, чем туалетную бумагу!

Ответить
6

Если будет скорость type C, то нормально, если это будет древний лайтинг то нафиг такие нововведения.

Ответить
2

Я не помню когда последний раз приходилось подключать айфон к компу чтобы данные передавать. Всё через iCloud и AirDrop работает на изи.

Ответить
4

передай на изи отснятое получасовое 4К-видео

Ответить
1

AirDrop либо iCloud, ну или на крайний случай стороннее ПО вроде iMazing. Все способы по воздуху)

Ответить
7

ну так по type-c это будет в разы быстрее)

Ответить
4

так у меня нет самоцели "по воздуху", мне надо быстро

Ответить
0

Wi-Fi 6 (который и обеспечивает функционирование AirDrop) в iPhone 11 и выше даёт скорость пиковую скорость 9.6 Gbps. Это быстрее USB 3.0 (стандарт, который используется на большинстве устройств с Type-C коннектором) почти в два раза. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
6

теоретики такие теоретики. покажи мне передачу файла по вайфаю на скорости 9,6 Гбит/с :) 

Ответить
0

Ну так теория говорит об идеальных условиях использования, какие у тебя и будут если передаёшь получасовой 4К видеофайл с телефона на макбук. Обычно они рядом находятся в таком юзкейсе, а не по разные стороны стены клетки Фарадея)

Ответить
2

Ну так теория говорит об идеальных условиях использования,

нет, теория говорит, что даже в идеальных условиях использования при скорости _подключения_ 9,6 Гбит/с ты файл на таких скоростях не передашь

Ответить
0

Да и хуй с ним, даже если половина от теоретической скорости, то уже на уровне с usb3)
А вообще я вообще не разбираюсь в радиотехнике, поэтому не эксперт в вопросе. Вывод простой – если прям хочется Type-C, то это явно не айфон, ибо по патентам Apple чётко прослеживается, что они уже никогда в айфон не добавят Type-C, а сразу перейдут на ступень full wireless.

Ответить
2

И половины от теоретической там тоже не будет. 6 вафля это в идеальных условиях на практике 1000-1500 мбит/с. В айфонах в условиях близких к идеалу на практике будет 700-800 судя по тестам.
А усб 3.2 это теоретический максимум 20гбит и вполне реальные 7 гбит в реальном мире для девайсов умеющих в такую скорость считывания/записи вроде ссд. Причем 7гбит это все еще что то около 900мбайт.

Ответить
3

9.6 Gbps это суммарно на 8 каналов. Для одного клиента пиковая скорость будет в 8 раз ниже. В реальности это будет 600-800Mbps.
Но у usb type c преимущество будет только в идеальных условиях: запись на pci-e ssd с ufs 3.0 памяти в телефоне. И верхний предел в этом случае это 1450 Mbps, то есть всего в два раза выше чем по Wi-Fi. В реальности, скорее всего, разница будет ещё меньше.

Ответить
0

А роутер у тебя тоже с WiFi 6? Или лиж бы пиздануть?

Ответить
0

Бери выше, мне нахуй не сдалось снимать 30минутные 4К видосы на телефон а потом передавать на комп. По этой же причине мне не нужен WiFi6 роутер для того чтобы картиночки и ссылочки по AirDrop передавать. А пизданул это для того чела, что пизданул про редчайший юзкейс "30минут 4К" для среднестатистического челика.

Ответить
0

а ну приводи цитату, где я писал про юзкейс для среднестатистического челика, если ты не пиздабол

Ответить
1

Это хорошо, если у тя Apple ПК, у многих iPhone + Windows

Ответить
0

Есть чуть ли не волшебная прога iMazing. Там есть по воздуху передача данных.

Ответить
1

Условная Камчатка с ужасом думает о ценах за передачу 50-100 гигов через облако) а я именно столько передаю через телефон ежемесячно в силу специфики работы)

Ответить
5

Забота об экологии привыше всего для апле, зарядка будет одна, в компании.
Надо будет к ним приезжать, заряжать.

Ответить

Поперечный торшер

4
Ответить
2

Главное, что бы форм фактор Type-C, не додумались засунуть в итоге. Вариант, что на чертежах, выглядит нормально. 

Я понимаю, стандартизация, экология и тд, но разъем с самого начала имеет конструкционные недостатки, которые приводят к люфту. 

Ответить
3

То ли дело Lightning, само совершенство

Ответить

Поперечный торшер

Евгений
13

Вообще да, лайтнинг гораздо логичнее, но из-за того, что кто-то жадные уёбки, пришлось извращаться и делать сложный тайп-с который теперь нужен всем, а удобный лайтнинг уже нахер никому не нужен, даже самим апле

Ответить
2

И вот в итоге весь мир попал в какую-то тупую ситуацию. Повсюду внедряют Type C и никто вроде как его менять на что-то новое не собирается, условный Type D. Даже если и будут то сколько еще лет пройдет пока на него все перейдут. Хрень короче какая-то. Лучше пусть уж эппл тоже перееходит на тайп си.

Ответить
0

Почему тайпси многим так не нравится?

Ответить

Поперечный

IFDD
0

У тайп-с рил ебаная конструкция, сложная и гораздо менее надёжная чем у лайтнинга. Не удивлён, что он кому-то не нравится

Ответить
0

А это выливается в проблемы?

Ответить

Поперечный

IFDD
0

Я думаю производство типа-с как шнурка так и раъёма сложнее и дороже. Разъебать его сложно наверное, но тут писали про появление люфта

Ответить
0

Им элементарно корпус тела можно расцарапать, потому что внешний корпус металлический

Ответить

Поперечный

REM1X
0

О, у меня у сыча всё вокруг разъёма расцарапано из-за того, что когда его в док втыкаешь не всегда попадаешь с первого раза и начинаешь водить туда-сюда пока не попадёшь 

Ответить
0

Ну свич пластиковый, там еще легче.

Ответить
0

Да, из-за металлического "охватывающего" штекера повышается вероятность случайно сломать разъем. А у лайтинга наоборот, там штекер более хрупок на излом

Ответить
0

Если не ошибаюсь, то конструкция контактной части у них довольно хрупкая. И нет нормальной фиксации штекера в разъеме, который со временем разбалтывается. Плюс Type-C может быть основан на разных поколениях USB и поддерживать или нет разные альтернативные режимы работы (а это не всегда очевидно).

Ответить
1

В сравнении, с Type-C, в плане форм-фактора, да. 

Но, хотелось бы видеть, что то типа миниджека, или старых мобильных зарядок, там вопросов какой стороной втыкать, не стоял, и разъёмы умирали, уже вместе с телефоном.  

Ответить
0

Подожди, вот сейчас запатентуют как было с Лайтинг все варианты плоского и вогнутого, тогда остальным придется собираться в альянс и выпускать выпуклый, и у нас будет полный рынок андроид смартфонов с магнитным х.ем. А потом и Эппл на магнитный х.й перейдет. 

Ответить

Поперечный торшер

spawnrus
1

А потом и Эппл на магнитный х.й перейдет.

Не перейдёт, а придумает какую-нибудь очередную очевидную хуйню и запатентует её 

Ответить
1

Ну в MacBook и Mac mini они перешли на USB4/thunderbolt в исполнении type-c.

Ответить
2

А нельзя просто открыть стандарт на лайтнинг и заменить ушлёпский usb-c?
Ушлёпский потому что usb-c порта находится уродский штырь который в таком порту вообще нафиг не нужен.

Магсейф они сделают вогнутый, потому что у иксперий уже был плоский.

Ответить

Поперечный торшер

Tiro
2

просто открыть стандарт на лайтнинг

Ахахахахах, это что получается, отказаться от возможной прибыли? АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Ответить
0

От какой прибыли? Они сейчас уберут лайтнинг из айфона и всё. Он больше никому не нужен будет

Ответить

Поперечный

Korm
0

Шнурки (и любые аксессуары), их же нельзя просто так делать. Только китайцы могут забить хуй на судебные иски, остальным же наверняка приходится отстёгивать эпл за использование патента

Ответить
0

Так я к тому что эппл сама планирует отказаться от лайтнинга, с каждым годом всё меньше и меньше устройств с ним будет. 

Ответить

Поперечный

Korm
0

Поэтому они ебашат очередной патент на очевидную хуйню которую уже много кто использует. А раз будет патент, значит никакой массовости не будет. Всё как всегда, ничего нового

Ответить
0

Не обязательно, это делается ещё и против патентных троллей.
Приходится патентовать очевидную пежню, чтобы тебя не нахлобучил ушлый Лоер и Ко.

Ответить

Поперечный

Tiro
0

Но можно делать открытый патент или как он там

Ответить
0

Да можно, но они же не ГНУ/Линукс.

Ответить

Поперечный

Tiro
0

А могли бы и делиться своими инновациями, раз они такие охуенные и самые лучшие, как они говорят. А то выглядит как-будто они жадные уёбки

Ответить
1

"Завидуйте молча, сладенькие мои... 💋"
— Т. Кук

Ответить
0

Ну и? Эксклюзивные нашуники бозэ с лайтнингом за сто тысяч купит пара сотен человек, но прибыли с этого не будет.
Будут сидеть как собака на сене.
Заруинили няшный, аккуратный коннектор.

Ответить

Поперечный

Tiro
0

Заруинили няшный, аккуратный коннектор.

Всё так, сейчас ещё и нормальную магнитку заруинят 

Ответить
1

Ну чет хз.
Выглядит как укороченный лайтнинг.
Лично меня и он устраивает.

Ответить

Ключевой Паша

REM1X
0

Медленный жуть какой. А так да, удобный.

Ответить

Незначительный глобус

Ключевой
0

В каком смысле медленный? Заряжает медленно?

Ответить

Ключевой Паша

Незначи…
0

Данные медленно передаёт.

Ответить

Незначительный

Ключевой
0

Но у него же бэкапы в облаке, фотки там же, музон можно кидать прямо в айтюнс и он появится в телефоне. Что ты передаёшь такое большое и именно по проводу?

Ответить

Ключевой Паша

Незначи…
0

Фотографии. Например перекинуть 8к пнгшек это боль.

Ответить
1

А кривые стрелочки это потому что провода электрические (не влезай, убьёт, все дела)? Или прямые стрелки уже кто-то запатентовал?

Ответить

Лесной американец

0

Ходят же слухи, что в этом году вернётся MagSafe. Может одна из реинкарнаций его.

Ответить

Нехороший спрей

Лесной
0

В смысле вернется? Он исчезал?

Ответить

Лесной американец

Нехороший
1
Ответить
0

Интересно, а чем он отличается от обычных магнитных зарядок, что аж патентовать надо?
Тот же аппарат Runbo F1 Magnetic 2016-го года с магнитной зарядкой идет.

Ответить

Поперечный торшер

OrkVasya
0

Ничем, патент для того, чтобы все пососали хуец у эпл и никто кроме них не мог делать аксессуары, ну или отстёгивал им бабло за возможность их делать.
Если патенты не делать, окажется, что все аксессуары эпл и половины тех денег которые за них просит эпл не стоят

Ответить
0

Я не в курсе темы, но это вообще так работает?
Т.е. есть какая-то вещь, которая уже не первый год на рынке, но не запатентована.
Какой-нить Василий Пупыркин ее патентует и теперь все ему должны денег?

Ответить

Поперечный

OrkVasya
0

Не силён в тонкостях, но вроде как да
Патентное право оно такое. Существуют патентные тролли которые патентуют то, что уже есть, но не запатентованы и всё становится грустно для тех, кто не подумал о патенте 

Ответить
0

Надо глянуть, запатентованы ли бумажные книги и автомобили, как кузов на 4-х колесах и бежать, пока конкуренты не обогнали.

Ответить

Поперечный

OrkVasya
0

Уже давно обогнали)

Ответить
0

Думаю что это будет удобнее чем лайтнинг, но не так стилëво.
Хотя зная эпл приукрасить они могут)

Ответить

Комментарии

null