Xiaomi приступила к строительству полностью роботизированного завода по производству смартфонов Статьи редакции

Он сможет выпускать до 10 миллионов устройств в год.

Xiaomi приступила к возведению «умной фабрики» в районе Чанпин в Пекине, способной производить около 10 миллионов смартфонов в год без помощи сотрудников.

Завод площадью 58 300 квадратных метров будет включать полную производственную линию с SMT-монтажом, сборкой, тестированием и упаковкой готовой продукции.

В 2020 году компания уже представляла похожее предприятие, но оно предназначалось для исследований и мелкосерийных разработок. Теперь речь идёт о десятикратном увеличении производственных мощностей и полной автономности.

По словам генерального директора Xiaomi Лей Цзюня, проект был разработан и утверждён за 84 дня. Объект оценивается в 9,3 миллиарда долларов, а строительство планируют завершить к 2023 году.

0
241 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Как теперь китайские дети будут кормить свою семью?

75
Крошечный холод

Будут собирать айфоны как и раньше

135

Все это маркетинг и бред.
Десятки корпораций работали по поводу создания роботизированной сборки.
Ни у кого не вышло подходящего варианта роботов,слищком много ошибок

–1
Крошечный холод

Там скорее вопрос цены и гибкости. 
Из-за ошибок? Серьезно? Требую пруфы

8

У роботов ошибок больше чем у китайцев? Хахаха. Ха. 

3

да, ничего тупее в жизни не слышал, куча заводов автоматизированных давно стоит, лезь в ютуб и смотри, а не неси дичь

–1

Чел наличие автоматизированных заводов никак не мешает тому факту что по статистике востребованность да и предложение в низкоквалиыицированной раб силы в экономике только растет.чекай статистику всемирного банка или оон

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

просто там работают тысячи спецов с образованием университетским - золотые головы, а это обычный пердун из совка, который максимум чего добился в своей жизни - пропердел свой сломанный деревянный стул который остался ему от деда, а его деду от прапрадеда

–1

Собирать роботов которые собирают телефоны?

17

Масштабы иные, все равно  рабочие места сократятся

1

Будто что-то плохое. Самый эффективный способ создать рабочие места - выбросить всю сельскохозяйственную технику. Но никто до сих пор этого не сделал в целях создания рабочих мест, потому что эффективность вида "количество продукта на количество человеко-часов труда" важнее. Человека всегда можно занять. Гораздо важнее дать возможность переобучиться и иметь бюджет на пособия по безработице. ред.

8

Чинить их, проектировать и программировать. Да здравствуют ФГУП "НИИ Автоматизации"! ред.

0

Китай внутри страны активно бороться с нищетой начал много лет назад и занимается этим вполне успешно, так что эта хуйня давно не актуальна.

2

Вам это китайские власти сказали?

5

А кого мне надо про внутри дела Китая слушать? Французов? ЮАР?

16

Комментарий удален

Очевидно, Китайская Партия самый достоверный источник информации,не обрубающий другие каналы информации в своей стране никоим образом. Да?

10

То есть, есть два недостоверных источника, но вы решили верить в тот, который больше подходит под ваше мироощущение?

Ну и о чём с такими разговаривать?

10

То есть, вы предлагаете мне во что-то верить? Окей.

1

Где я такое предлагал? Читать тебя, вроде научили, но забыли научить понимать прочитанное.

3

Я терпеть не могу Китай и кпк, но действительно, в деле борьбы с нищетой они очень продвинулись, судя по тем, с кем общаюсь.
 Куча друзей и коллег живёт в Китае плюс много совместной работы с китайцами.

6

Станет ли человек, живущий в Китае, плохо о нем отзываться?

0

Ну, по другим вопросам это не мешает им нести Китай по всем кочкам.

Тоталитарно-фашистское государство вполне способно существенно улучшить жизнь своих граждан, хоть на предвоенную Германию гляньте

2

@Шериф оскорбление

–3

Ага. Прямо дела давно минувших дней. Не говоря о том, что я просто пошутил.

Активно бороться с чем-то != свести это к нулю.

P.S. Кошко-жену можешь забрать завтра в том же месте.

–4

Да-да. Из тех же западных СМИ уйгуров там геноцидят и заменяют ханьцами. Только почему-то численность уйгурского населения в Синьяне растёт, а ханьского падает. Но это просто геноцид такой, китайский. Китайцы же даже геноцидить качественно не умеют.

–3

Только почему-то численность уйгурского населения в Синьяне растёт

Уже нет так как политика началась относительно недавно.
ханьского падает

Что за хуйню ты несешь?

–2

У китая подушевой ввп по прежнему ниже чем у рф.это все что нужно знать по поводу бедности.
Городской класс,средний это где то 350 миллионов.
А китай,как и любое капиталистическое общество,будет иметь тенденцию к увеличению разрыва в доходах,он растет уже медленно

0

Средняя ЗП на Фоксконе уже давно за $600 перевалила. Так что шутка про детей была актуальна году в 2008.

1

Да просто обидно, что китайская средняя зп по стране обогнала российскую. Но вместо того, чтобы идти и требовать что-то у своих чинуш, проще убедить себя в том, что там нихуя не так и это всё пиздёж.

8

Подушевой ввп у рф все равно выше китайского.и врядли это измениться.
О чем разговор,у них нищенские их пенсии тоже повыгают пенсионный возраст.
Старение население довольно сильное

–4
Крошечный холод

Скажи это людям за гранью бедности, я уверен они порадуются.

1

Ты меня не понял.я согласен с тем что нужно перемены.
Просто китайская более высокая средняя зп не аргумент.
Имхо,арги это стагнация больше десяти лет,в то время как другие экономики развивающиеся летели вперед,это падение доходов,это феодализация общества

0

А средняя заплата на каком-нибудь красном работяге в китайских ебенях выпускающем ночные горшки и булавки?

0

А причем здесь это?

0

А по твоему все китайцы работают исключительно на фоксконе?

1

Разговор же про сборку смартфонов.

0

Ну так не вижу противоречий, -600+$ в семью.

0

Пропаганда в интернете

0
Крошечный холод

Internet scum

0

Китай с Индией и так не ладят.

P.S. Не имею ничего против индусов, но похоже из-за дырявого законодательства в этой области - большая часть скам-коллцентров находятся в Индии, если верить gray-hat хакерам, которых я смотрел.

0
Крошечный холод

Закат дешевой раб силы

18

Страшно будет что сделают элиты когда простой народ станет бесполезным балластом

–4

А существование элит возможно без "простого народа"?

23

Если полностью сделать роботизированое общество, — то да. Оставить малый процент инженеров, врачей, слуг и т.д. А потом от народа отделиться стеной и выживайте как хотите. Жаль что в эту сторону киберпанк почти не копает

8

А зачем это надо "элите"? Все эти антиутопии и теории заговоров пугают подобным исходом. Но чем это будет лучше для элит и хуже для "черни", чем нынешнее положение дел?
Разве тот факт что любой Джон город Детройт может приехать к дому условного Тима Кука и постоять там на улице мешает им жить?

10

Не тратить ресурсы на бесполезную чернь как минимум. А еще они постоянно бунтуют и чего то хотят. Как огораживание в 16 в. в Англии

–1

1. Не существует никакой "элиты" без "черни", хотя бы исходя из определения.
2. Элиты на черни зарабатывают, а не тратят ресурсы.

13

Зарабатывают потому что чернь отдает им часть своих ресурсов (силы и мозги) а она взамен дает им условия чтоб они не дохли и делает им развлечения чтоб они не задумывались и не депрессовали. Если черни нечего будет отдать — правящий класс от них будет совершенно независим и сможеть сделать сделать с ней что угодно. Можете называть это как хотите, но я говорю про небольшое количество людей что будут решать судьбу Земли.

–3

А кем будет править правящий класс, я никак не пойму?

0

Всеми системами промышленности и цивилизации, с небольшим количеством жизненноважных подчинённых. Я говорю просто факт что большинство людей станут бесполезны для контролеров и с ними будет делать что угодно без оглядки на все.

0

Так налоги никуда не денутся, да и богачи неглупые, из за снижения качества жизни тех кто победнее упадет и их качество жизни.
Объем многомиллиардного богатства того же Безоса зависит как от качества жизни и покупательной способности в Штатах, так и даже по всему миру.
Даже самые бедные африканцы которые живут на доллар в день вносят свой вклад в мировую экономику, если останутся одни богатые то в скором времени и богатые обеднеют.
А то о чем ты говоришь, что мол это будет возможно с помощью тотальной роботизации, скорее похоже на цифровой коммунизм. И почему бы тогда не дать его всем?

9

Рабочий дает силу и мозги системе - система дает ему в обмен разные вещи. В случае роботизации первое исчезает и элита зачем то должна делится вторым с первым который все равно останется недовелен и будет чего то хотеть. Если роботизация будет мощная на небольшом уровне, но сложная в глобальном плане - элита без проблем выкинет простых люмпенов.

–2

Сына, ты шапочку от излучения 5г забыл, вернись забери. А то кукуха у тебя уже начинает отъезжать...

1

Например, хотят покупать айфоны, которые можно каждый год им впаривать. Зачем кусать руку, которая тебя кормит?

0

Чем кормит? Деньгами которыми они и будут выдавать просто за их существование просто потому что простому человеку нечего предложить работодателю? Ваши познания в общественных науках крайне скудны.

–1

А твоих аргументах существует только автоматизированная промышленность, без учёта растущей колоссальными темпами сферы услуг, творческой и интеллектуальной сферы, и прочих-прочих других. 
Происходит глобальная переквалификация, замена ручного труда интеллектуальным, в то время как одни возможности закрываются - новые открываются. 
Ваши познания в общественных науках вообще ничем не подкреплены, так что прекратите переходить на личности

10

Все что вы описываете побольшей части для черни и создается. По настоящему важных для правящего класса людей будет очень мало, не сделаешь ты всех людей писателями и физиками ядерщиками на которого нужно 20 лет будет учится

–1

И думаю, если вдруг, единственным доступным занятием останется учиться на физика ядерщика 20 лет или писать книги, то именно этим люди и будут заниматься.

0

Не отрицаю, просто решать это все будет целиком небольшое количество людей которая в отличии от современной власти будет абсолютно независима от большинства людей 

–1

А на чем основана ваша уверенность?

0

Почитайте мои другие комментарии в этой ветке

0

Я читал ваши комментарии. Часть вызывает вопросы, которые я и задаю в этой ветке. А часть вызывает непонимание "Откуда такая уверенность? На чем основаны убеждения".

Однако, вы не ответили на мой вопрос

0

Власть современная строится на людях, если они взбунтуются промышленность и все встанет и элита потеряет места. С роботизацией она будет строится не на людях, а на технологиях, и большинство населения (которое будет безработно) никак не сможет на нее давить

0

Путин уже независим от людей... фсё

0

Зависим. Если люди взбунтуются и не будут ходить на роботу все встанет, в случае роботизации это не может произойти. От того он все раано поглядывает на народ и ведет пропаганду

0

бунтую люди уже 20 лет, всем пофиг) а на работу не будут ходить, ага, и так пол населения безработны, этим не напугаешь.

А пример беларуси показал что даже лукашенко плевать на мнение народа, он также независим от него

0

Бунтует около 1 процента в России. У власти в любом случае есть предел, иначе будет как 1917, при роботизации он исчезнет

0

Было бы здорово, если бы вы не переходили на личности.

0

По вашему никаких новых профессий больше не появится? Человечество будет сидеть и ждать пока "элита" выдаст немножко денег?

0

Будет новая профессия «Бегущий в лабиринте»

0
Крошечный холод

Я Дивергент

1

Если будет много роботов то нужно будет дохрена обслуживающего персонала. Все любят полутора минутные постановочные ролики от Бостон динамика про их роботов, но никто не задумывался а сколько часов без обслуживания смогут отработать их механизмы, сколько они стоят и сколько стоит работа по их замене. Потому что это просто рекламное шоу. А вот когда какой-то роботизированный механизм будет куплен за твои кровные для работы, ты будешь считать каждую минуту его работы и высчитывать выгоден он тебе или проще нанять человека.

1

Тогда инженеры, врачи и слуги станут чернью и ничего не изменится ¯\_(ツ)_/¯
А за стеной образуется своя собственная элита и чернь

0

Ну тем более, это я говорю про лайт версию когда роботу не доверишь операционный стол и он слишком туп для полного поддержания самого себя. В максимальном вообще никто не нужен, даже власть если удастся заменить ее сверх ии

–2

Смерть человекам, слава роботам!

4

Ага, кому тогда продавать все эти миллионы телефонов и зарабатывать на этом миллиарды?

0

Рабочий дает силу и мозги системе - система дает ему в обмен разные вещи. В случае роботизации первое исчезает и элита зачем то должна делится вторым с первым который все равно останется недовелен и будет чего то хотеть. Если роботизация будет мощная на небольшом уровне, но сложная в глобальном плане - элита без проблем выкинет простых люмпенов.

0

Если все элита - никто не элита

3

Ну так я не говорю обязательно будут что уничтожать, оставят как крыс в подвале подбрасывая тараканов наверное

0

Ну то есть как сейчас

0

Если люди взбунтуются и не будут ходить на роботу все встанет, в случае роботизации это не может произойти. Поэтому сейчас это происходит из за того что народ согласен на такие условия, в случае роботизации никто их спрашивать вообще не будет.

0

Восстание машин для тебя какая-то шутка чтоли?

0

Любая технология таит в себе опасность. Мы ведь продолжаем атомными станциями пользоватся, к примеру.

0

Скоро перейдём на безопасный термоядерный синтез

0

Веезапно окажется, что вклад этих элит будет примерно сравним с вкладом феодалов в начале 20 века, ничтожно мал.

0

Ну вот чернь и станет поголовно инженерами, будем гайки грутить вместо того, чтобы поля мотыгой долбить.
Да и почему «малый процент»? Больше роботов, больше инженеров нужно будет.

Алсо, зачем тут приплетать дичь из роликов с теориями заговоров? Это же обычная эволюция общества. 

0

А система таки доживает свое время. Грядут изменения

1

Какие изменения? О чем речь? Человечество что, никогда не проходило через подобные процессы?

0
Крошечный холод

С роботизированной заменой дешевой рабочей силы - нет.

–2

Сравнивать механизмы из ржавого железа с ИИ заменяющим саму суть человека неккоректно

–2

Исчезли одни профессии, появились другие. Вот общее во всех таких масштабных переходах.

8

и повышение производительности тоже

0

и следовательно упрощение доступа к производимым благам.

3

200 лет назад 90% населения были заняты в сельском хозяйстве. Сейчас 5%. Куда подевали всех этих людей? Отделили стеной, загеноцидили?

5

Во впервых в глобальном плане больше 5%, а во вторых это была просто замена ручного труда и даже без заводов и пром.революции безработицы бы небыло, т.к. стройка, армия, колонизаторы и т.д. А это полная замена всех способностей человека

–1

А это полная замена всех способностей человека

автоматическая сборка телефонов?

0

Нет конечно, мы говорим об общей роботизации в дальносрочной перспективе, если хочете поговорить о смартфонах — поговорите в другой ветке.

0

полной замены способностей человека нет даже на очень далеком горизонте.
А если случится - так и вовсе заебись. Исчезнет наконец необходимость работать ради выживания. Как в каких-нибудь античных афинах, только вместо рабов ИИ.

0

Это понятно что будущее, но суть в том что судьба большинства будет решатся узкой прослойкой которая будет от них абсолютно независима

1
Крошечный холод

Опять же мимо. Это не полная замена, а помощь.
Тут речь о полной замене труда

0

Полная замена труда такого типа. Отрицаете возникновение новых типов деятельности?

Конечно, представить их сейчас сложно, но и это обычное дело. Люди боятся таких процессов, так же как боятся неизвестности.

0

На этот раз похуже. На этот раз автоматизация идёт в сторону умственного труда. ред.

0

Автоматизация умственного труда- процесс который идет уже довольно давно. Появление компьютера и интернета- его часть. Из простых примеров- автоматизация бухгалтерии.

И кажется, проблемы в этом никакой нет. Люди переходят на другие виды деятельности и в целом становятся счастливее.

0

Раньше нейросети не взрывали мир.
Продавцы, Call-центр, переводчики, юристы, актёры озвучки... Им пора начать переучиваться на кого-то другого.
Но всё, рано или поздно, упрётся в предельную профессию - программистов и изобретателей. И тут уже не смогут лишь все, не каждый сможет.

0

Наличие предельной профессий- ваше предсказание основанное только на вере.

Мое убеждение- отсутствие предела у человечества в обозримом будущем- так же основано на вере. Но я пытаюсь опираться хотя бы на что-то. В данном случае- опыт накопленный человечеством.

0

Хотя даже существование предельных профессий само по себе не несет какого то негатива

0

Какие изменения? Полную роботизацию? Хммм, ну не знаю )

0

Сделают болезнь которая поможет избавиться от лишних людишек, а к ней потом еще и "вакцину")

1

(сразу говорю что это рофл)

0

еще скажи, что 5г полезно для здоровья и зря я только вчера в своем селе 6 штук положил

2

Нихуя себе село с 6 вышками
(тут точно что-то не так, это были не простые вышки, в обычном селе их так много не бывает, наверняка это были опыты над людьми)

0

мой хозяин говорит, что я сделал все правильно

1

Плохо быть простым бесполезным народом, по возможности, избегайте этого.

0

А продавать товары потом кому? Роботам?

0

Рабочий дает силу и мозги системе - система дает ему в обмен разные вещи. В случае роботизации первое исчезает и элита зачем то должна делится вторым с первым который все равно останется недовелен и будет чего то хотеть. Если роботизация будет мощная на небольшом уровне, но сложная в глобальном плане - элита без проблем выкинет простых люмпенов. Сами по себе деньги это бесполезные бумажки, раньше когда к примеру правили графы-герцогы они не волновались, это просто удобная для манипулирования людьми бумажка

0

Будет обслуживательная раб сила. Чтобы такую ораву роботов чинить тоже люди нужны. И программировать, и устанавливать, и еще много чего. 

0
Крошечный холод

Не в таком количестве. А это значит повышение безработицы.

1

Никогда такого луддизма не было и вот опять. Что же делать, что же делать 

9
Крошечный холод

Я всецело за автоматизацию, но закрывать глаза на ее последствия просто глупо.

0

но закрывать глаза на ее последствия

Только вы видите ровно одни последствия интерпретируя их так как нравится, так как фантастика научила. 

4
Крошечный холод

Окей, что тогда должно произойти с рабочими? Им найдут новую работу? Может им дадут денег на обучение новой специальности?

3

То что происходит всю историю человечества с неактуальными профессиями. Распределяются по еще актуальным/совсем новым сферам.

11

Какие еще будут актуальные если почти весь физический будет роботизирован? На малый процент интеллектуальных где нужно 20 лет образования?

1

Не будет весь труд автоматизирован. Это невозможно. Для обслуживания роботов нужны люди, а для обслуживания этих людей, нужны другие люди. И для того чтобы окупать роботов, нужны люди, которые будут покупать продукцию этого робота.

0

Рабочий дает силу и мозги системе - система дает ему в обмен разные вещи. В случае роботизации первое исчезает и элита зачем то должна делится вторым с первым который все равно останется недовелен и будет чего то хотеть. Если роботизация будет мощная на небольшом уровне, но сложная в глобальном плане - элита без проблем выкинет простых люмпенов. Деньги сами по себе ничто. Обслуживание им нужно, но хватит небольшого количества подданых элите. Большинство людей все равно останется. Удовлетворять их нужды будут сами роботы. А если брать более фантастичный вариант то роботов будут обслуживать роботы

1

В случае исчезания рабочего, продукция робота остаётся невостребованной, и он приносит одни убытки. Очень много убытков. Робот выкидывается нахуй и нанимается рабочий.

3

Господи, мне кажется вы слишком все запудрены капитализмом. Богатым и влиятельным вообще плевать на деньги, тем более на современные бумажки. Это просто удобный на данный момент метод влияния, раньше правили графы и герцоги и на деньги им было по большей части все равно, но сейчас так удобней манипулировать рабочими.
Рабочий дает силу и мозги системе - система дает ему в обмен разные вещи. В случае роботизации первое исчезает и элита зачем то должна делится вторым с первым который все равно останется недовелен и будет чего то хотеть. Если роботизация будет мощная на небольшом уровне, но сложная в глобальном плане - элита без проблем выкинет простых люмпенов.

0

Из чего элита будет тогда рожать этих роботов? Чтобы спроектировать и построить робота нужны люди, много людей, они все хотят есть, спать, срать, развлекаться и тд и тп.

0

Я не раз говорил что у них будет небольшое количество без которых им все равно не обойтись, но их будет меньшинство

0

Я не раз говорил, что не может быть элит больше чем рабочих. Элитам нужно, чтобы их кто-то обслуживал. Если это делают роботы, то нужны рабочие чтобы обслуживать роботов. обслуживать роботов ничем не проще чем элит. Один условный робот обслуживающий одного условного элитария требует несколько высококвалифицированных людей, а для обслуживания этих людей требуется еще десяток других людей

0

Элита — те кто правит, сейчас те кто правят людьми, от того элиты и должно быть меньше чтоб 1 человек правил многим, однако с развитием технологий элитой станет тот кто будет ее контролировать т.к. большинство людей с практичной точки зрения будут бесполезны (как генерал командующий солдатами без оружия). Да для обслуживания тоже нужны люди, однако все равно в случае роботизации это меньшинство. Вот и все.

0

Еще раз. В твоей гипотезе элиты будут контроллировать технологии, окей. Создавать и обслуживать эти очень многочисленные технологии кто будет? ред.

0

Небольшое количество приблеженных к элите, не больше 10% при самой максимальной оценке

0

Сколько по твоему нужно людей чтобы создать и обслуживать одного условного робота? Сколько роботов нужно одному условному элитарию? И что будет делать элитарий, если ему надоедят роботы и он захочет, например живой массаж, консультацию живого врача, живого педагога для своего ребенка, и наконец трахнуть живую шлюху? Или все эти функции будет выполнять один и тот же инженер?

0

В зависимости от технологий, на максимальном уровне — почти нисколько (роботы роботов), но даже если на среднем то роботы смогут выполнять далеко не только заводские работы, это и стройка, магазины, уборка, охрана и куча другого. Вы от меня просите конкретных цифир которые никто не может назвать т.к. это не решено, однако в любом случае большинство людей станут безработны. И я не говорил что %100 будет геноцид и элита с населнием в село, просто все они будут решать. Больше я не буду отвечать на один и тот же вопрос.