Организация USB-IF раскритиковала принятие USB-C в качестве единого разъёма для мобильных устройств Статьи редакции
«Это замедлит технический прогресс», отметил главный директор.
В сентябре Еврокомиссия представила законопроект о введении единого разъёма USB-C для смартфонов и других мобильных устройств. Против директивы выступила организация USB-IF, которая разрабатывает и поддерживает спецификации USB, а также осуществляет контроль выпускаемых продуктов.
По мнению главного операционного директора Джеффри Рэйвенкрафта, инициатива «повлияет на совместимость и функциональность устройств и вызовет разногласия среди пользователей».
Отмечается, что два стандарта, упомянутые в документах ЕС (EN IEC 6280-1-3 и EN IEC 6280-1-2 от августа 2019 года), уже устарели. В мае USB-IF пересмотрела спецификации, добавив в них технологию Power Delivery, которая обеспечивает мощность зарядки до 240 Вт.
Рэйвенкрафт подчеркнул, что ЕС рассматривает лишь отдельные элементы USB-C (например, протоколы до 15 Вт), а не стандарт в целом, что негативно отразится на общей совместимости.
Организация пришла к выводу, что фиксированные стандарты замедляют технический прогресс, а новые разработки вряд ли будут приниматься во внимание ЕС в краткосрочной перспективе.
Стоит отметить, что в совет директоров USB-IF помимо прочих входят представители Apple. По мнению экспертов, законопроект вынудит компанию отказаться от собственного разъёма Lightning в iPhone.
До вступления директивы в силу осталось одобрение Европейского парламента. Далее производителям объявят переходный период продолжительностью до 24 месяцев. Благодаря стандартизации пользователи смогут ежегодно экономить около 250 миллионов евро на зарядных устройствах, а электронные отходы сократятся на 1000 тонн в год.
Комментарий недоступен
Хоть бы новость прочитал.
они против потому что ес хотят принять устаревший формат
"ЕС рассматривает лишь отдельные элементы USB-C (например, протоколы до 15 Вт), а не стандарт в целом,"
Причем на классически саморазлагаемые кабели от эппл.
Чем тебе lightning не угодил? Отличный формат, в отличие от TYPE-C, у которого гнездо разболталось спустя год.
Комментарий недоступен
конечно куку понравится, ведь часть совета директоров знакомы с куканом кука, так как являются работниками огрызка
Свини: вы еще пользуетесь нестантартизированной продукцией Apple? Тогда я иду к вам!
"Стоит отметить, что в совет директоров USB-IF помимо прочих входят представители Apple."
А ну это многое обьясняет... единый разьем вредит экологии
зашли с чёрного хода, так сказатъ
Дело не в разъёме ведь. Дело в спецификациях.
Рэйвенкрафт подчеркнул, что ЕС рассматривает лишь отдельные элементы USB-C (например, протоколы до 15 Вт), а не стандарт в целом, что негативно отразится на общей совместимости.Если всех переведут на USB-C, то будет хорошо. Даже в перспективе яблочникам. Но то, что ЕС взял в основу устаревшие спецификации - это плохо, так как ограничивает производителей
Они в этом совете директоров первые. Т.е это они первые продвинули ЮСБ, как стандарт на своем макинтоше в эру динозавров, скарт контроллеров и прочих последовательных портов.
"По мнению главного операционного директора Джеффри Равенкрафта, инициатива «повлияет на совместимость и функциональность устройств и вызовет разногласия среди пользователей»"
— ну да, больше чем вы расплодить спецификаций и названий у них вряд ли получится. Мудак, блять.
Захочешь ты в 2023 году купить телефон с быстрой зарядкой, а пойдешь нахуй, потому что ЕС одобрил спецификацию от 2019 года без поддержки быстрой зарядки.
Вряд ли член USB IF будет против того, что продвигаемый его организацией становится по факту безальтернативным стандартом
Да, давайте вернёмся обратно в нулевые, обратно в торжество пропиетарных разъёмов для каждой новой модели)) Ух ускорим технический прогресс!!))
Новость-то прочитайте
Дурак? Если бы не эта гонка разъёмов, ты бы щас сидел с micro-usb в телефонах до сих пор, ведь они бы были стандартом.
Ну сейчас как-то живем всего с двумя стандартами на весь зоопарк. И у каждого телефона нет своей зарядки, рынок сам пришел к всего двум стандрам. И тот же рынок бы заставил и эпл на юсб-ц перейти.
Легко могу представить как потом обновление стандарта превратится в затянувшийся бюрократический ад.
Комментарий недоступен
Так был же уже Micro-USB в стандарте и ничего, отрасль как-то перешла же на USB-C
Я понимаю большинству ржач и эппл всё купило. Но идея "на бумаге" здравая - навести порядок в этих конюшнях.
Ладно "вилка-розетка", "мама-папа". Там в спецификации разъёма юсб3 такой зоопарк и присутствие Power Delivery этому делу не помогает.
Были новости про сжигающие контроллер заряда Nintendo Switch левые доки (которые не до конца следуют протоколу PD). А потом оказалось, что даже следование протоколу (а там ещё и версии его есть) заставляют вести устройство себя по-разному. И даже дело может быть как раз таки в банальных кабелях (и резисторах в разъёмах).
Вот да, мне кажется всё укатилось в какую-то не ту сторону, когда всё с одним разъемом^ но чет очково иногда заряжать телефон от 90w зарядки ноутбука. По факту-то всё работает и заряжает, но не удивлюсь что какой-нибудь китаец в итоге выпустить зарядку ucb-c которая только для ноутов и выдает сразу 20v и cпалит 5v устройства.
Ну потому что инициатива во многом действительно бред, необдуманный. Ранее они уже хотели стандартизировать usb 2.0, где так же не смогли ничего сделать. Глобализация стандартов только замедляет процесс развития и перехода на новые стандарты.
"Глобализация стандартов только замедляет процесс развития и перехода на новые стандарты" — из доказательств как обычно только факты... Особенно мне нравится — "глобализация стандартов". Охуенно!
Кажется все уже забыли какой был ад с зарядками в начале нулевых. Пока не ворвался ЕС
Я против единства. Хотя, печально на свой древний ноут искать подходящую зарядку Т_Т
Комментарий недоступен
Я тут разгребал кабели. И нашёл проприетарный кабель сони для плеера Walkman, проприетарный кабель сони для фотоаппарата Cybershot, проприетарный кабель сони для PS Vita, проприетарный кабель apple для iPod Nano 3, пару файрвайров (не совсем проприетарщина, но всё же), кучу миниюсб.
Я до ноутов не дошёл, а уже устал
Комментарий недоступен
Алиэкспресс, найдётся всё.
Эпл берет с производителей аксессуаров под Лайтнинг лицензионные сборы, а если сделают USB-C то это делать уже не получится. Это видится более логичной причиной тому, почему они против.
Комментарий недоступен
В USB-C нынче предусмотрена криптографическая аутентификация кабелей и зарядок. Это чтобы вы понимали, какого рода инновациями эти хуевы стандартизаторы там заняты.
И по классике.
Что? К чему тут эта картинка вообще? Не идет речь о создании нового стандарта.
F
Перевожу с корпоративного взблева на русский язык.
USB Implementers Forum это такая "организация", целью которой является наваривание бабла через пропаганду, продвижение, маркетинг и лоббирование. Интересы пользователей не учитываются никем и никак. И уже давно, со времен просирания экспресс кард.
Форум этих людей- это все те корпорации и компании, которые используют разработки друг друга, называя это "новым стандартом" и благодаря своему уже давно не поддающемуся счету бабосу тянут историю про "2800 ватт зарядка, передача данных со скорость бозона Хиггса и вся подобная залупа".
ЕС же в свою очередь поминая историю становления зарядок для телефонов, когда у каждого говна из Китая, Финляндии, Франции и США была своя зарядка объявил, что Type C теперь единый стандарт, и форум USB может чмокнуть 500 лямов европейцев в жопу. Зачем? Чтобы предотвратить весь тот ебаный цирк, который устроили на форуме USB, когда каждый 3 месяца "стандарт" претерпевает очередные изменения и в кодекс опять пишут высраные какими-то очередными китайцами рекорды по передачи ватт с особенно злым вольтом и самым плюшевым ампером. Такой раздрай в самой организации неприемлем. Этот балаган вредит всем.
Единый стандарт для всех китайфонов (и аппаратуры) и для Эппла. Все перед едиными правилами.
Лайтнинг же хуже usb-c... Или он типа не замедляет прогресс?
Чем хуже-то? Он точно прочнее, внутри порта нет тонкого штырька контактов посередине, lightning легче чистить от ворса который спустя какое-то время набивается из карманов одежды. Я не удивлюсь если это и есть причина почему в айфонах его оставляют до сих пор, всё таки в среднем по больнице видно что эппл делает устройства продуманные и удобные, по одному месту только макбуки с 2017 года пошли и до сих пор видно что там маркетинговая дичь явно победила (вернули hdmi, но 2.0, 2.1 видимо ждать в следующей версии, вернули magsafe который убирать было вообще преступлением)
А чем лайтининг замедляет? Он только у эппл устройств есть, а точнее только у айфонов. А какой на айфонах вообще прогресс?
А я думал это они так лайтинг вообще запретили. Теперь только usb-c можно.
Комментарий недоступен
Вилка-розетка, которой подключаются бытовые приборы к электросети не менялись десятилетиями. И это как-то не мешало техническому прогрессу :)
Комментарий недоступен
Нууу та у американцев свои, в Великобритании тоже свои. Но там вроде более глобальная история.
Яблочники уже не знают куда занести чтобы оставили их лайтнинг
Комментарий недоступен
Организация USB-ELSE уже высказала своё мнение по данному вопросу?
Почему бы все разъемы в потребительской электронике не обязать перейти на форм-фактор Type-c? Сделать допустим три маркировки: Только заряд / Заряд и данные / Высокоскоростная передача с большой мощностью.
По сути кабели будут отличаться в таком случае только количеством жил и плотностью экранирование и оплётки, а дырка везде будет одна и купив провод максимального класса ты сможешь им соединять все со всем.
Комментарий недоступен
Понял, дальше можно не читать
Ну то есть инициатива правильная, но непродуманная
Они должны были бороться со злом, а не примкнуть к нему...
Комментарий недоступен
Нах лайтнинг
Они так серьезно рассуждают о куске провода.
Самый первый мини юсб ничем не уступает всему что было после него, это провод лол, к нему ничего не добавишь и не заберешь.
Комментарий недоступен
первый раз слышу про какойто USB-IF. Чё они не могут сделать 1 раз нормально ?
Предлагаю запретить эпл. Расходы граждан сократятся на 10000000000$ в год
о нееет, только не наш любемый лайтненг!!1!!!
USB-IF хотят, чтоб побыстрее Тиамут проснулся.
Большие корпорации и правительства страдают фигней. Обычным жителям пофиг
Комментарий недоступен
А продажа USB Vendor ID (16-битное число) производителям устройств по $5000, не использование GUID'ов, прогресс не замедляет.
* двуличные.
Эпол просто занесла хорошее настроение)) Чтобы толкать свои низкокачественные лайтнинги дальше))
Если организация не готова рассказать о новом разъеме на смену USB-C, пусть не свистят.
Честно вообще насрать какой разъём будет, главное чтоб в устройствах Apple он был один, а не так что одно устройство заряжается по TYPE-C, а другое по lightning. Не хотят TYPE-C втыкать, пусть делают lightning 2.0 и суют его во все свои устройства.
Любые разъёмы и провода для мобильных устройств в 2021 году — это не удобно и не современно.
Да видать Эплу сильно по яйцам ударит этот закон.
Ну странно. Ведь отчисления за USB компании и так платят. Если появится стандарт USB-C без отчислений, даже нищенский на 15 Ватт, ну сомневаюсь, что производители специально для экономии будут использовать только его. Всё же быстрая зарядка - повод выбрать или не выбрать то или иное устройство и можно будет сыграть на маркетинге.
Сложно, кароч
Комментарий недоступен