Мобайл
vc.ru

Apple подала в суд на разработчика шпионского ПО NSO Group — он устанавливал программы в iPhone без ведома владельцев Статьи редакции

Компания требует запретить ему доступ к своим устройствам.

  • Израильская фирма продаёт правоохранительным органам ПО Forcedentry, которое помогает последним взламывать iPhone и читать данные из них, в том числе переписки, пишет CNBC.
  • Apple выяснила, что NSO Group создала Apple ID для отправки вредоносных данных на устройства и могла устанавливать шпионские программы в смартфоны без ведома пользователей.
  • Компания заявила, что исправила проблемы, из-за которых система NSO Group могла получить доступ к личным данным пользователей. По данным Apple, атакам подверглись «небольшое число» пользователей.
  • 19 июля 17 иностранных СМИ в рамках совместного расследования Pegasus Project при технической поддержке Amnesty International заявили, что власти 10 стран использовали программное обеспечение NSO Group для взлома телефонов журналистов, правозащитников и юристов.
  • Компания создала программу Pegasus — она позволяет тайно и удалённо собирать данные с чужих телефонов. В список попали более 180 журналистов со всего мира. Среди тех, кто использовали программу, журналисты отмечаютвласти Венгрии, Саудовской Аравии, Азербайджана, Казахстана, Индии, Израиля, Мексики, ОАЭ и других стран.
0
93 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Непробиваемая уникальная защита данных пользователей Apple, которой оправдывается отгрызание 30% оборота со всей индустрии и недопуск магазинов конкурентов на устройства:

32
Социологический бас

Вообще-то это факт. Из всех имеющихся потребительских систем иос самая защищеная. Вопрос в том, что это не значит, что она не подвержена взлому.
Нравится же детишкам тешить своё эго х)

133
–42

Когда понял, что оказался жертвой социальной инженерии, и твои нюдсы утекли в интернет по твоей же глупости.

37

Попробуй взломать меня, взломай меня полностью

0

Предлагайте тогда уж стационарный телефон. К чему эти полумеры?

16

Из всех потребительских систем дикпики утекают только через иос, совпадение, не думаю.

–22

Голливудские звезды не пользуются не айфоном.

26

Когда голивудские звёзды\политики\бизнесмены пользовались BlackBerry ничего не улетало. Совпадение?

1
Социологический бас

Когда голивудские звёзды\политики\бизнесмены пользовались BlackBerry, у них были 1.3-мегапиксельные камеры. Так себе нюдсы.

19

И много утекло за все эти годы?

1

Много, все что утекло, утекло с иос, система дискредитирована раз и навсегда.

–30

утекло с айос

Причем тут айос если утекло через почты и хуевые пароли? Ты бы хоть 2 минуты на анализ полученной инфы потратил
Хуевый пароль поставленный пользователем это не уязвимость системы, это долбаебизм пользователя

17

Если бы ты юзал ойфон то знал бы что нельзя поставить х¥евый пароль
Я тебе даже больше скажу что чтоб сменить там что-то или удалить тебе придётся плясать с бубном и проходить кучу непонятных проверок
Так что..это не вина пользователя

–7

Вот не помню такого, сколько айфоном пользуюсь, ни разу
Единственное что он не даёт: поставить пароль, который уже был
Когда у меня бывшая стащила мой айпад, чтобы следить за мной, поменял пароли все и никаких проблем с этим не было

0

У меня из яблочной техники разве что хоум пода нету, так что не тебе мне рассказывать.
Можно поставить любой пароль по стандартному паттерну 8символов минимум из которых минимум 1 заглавная, одна цифра. Только вот такие меры пароль вида Easypassw0rd менее предсказуемым не сделают, а в базах для брутфорса есть ГОРАЗДО-ГОРАЗДО более извращённые комбинации.
Более того эпл единственные кто на ходу сравнивает твои пароли с скомпрометированными и предупреждает тебя если твой пароль в базе, но не запрещает тебе его ставить.

0

Много

Сколько? У кого?

4

Все дикпики звезд утекают с иос, покажи хоть один дикпик утекший с ведра.

–14

При чём тут ведро? Ты говоришь про иос, я спрашиваю у тебя доказательство твоего утверждения про иос.

6

Ты из деревни что ли, не в курсе про сливы 14 года? Покажи мне хоть одни фотки с малафьей на лице украденные с сяоми, кстати сильный лидер в этот вечер стронк более обычного и волос у него гуд.

–17

Покажи мне хоть одни фотки с малафьей на лице украденные с сяоми

Серьезно? Кто на твой взгляд из тех "селебрити" избежал подобной участи, благодаря сяоми?

8

Безруков избежал, он топил за салями и его хуй никто не видел. Вот так вот, Александр Невский тоже кстати.

1

Бля, ладно, я пожалуй не буду в эту хуйню влезать, не обращай внимание

16

Всё ясно, в аргументированный спор ты не умеешь.

3

Сколько фоток слили через ведро? Ноль. Но самая защищенная система это иос, саентология кстати тоже религия выше среднего.

–8

"А в Америке негров линчуют", ага.

1

Как говорят в разведке - Если кто то видел фото спермы на твоем лице система не считается защищенной.

–2

Просто знаменитости не пользуются вашими нищебродскими сяоми.

1

Знаю, они пользуются самой укрепленной системой в мире, оисом, поэтому мы и можем видеть из дикпики.

–3

Все дикпики утекли не с иОС, а с иКлауда, в который поголовно все всё сливали, а пароль у них был 12345.

6

Ты тыкаешь пикчей gsm телефона, который можно взломать за пару секунд, перехватывать твои звонки и смс? Гениально.

6
Социологический бас

Вообще было расследование о том что дешовые телефоны содержат вредоносное ПО которое отправляет данные с телефона) вроде смски отправляет и на сервисы подписывается которые снимают деньги. В основном китайские)

4

Вот эта хуйня кстати очень легко взламывается

1

И че украдешь, мои результаты в тетрисе?

–4

Взламываются звонки конечно, так то там ломать действительно больше нечего. СМС в те времена были пиздец дорогими.

4

взломан на полке, кнопочники отправляют данные о пользователе вообще не спрашивая, порой настолько палевно что используют СМС для этого.

1
Социологический бас

Попробуй сделать на меня нюдесы, сделай нюдесы полностью.

–1

то-то всякие сливы идут с айклаудов, а не с гуглфото...

–5

Возможно потому, что Айклаудом пользуется большее число потенциальных мишеней чем гугл фото? Или взламывают именно дырявые сервера, а не дырявые головы, а у гугла эти сервера непробиваемые и даже угнав учётку ты туда не зайдешь?

8
Социологический бас

Я уже начал строчить гневный комент, но потом увидел «потребительских» и успокоился.

1
Социологический бас

Сколько снобизма. Даже защищеннее чем macOS (где можно ставить приложения вне офф стора)? ред.

–5

Тбх самая защищённая система - любой кастомный грамотно настроеный андроид. Но это надо заморачиваться, да.

0

"Из всех имеющихся потребительских систем иос самая защищеная". BlackBerry OS 10 передаёт привет.

0

Думаешь с допуском магазинов конкурентов ситуация улучшится? Или 30% может быть только Эпл берет?

1

Чую, ща будет огромный срач о слежке в смартфонах

5

так доят что рекламщики на них в суд подают, мол после последних изменений им не дают следить и доходы упали.

3

Так сетки плачут потому что эффективность показов упала и конкурировать по цене с яблоком теперь не получается. У эппла есть свой ASA, который после нововведений дико взлетел по вливаемым реклами бабкам, его дальнейшая экспансия за пределы стора в веб и т.д. - вопрос времени и возможно антимонопольных разбирательств, ибо вот эта штука уже абсолютно неконкурентная.

8

оно их касается аналогично. Доходность их сервисного подразделения меньше 15% от общего объема, им выгодней продолжать держать имидж хорошего парня и не ебать мозг.

3

А победят в срачах компании, как всегда

7
Социологический бас

«Пускай делает свои телефоны и там и следит за пользователями»

6

Apple не терпит конкурентов

4

Ну чё там @Apple как там слежка за цп и сбор данных в свою базу для просмотра?

–2

Не будет, замнут и все забудут через месяц

0

Не перевелись ещё на свете долбоебы, которые верят любому пиздежу мегакорпораций

5

Израильские спецслужбы хакают чужие телефоны.
ДТФ: Ух, кляти аппле!!!!

40

ДТФ: Ух, кляти аппле!!!!

Как будто для этого нужна какая-то причина

12

Ну значит или хуевая защита, или делятся инфой с евреями.

–5

Если что, эта контора андроиды тоже хакает, просто гуглу плевать на это.

9

Гугол не пиздит в рекламе, что их операционка ояебу какая безопасная и невзламываемая

7

Ну да, конечно, гугл ответственно заявляет что они дырявые а потому им можно, обожаю этот дебильный аргумент.
В действительности на официальной странице последнего пикселя мы видим следующее:

8

41 и 33 — это сноски? На рекламной странице четыре десятка сносок? Как мило.

2

Del

0

Тут информация конкретно про пиксель на сайте, а не про весь андроид, тк в пикселе стоит чип шифрования.
Но в целом по андроиду, то в последних презах гугл постоянно делает акцент на безопасности, так что да, такими дырявыми, как раньше, они себя видеть не хотят

0

Гуглу и всяким Сяоми может да, но тот же Samsung Knox до сих пор никто не научился взламывать. Взламывали очень древние версии без аппаратного чипа, а вот более новое пока не смогли сломать.

0

Ну хотя бы исправляют
Ркн у нас вообще забил на уязвимости, о которых судачили на форумах, на сколько я знаю, даже официальное письмо писали туда с описанием уязвимости
Через год, вроде, додумались и взломали, стали продавать логины и пароли гос услуг пользователей, эти идиоты додумались наконец двухфакторную аутентификацию сделать, видимо, чтобы не исправлять уязвимости

0

В нашей добропорядочной армии РФ в каждом полку имеется агент фсб, который с легкостью вскрывает ваш самый защищённый айфон и просматривает все данные на нем

–10

Так ему для взлома не требуется сложное ПО Израильской компании, достаточо использовать простой советский...

24

По-моему это не на телефонах используют...

1

Можно использовать, чтобы код к телефону получить.

2

Ректальный дешифратор

1

Терморектальный криптоанализатор.

2

У нас же по закону, людей пользующихся продукцией эпл, в армию не берут

6

Это тебе продавец в мвидео рассказал?

18
Социологический бас

Среди тех, кто использовали программу, журналисты отмечают власти Венгрии, Саудовской Аравии, Азербайджана, Казахстана, Индии, Израиля, Мексики, ОАЭ и других стран.

Ради интереса, кто-нибудь из этих стран получит санкции? Или это другое?
А, подождите. Ребята из Саудовской Аравии в своё время вообще убили журналиста, но остались без санкций. Всё в норме, можно продолжать.

3

За что? За взлом айфонов? Покажи мне где такие санкции накладывались чтобы говорить "другое"?

Ах да... те кто убили журналиста. Ну что ж. Глянем чтоже было
"суд Саудовской Аравии приговорил пятерых обвиняемых по делу об убийстве журналиста к смертной казни. Еще трое осуждены в общей сложности на 24 года лишения свободы."

Интересно и почему санкций не было... Прям хрен догадаешься просто.

Ой. Ты обосрался.
Так что да. Можно продолжать.

5
Социологический бас

Слежка за журналистами, не?

Ну да, конечно. Только приговор объявили через год с лишним после убийства. Всё это время санкций не было. Дали отсрочку для расследования?
По поводу смертной казни, где в список не попали люди, отдававшие приказы? Я уж молчу, что суд был закрытым, что никаких деталей нет даже в англоязычной прессе.

А, подожди. Немного деталей есть! Удачно справиться с переводом:
Although Khashoggi's sons reportedly accepted the 2019 verdict, they pardoned the five officials on 22 May 2020, which means the officials would not be executed but their families are to pay blood money to the Khashoggi's family.

0

Тихо будь, чё ты, щас минусовать будут.

0

Израильская фирма продаёт правоохранительным органам ПО Forcedentry, которое помогает последним взламывать iPhone и читать данные из них, в том числе переписки

понятно. от конкурентов избавляются. ценники сбивают, видите ли.

4

А как же эта.. как её… супер пупер яблобезопасность?

2

еблобезопасность

0
Социологический бас

Срача нет.
Видимо Срачемёты сломались.

1

Самое безопасное в мире устройство, которому вы должны доверять сканировать фоточки в поисках детского порна, бтв

–2
Социологический бас

Кому доверять, что за чушь? Хотите даёте, хотите нет. Гугл на стоке все сканирует, но вам, скудоумцам, видимо пелена гнева застилает взор.

–1

Ну, то что Google всё подряд сканирует, это не означает, что такое действие является нормой. Это также не оправдывает Apple с их пусть и не настолько частыми, но всё же фейлами в плане безопасности.

2

В этом плане я всё же топлю за BlackBerry OS 10. Хотя я и понимаю, что многим сейчас абсолютно плевать на уровень защищённости их смартфона.

0

А что такого особенного в BB OS 10? Кажется, BB забила на развитие своей ОС много лет назад, и кто его знает, сколько там потенциальных уязвимостей в ней находится на текущий момент.

1

Я вам объясню. До ОС 10 существовал Playbook, который работал на Tablet OS. Последняя в свою очередь была основана на базе QNX, как и последующая ОС 10. Так вот Playbook действительно ломали, получали root права, разблокировали загрузчик и т.д Уже и софт наладили. Но вот вышла ОС 10 в 2013 году.Тогда у BB была хоть какая то популярность, да и к тому же новые устройства закупили правительства разных стран (США и Китай, как пример). Все ломанулись ломать схожую во многом с Playbook систему. А оказывается все лавочки поголовно прикрыли. Людей в итоге хватило на пару уязвимостей в ранних 10.2 версиях (позже и их прикрыли). При этом система всегда представляли интерес для хакеров, так как компания в своё время поднялась на безопасности и приватности своих устройств. В итоге не одного сообщения о полноценном взломе ОС 10 так и не появилось. Как и не смогли получить root права, создать аналог Jailbreak, обойти пароль устройства и т.д. Не надо думать, что если система сейчас непопулярна, то её не тестировали на прочность в своё время.

0

А теперь вспомните, сколько аппаратных и программных уязвимостей было найдено за последние 8 лет буквально во всех массовых программных и аппаратных решениях, сколько с тех пор было разработано новых способов атак и компрометации и подумайте ещё раз, насколько BB OS может быть безопасна.

Ею сейчас почти никто не пользуется, нет нужды исследовать её безопасность и эксплуатировать уязвимости. Это не делает систему более безопасной, чем iOS или Android, просто недоисследованной с учётом всего, что стало известно за эти 8 лет. ред.

2

Это то всё понятно. Тем не менее, если ещё в то время не смогли ничего толком найти, то это о чём то, да должно говорить. При том, что те же Андроид или iOS имели множество дырок в безопасности уже тогда. К тому же, последние версии ОС 10 развёртывались вплоть до 2018 года (к слову там еще больше прокачали безопасноть), поэтому некоторые энтузиасты ковыряли её вплоть до этого времени. Недоиследованность, определенно, играет роль, но имхо, не ключевую. Всё-таки BlackBerry в своё время поднялись на безопасности и приватности своих устройств.

0

Никогда такого не было и вот опять

0
Читать все 93 комментария
null