Capcom убрала «защиту от модов» из Resident Evil Revelations после массовой критики игроков

Обновление планируют перевыпустить с некоторыми исправлениями.

Capcom убрала «защиту от модов» из Resident Evil Revelations после массовой критики игроков
147147

Капком как разработчику виднее, как должна выглядеть их игра. Если они запрещают моды, значит так и надо. Игры к которым нужны моды идут с инструментами для них. Это же логично.

1
Ответить

ну тогда пользователям виднее как оценивать такие игры, что они и сделали.

48
Ответить

пиздец куколдизм. В конечном итоге только потребители (то есть игроки) решают, как должна выглядеть игра. И показывают покупками и отзывами, понравилось ли им то, что сделали разработчики.
Артхаусы для души пусть выкладывают на itch.io каком-нибудь.

10
Ответить

Капком как разработчику виднее, как должна выглядеть их игра.А их настолько волнует, как должна выглядеть игра у случайного игрока, который как бы им денег заплатил за копию игры, которую он может модифицировать так, как он хочет?..
А, ну да, волнует. Потому что в руководстве недалёкие люди сидят, мягко говоря.
И что это за логика такая, мол, разработчик сделал - не трогаем.
Знаешь, когда перепроходишь игру, то хочется её хоть как-то разнообразить, а контента нового от разработчика либо нет, либо мало, либо тебя не устраивает, поэтому идёшь и скачиваешь моды. Всё. Ты никак разработчику не мешаешь, ты уже заплатил за копию игры, поддержал разработчика и издателя деньгами.
А ведь есть ещё и игры, где моды обязательны. Fallout : New Vegas, к примеру. Как бы я её не любил, но примерно в начале у меня игра тупо вылетела. Поэтому я скачивал фиксы от мододелов. Не от разработчика, а от мододелов. Или я должен был просто бросить эту интересную игру, потому что разработчик, видимо, забил фиг на исправления, а значится так и надо, нефиг чинить?

4
Ответить

Да в пизду. Я пк купил чтобы фиксить то, что хочу. Захотел прикрутить лесби джуди возможность романситься за мужика? Прикрутил. Захотел прикрутить причесок персам? прикрутил. Захотел изменить геймплей? Вырезать динамическую сложность у резидента? Сделал. Скайрим и сталкер живут за счет модов, для многих. И это надо поощерять. Вон, в ре 3 ремейке можно даже локации расширить. Любимая игра детства, мать его, а они ее обрезали сильней, чем была обрезана изначальная третья часть( смотри историю разработки). Так хоть чуточку играбельней стало . Я даже сложность могу настроить на более приятную для меня. Например сделать немезиду из инферно сложности в сложности хардкора( а инферно мне не нравится за счет вечных тентаклей на зомбях, зато очень нравится скорость соника-немезиды, для репрохождения мне приятней играть так). Вот введут в игры инструментарий по настройки приколов сложности - тогда поговорим. А пока рот ебал.

P.S. В случае с ревой - там был очень веселый рандомайзер предметов, забавно было с друзьями в дискорде под стримок так проходить

3
Ответить

Ну или запрещают моды и читы в сингл игре, потому что сами продают для этой самой сингл игры скинчики и по сути читы (в виде кучи ресурсов и имбовых пушек). Тут явно дела не в артистик чойсе.

3
Ответить

Тем временем, Киберпук, к которому инструментарий зарелизили только через 3 года после релиза (или до сих пор не зарелизили)

2
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Если хотят запретить моды - пусть делают ебаторию в своем новом движке с шифрованием игровых архивов, так чтобы ни одна случайная муха не залетела в девственные файлы игры. А менять экзешник спустя 11 лет, когда все кому надо прошли игру вдоль и поперек, а хвост продаж уже снизился до минимального и внезапно не вырастет - это какой-то рак

Ответить