Философская дискуссия о шинах

Философская дискуссия о шинах

В трейлере нового сезона Дрим заметил новые шины, прислал в админский чат и породил спор о том, нужны ли игре новые шины и в каком количестве.

Философская дискуссия о шинах

Дрим говорит: нужно больше шин, это добавляет разнообразия и интереса. Это круто особенно для скаутов.

Философская дискуссия о шинах

Я согласен с этой позицией, но лишь отчасти. Скауты действительно обделены хорошими шинами, но мне кажется, что многие грузовики ими тоже обделены. И вообще, игре нужны не пачки новых шин, а их грамотное сокращение до уникального минимума.

Постановка проблемы

Философская дискуссия о шинах

Мы имеем 90% машин в классах с +/- одними и теми же параметрами, они отличаются только внешне и немного массой. В остальном у них стандартные движки, стандартные шины, диски, набор модулей. Доступно всё, ставь, что хочешь. Но это скучно.

GMC, Fleetstar и White Western Star имеют один набор двигателей +/- одинаковый диаметр колёс от 42-43 по 45-47 с одними и теми же шинами. Caterpillar CT680/681, International HX 520 трутся где-то рядом. Основные различия в кабине и весе.

А вот, например, Freightliner 114SD - это уже другой случай. У него только один двигатель, одна коробка, одна подвеска. Тому же принципу следует Paystar 5070, но у него есть ещё грязевые шины.

У анка есть свои шины, у татры, мака, кена и короля зикса (эти считаю эталоном, потому что предлагают выбор из минимально необходимого количества шин), платных DLC скаутов, отдельная категория шин - баллоны.

Давно вы ставили шоссейные шины? А "off-road", "allterrain"? Большая часть становится ненужной после 30 уровня, а шоссейные шины уже после нескольких часов игры.

Нужно оставить как можно больше уникальных шин и убрать к чертям остальные. Тогда игра будет гораздо интереснее и появится смысл в разнообразии грузовиков, потому что одни едут так, другие едут иначе. На мой взгляд, самое интересное решение (по крайней мере лично для меня и, возможно, кого-то ещё).

Проблема не только в шинах

Философская дискуссия о шинах

Бездумные пачки новых шин - это ещё более длинный список выбора. В сноураннер играют и на свитч. Для многих большой список - это большая боль.

Если новые шины окажутся лучше старых, старые нах не нужны будут. А если окажутся хуже существующих (или такими же), мало кто их будет ставить. Так или иначе, новые шины не очень сильно добавляют разнообразие в игру. Если бы они были с самого начала, они бы приелись давно, если бы они были добавлены позже, приелись бы чуть позднее.

Мечты

Философская дискуссия о шинах

Я хотел бы иметь больше уникальности. Уникальные модули, колёса, двигатели. Больше фактического разнообразия, а не только то же самое, только в профиль.

Тогда был бы повод использовать разные грузовики, чтобы понять, какой из них больше подходит под выбранные задачи. Сейчас я не вижу такой уникальности, разве что изредка, в качестве исключений.

Нужны зимние? Ок, выбирай, они есть только у вот стольких грузовиков, только у них нет грязевых. Нужны грязевые? А эти вот только у этих ребят, но у них совсем нет зимних. Эти только на спарках, а те только на односкатках. Не нужно добавлять все шины для всех грузовиков, иначе ты тупо поставил на все одинаковые и погнал. А так тебе придётся думать, планировать, выбирать, идти на компромиссы.

Философская дискуссия о шинах

То же касается и модулей.

А что думаете вы?
Больше новых шин, любых
Минимально необходимое количество уникальных шин для каждого грузовика
А я томат

- Так ставь только уникальные, кто запрещает?

- Никто не запрещает, мне нормально, я переживу. Но сокращение до минимально необходимого числа сделало бы игру лучше.

2K2K показов
363363 открытия
15 комментариев

Овердохрена всяких ненужных шин с абсолютно идиотским разбегом полезности. Да кому оно нахер надо эти цифры в асфальте, бездорожье и грязи!? Кому нахер нужны эти все уоды, уады, хаэсы, мэхаэысы, аэмхаэсы и т.д!? И разрабы еще заставляют меня в этом всем разбираться и запоминать что куда ставить... Я, как мужчина в возрасте, категорически против всего этого мнимого многообразия, у меня нет времени и желания во всем этом разбираться. Как говорится, пришел в магазин и прошу, дайте мне конкретно одни шины для грязи, одни для бездорожья и одни для шоссе. И все! Просто три комплекта, а я уж сам выберу когда и куда мне их поставить. Просто дайте подкачку и цепи "в пути" и все, больше ничего не надо

Ответить

нахер вообще тут категории шин кроме цепных и грязевых?)
пережитки из начала игры, с довольно короткой прогрессией - потом эти начальные и промежуточные модули болтаются, как рудимент
но на мой взгляд , проблема прицепов куда хуже.. это ой бля все.
одно слово - псевдоразнообразие
второе слово - лень

Ответить

Я б урезал не только количество шин, но и количество авто. Но чтоб у каждого авто были уникальные модули.

У вас в игре с десяток машин, но модули у всех одинаковые - будь то грузовые, цистерны, ремонтные кунги, прицепы.

Зато какое разнообразие машин! Для примера - Voron AE-4380, Voron D-53233, Voron Grad. Их отличие друг от друга чисто игромеханическое. В реальности это рестайлинг одной с той же машины. Пусть будет один ворон, но проработанный. Пусть будут у него уникальные модули. Пусть будет выбор: постоянный дифф / подключаемый, постоянный ПП / подключаемый. Сделайте возможность смены кабины - от урала 4320 или урал некст. Зачем делать ОДНУ И ТУЖЕ машину в нескольких вариациях, искусственно создавая небольшие различия в модулях или двигателях, типах приводов.

ИМХО лучше меньше машин, но с уникальными чертами в виде модулей, колес, двигателей.

P. S: они сделали ТРИ урала, но ни одного трехосного камаза, ватафак?

Ответить

В целом согласен - шин многовато, но, при этом и маловато :)
Я думаю, что изначально был задел под разные дороги, но в процессе постройки игры асфальтовых получилось мало и некоторые колеса остались не у дел. Может была задумка для регионов с полностью твердым покрытием, где нужно было бы использовать эту резину.
Или надо сделать северный регион где нет снега и грязи, а только асфальт и лед и добавить еще цепи на шоссейную резину :)

Ответить

Вообще я рад, что игра живет за счет постоянного вливания новых машинок и обвесов.

Но жутко хотелось бы качественные изменения. Лучше пусть было бы три вида колесов, но зато та самая подкачка\спуск давления в колесах, пиздец как охота.

Ответить

Меня очень радует, когда я покупаю какой-нибудь грузовик, а у него нет высокой подвески, например. Это значит, что не придется выбирать её, а без этого не будет и выбора размера колес. И мне это нравится, как оказалось. В пределе я бы наверное вообще выбрал отсутствие кастомизации как таковой - только смену функционала за счет модулей ну и цвет поменять. А движки, коробки и шины пусть будут единственными и без возможности их сменить. За это я всего-лишь попрошу больше разных моделей машин и гусеничную технику. Адекватная сделка, я считаю)

Ответить

Буду томатом, с доводами согласен, с одной стороны меньше шин лучше. А вот то, что мы все здесь прокатали не одну сотню часов, делает нас не пригодными для такого голосования.

И вот почему, для нового игрока только запустившего игру много колес/машин/модулей - это прекрасно. Разнообразие механики должно быть. Да тут катать не перекатать. Новому игроку еще стоит дойти, что лучше OHD I колёс нет и не надо. Не лишайте муки выбора таких игроков.

Возможно, как вариант, раскрытие списка со всеми колесами сделано зря. Привязали бы к прокачке машин и список пополнялся со временем согласно набранного опыта на конкретном авто - было бы лучше. Т.е. катаешься на машине много - вот тебе огромный список, катаешься мало - вот тебе скромный список из 2 видов колёс. Или можно вливать в колеса/модули опыт и эффективность колес /модуля будет расти. Но, это на грани бреда... Так можно всю игру перелопатить и это уже будет не Snowrunner.

Ответить