Статья удалена
Лет 7-10 назад читал книгу по психологии. В ней — от лица психолога/психотерапевта — был описан процесс терапии одного пациента, мужчины. В начале терапии он был этакой «размазней», который не имел никакого контроля над своей жизнью, и просто терпел всё, что на него сваливается. Терапевт же помог ему обрести силы, найти своё «я» и всё в таком духе, так что на выходе получился уже уверенный в себе, молодой, красивый, умный, обаятельный мужчина (вы поняли примерный принцип).
Основные моменты, которые помню:
- Терапевт презирал, а моментами и ненавидел своего пациента, злился на него за его слабость — но всё это только в мыслях, ему напрямую он это не высказывал
- Терапия проходила через осознание какой-то травмы, переживание опыта. Терапевт как бы подталкивал пациента к некоторым болезненным для него решениям, которые в итоге приводили только к укреплению личности/характера пациента
- В книге был какой-то момент, отрывок или глава, где терапевт образно описывал то, как «закаляется» характер человека (в данном случае — мужчины), проводил какие-то аналогии то ли с доменной печью, то ли просто с каким-то сосудом, внутри которого кипят и варятся различные страсти/переживания/страхи, а на выходе получается крепкий материал (или вроде того)
- Не могу сказать, насколько в книге действительно излагался какой-то существующий терапевтический метод, и насколько она была «художественной» при этом. Запомнил только отдельные моменты, даже какого-то конкретного направления психологии не припомню (хотя, скорее всего, это было что-то близкое к экзистенциальной психотерапии)
- Книга у меня, в первую очередь, ассоциируется с «Косметикой врага» А. Нотомб (дальше вы поймёте, почему, если читали это произведение) — но это совершенно точно не она
- Были попытки поискать что-то из разряда «мужской психологии», пожалуй самое близкое, что смог нарыть — это «Под тенью Сатурна» (но эту книгу я тоже давненько читал, и это не она). В остальном же под «мужской психологией» понимается такое дикое мракобесие, что попытки искать там я оставил
- На 95% уверен, что это не Ирвин Ялом. Хотя именно ему свойственна такая манера написания книг, так что могу ошибаться — не сказать, что я хорошо знаком со всеми его произведениями
- И последнее — ФИНАЛ. Дальше, собственно, будет спойлер, «сюжетный поворот», который раскрывается на последних страницах книги
В конце оказывается, что никакого пациента на самом деле не было, и терапевт рассказывал историю своей личной трансформации, и через общение с «клиентом» пересказывал процесс своей личной терапии.
Буду благодарен за любые предложенные варианты.