Совсем не считаю, что в первой части был парадокс. Отец всегда должен спасать дочь и вовсе неважно мир накону или одна жизнь. Это морально. Мы бл=ть не герои из сказок, а обычные люди, у которых вычлкие цели. Да и с какого хера спасти человечество можно ставить на одни весы с одним человеком. Это не нам выбирать и не Джоелу. Все вышло именно так как надо и никак иначе. Если Элли была бы не ребёнком, то можно было ей сделать выбор и пожертвовать собой к примеру. Но она еще ребёнок и должна пожиить. Поэтому в этой истории только один моральный конец. А все, кто считает, что могло бы быть иначе и это тоже с одной стороны морально пересмотрели всяких геройский фильмов или типо того.
И дополнительно скажу то понятие, которое даёт автор статьи вообще не считаю верным. И неважно откуда оно взято. Нужно своей головой думать, пытаться мыслить критически, потому что в наше время инфойн столько подмен понятий, что уже даже слова мораль имеет такое еб*нутое описание.