О ком задается риторическим вопросом Мессмер? Немного размышлений о сюжете DLC.

Лишенный "света" - т.е. благодати. Конечно, в первую очередь, кажется, что он говорит о нас , Погасших.
Лишенный "света" - т.е. благодати. Конечно, в первую очередь, кажется, что он говорит о нас , Погасших.

Но ведь до/по ходу основного сюжета некоторые ключевые персонажи были так же лишены благодати Древа Эрд. Годфри мы исключаем по понятным причинам.

Все главные теоретики на ютубе сходятся к Погасшим, но ведь разве трейлер не сделан так, чтобы мы купились? Тем более, там очевидно слышно, что реплики нарезанные и вырванные из контекста или на фоне не персонажи, которые это говорят.

Ранни по своей воле лишилась благодати и разорвала связь с влиянием Воли, посредством убийства своего тела и, с нашей помощью - убила Два пальца.

Другой кандидат, к которому я склоняюсь, это Микелла. Да, он был лишен "света" путем осквернения своего тела кровью Аморфной матери при помощи Мога. Вы скажете, что Мог сам украл Микеллу, но нам доходчиво объясняют описанием предметов, словами Малении и самой первой фразой в трейлер ДЛС, что Микелла не просто "святой", но своей добротой и чистотой мог склонять людей на свою сторону, что так же придает его образу и обладателя манипулятивных навыков.

"Pure and radiant, he wields love to shrive clean the hearts of men. There is nothing more terrifying."
Вступительные слова из трейлера DLC. Принадлежат неизвестному персонажу.

Действительно и почему бы не предположить, что Микелла решил использовать цели Мога, как ступеньку к тому, чтобы попасть в Земли теней? Нам известно было лишь то, что Микелла пытался спасти Малению, но знаний Золотого порядка не хватило, после чего он отбросил их и пошел по своему пути. Так же он хотел спасти и Годвина, что на момент нашего приключения, ему так же не удается.

В последнем своем видео, Vaati сранил Микеллу с Гриффитом из Берсерка (до этого все часто сравнивали Гвиндолина с ним) в плане достижения ими своих целей. Гриффит, как нам известно, пожертвовал всем, чтобы переродится в Апостола. Микелла же... кто знает, учитывая то, что он мог воздействовать и склонять людей на свою сторону... Думаю, Микелла - это тот, о ком и размышляет Мессмер, хотя, на мой взгляд, было бы интереснее, если бы Микелла был НПС, а не целью для Погасшего. Как вы думаете?

1.6K1.6K показов
200200 открытий
39 комментариев

Отлично, ладно, я в чужих блогах не могу редактировать сообщения без плюса, но в своем то...

Ответить

Меня вот, знаешь, что пока больше всего удивляет, что никто не подумал, что "фигура льва" может быть как-то связана с приращением. Почему-то это даже не упоминают лороведы в видосах

Ответить

Кстати, да, это явно приращение. При чем, голова льва явно искусственная и кто-то под ней, но тоже со странной челюстью. Вообще это какой-то Людвиг) а во время ДЛС там видно, что ноги явно одного из нескольких существ в одном.

Ответить

Русским же по белому сказано, что Микела отринул свое тело, свою силу, все золотое, что в нем было, чтобы отправиться в страну теней.

Мог выкрал пустую оболочку.

Ответить

Нигде не сказано, что он выкрал именно мертвое тело, тем более, что в интро показано, что Мог несет Микеллу, каким мы его видели в конце ДЛС, а не таким, какой он в коконе

Ответить