DTF
18 106

Новые правила общения на DTF

Вступают в силу прямо сейчас.

В закладки
Аудио

DTF — площадка для общения. У нас каждый может выражать своё мнение и публиковать материалы самого разного толка — от огромных сложных лонгридов до мемов и гифок.

Мы постепенно готовим механизмы сайта к тому, что каждый сможет завести себе блог на DTF, подписываться друг на друга или создать сообщество мечты про какую-то игру или плетение из бисера 8-битных персонажей.

Чтобы на сайте было комфортно находиться как можно большему количеству людей, мы обновляем правила, разделяя их на глобальные (касаются всего DTF) и локальные (касаются только сообществ администрации).

Мы сделали правила подробнее, понятнее и чётче — новую версию вы можете изучить ниже.

Ключевые изменения

Обсуждая правила, мы пришли к выводу, что администрация сайта не должна навязывать своё чувство прекрасного другим пользователям в пользовательских подсайтах (сообществах или персональных блогах), поэтому в правилах есть чёткое деление. Глобальные правила площадки распространяются абсолютно на все подсайты, а правила для официальных подсайтов работают только в сообществах, которые контролирует администрация. В пользовательские подсайты, которые ведут сами юзеры, мы вмешиваемся только в том случае, если там есть нарушения глобальных правил.

При нарушении правил официальных подсайтов мы теперь будем банить только в этих конкретных подсайтах. То есть, если пользователь нарушил правила, допустим, в «Мемах», то именно там он и получит бан. При этом в некоторых подсайтах (например «Инди» и Gamedev) действуют свои собственные дополнительные правила, которые важно учитывать. Прочитать их можно на страницах этих сообществ.

Кроме того, теперь есть чёткая градация: сначала за нарушение выдаётся бан на 3 дня, затем на 7 дней, потом — 14, после — навсегда. При переходе из сообщества в сообщество история банов не обнуляется. Это значит, что если юзер получил три дня в «Мемах», а потом нарушил правила в «Индустрии игр», то там он получит уже 7 дней бана.

Ну и, наконец, теперь Шериф и администрация при нарушениях будет ссылаться на этот свод правил. То есть, если мы распубликуем юзера или забаним его, он получит примерно такое оповещение: «Нарушение пункта 2.6. Правила: [ссылка на правила]».

С чистого листа

Пользуясь новой системой наказаний, мы не будем учитывать прошлые баны пользователей. То есть, даже если у юзера до этого было два бана, следующий он получит сроком на 3 дня.

Мы надеемся, что обновлённые правила помогут сделать DTF более приятным местом для общения, но главная ответственность за это всё равно лежит на наших с вами плечах. Только пользователи сайта могут сделать DTF действительно комфортным для всех. Ну а эти правила мы просим соблюдать.

Если вы обнаружили нарушение правил, то нажимайте кнопку «Пожаловаться» — Шериф тут же получит оповещение и будет разбираться в ситуации. Также вы всегда можете связаться с ним по адресу sheriff@dtf.ru.

{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 843, "likes": 162, "favorites": 62, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 58246, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 10 Jul 2019 12:48:37 +0300" }
{ "id": 58246, "author_id": 64968, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/58246\/get","add":"\/comments\/58246\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/58246"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64968, "last_count_and_date": null }
843 комментария

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
262

Погодите, я ещё не совсем разобрался - мы теперь котаку или резетэра?

Ответить
204

2.3 Провокации. Если мы посчитаем, что целью вашей публикации является наброс для того, чтобы устроить в комментариях под материалом агрессивную полемику о лицах нетрадиционной ориентации, расе, гендере или религиозных и политических убеждениях, то этот пост будет распубликован. Это же правило действует в комментариях.

2.4 Токсичность. DTF против риторики ненависти, как в постах, так и в комментариях. Под токсичностью мы понимаем именно эту риторику — то есть ненависть ко всему подряд. Посты, написанные в ярко агрессивном ключе, могут быть распубликованы.

Reset Era

Ответить
185

Токсичность это суперразмытое понятие. Назвал говно говном - бан

Ответить
62 комментария
41

Я бы даже сказал Reset Era на максималсках, пермабаны за инакомыслие просто еще анонсировать не успели.

2.7 Агрессивные высказывания в адрес различных социальных групп. Речь идёт о расистских, гомофобных, сексистских и подобных высказываниях, даже если они подаются в виде шутки. Модераторы оставляют за собой право решать, насколько грубым было высказывание. Такие комментарии будут удаляться, а при рецидиве автор будет забанен на время или навсегда.

Речь идёт о расистских, гомофобных, сексистских и подобных высказываниях, даже если они подаются в виде шутки.

- Барнаул блядь, алтайский край.

2.8 Преследование пользователей. Мы знаем, что препятствовать комфортному общению можно и без оскорблений, например, преследуя пользователя одним и тем же вопросом, высказыванием или минусуя все его комментарии подряд. По жалобе преследуемого мы изучим ситуацию и можем ограничить доступ в официальные подсайты DTF.

например, преследуя пользователя одним и тем же вопросом, высказыванием

Охуенно, тоесть тыкаешь галенкина носоем в его пиздеж (к примеру о том что игры проданные с не той ценой случайно, у пользователей изыматся не будут)
- ИИ нна тебе сука бан, преследователь ебаный.

Ответить
13 комментариев
37

Я только ради этих злобных коментов и захожу на DTF. Превратиться всё в очередной Канобу( жаль

Ответить
33

агрессивную полемику о лицах нетрадиционной ориентации, расе, гендере

и сюда это притащили
токсичность

facepalm.jpg

Ответить
1 комментарий
21

Под токсичностью мы понимаем именно эту риторику — то есть ненависть ко всему подряд.

Главное не перепутайте её потом с ненавистью к конкретным, всем известным жирным троллям - Логвинову, Галёнкину, Соловьёву и Киселёву.

Ответить
2 комментария
15

У Елистратова так посты можно стирать, за то что он политику приплетает к посту, в результате в комментариях разгорается пожар)

Ответить
1

Хорошие правила. Что не так?

Ответить
1 комментарий
–3

"ПрезикЭра",исправьте)

Ответить
2 комментария
3

В слове «тактичность» опечатка. Исправьте, пожалуйста.

Ответить
2

Все мои посты являются набросами.
Я пошёл...

Ответить
1

"Вы будете распубликованы"

Ответить
50

Белым спермабакам слово не давали!

Ответить
42

Согласно пункту 2.6 настоящих правил, жалуюсь на тебя, будучи оскорбленным пользователем мужского пола европеоидной расы. И мне всё равно, что этот комментарий носит юмористический характер.

Шериф, выпускай бан!

Ответить
4 комментария
4

2.4 Токсичность. DTF против риторики ненависти, как в постах, так и в комментариях. Под токсичностью мы понимаем именно эту риторику — то есть ненависть ко всему подряд. Посты, написанные в ярко агрессивном ключе, могут быть распубликованы.

Ответить
3 комментария
1

РЕПОРТ НАХОЙ!!!!
Ррррр....

Ответить
8

Вызывайте обратно оптимистку!

Ответить
1

Я вот между прочим за, скучаю по ней

Ответить
1 комментарий
6

А что Пикабу? На Пикабу за гомофобно-расистко-сексисткие комментарии не банят или выпиливают комментарии, если они не оскорбляют пользователей
Единственный бзик у них там насчёт сисек-писек.

Ответить
4

Больше субъективного говна в правилах богу субъективного говна!

Ответить
0

стараемся косплеить реддит

Ответить
172

Вот эта ваша манера речи «админская» меня не впечатляет

Ответить
29

Давай встретимся на диком западе, и шериф объяснит на понятном тебе языке, языке "дуэли и бана"?

Ответить
7

Ладненько

Ответить
24

Только не бань, молю

Ответить
2 комментария
19

У меня только два вопроса:
1.Матом ругаться можно?
2."С чистого листа" - Фрая разабанят?

Ответить
12 комментариев
3

Приложение чини. На ведроиде когда используешь телефон разбить хочется

Ответить
7 комментариев
0

Денис, в связи с новыми правилами возник вопрос. Точнее, с пунктами 2.4, 2.6 и 2.7, если я не ошибаюсь. Известная шутка от Спайдермена про анимешников теперь запрещена?

Ответить
160

порнуху постить нельзя, обозвать никого нельзя

Ответить
7

Зато можно постить ссылки на порнуху. Вроде как (новые правила пока не читал).

UPD: А, ну, собственно, там про ссылки ничего не сказано. Но в недавнем посте про порно по Hollow Knight ссылки были, и то вроде был пост редакции.

Ответить
42

Ну мы же не дети блин. Суть NFSW контента в расшифровке аббревиатуры, чтобы лениво листая лонгрид и комменты к нему ты внезапно не наткнулся на расчлененку с гуро которую абсолютно случайно увидит проходящий мимо начальник или девочка из бухгалтерии.

Ответить
2 комментария
3

а можно было бы ее запилить в отдельную тему...(

Ответить
5

Эротику по идее можно. Но у нас теперь стерильное сжв, эротика будет приравниваться к порнухе, истинно говорю!

Ответить
1

Для этого Канобу есть.

Ответить
0

А про спойлеры там что-нибудь в этих правилах есть?

Ответить
0

Нет.

Ответить
0

PG мало?(или там уже этого ничего тож нельзя[как вариант, олдфагам и особоприближенным])? :-)}

Ответить
113

1.3 Нарушение законов РФ. Призывы к насилию, разжигание межнациональной розни и другие правонарушения могут иметь последствия как для площадки, так и для самого пользователя, потому что мы работаем в юрисдикции РФ. Явные нарушения будут удаляться в момент их обнаружения, неочевидные — по запросу контролирующих органов.

Путин — сказочный долбоёб.

Удаляйте.

Ответить
13

Изверг, чем тебе не угодил Владимир из города Трубчевска Брянской области?

Ответить
0

Может, статусом "чернобыльца"

Ответить
0

А где тут призыв к насилию или разжигание межнациональной розни?

Ответить
10

другие правонарушения

по запросу контролирующих органов

В России возбудили уже свыше 20 дел за неуважение власти (ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ). Суды штрафуют местных жителей на 30 тысяч рублей, прежде всего, за оскорбления Владимира Владимировича Пыни во Втентаклях.

Ответить
10 комментариев
2

Я, конечно, либерал, но 10 долларов...

Ответить
106

Новый закон примем. Уважать нас будете!

Ответить
17

А вот локальные правила подсайта "Аниме".

Ответить
13

Так верстают только мудаки (с)

Ответить
2

Закреплю эту прекрасную инструкцию!

Ответить
2

* На двери туалета

Ответить
0

Можно даже правила стереть, а вместо них эту картинку.

Ответить
73

1.4 Создание аккаунтов для обхода блокировок или любого рода манипуляций.

То есть это правило оставляете, а блокировать Фрая дальше не хотите ? Ну он же на видном месте, как мистера позитива не заметить то?

Ответить
6

Навряд ли это Фрай. Больше Scamaza напоминает или ту же Елену Кравченко. Хотя мне кажется это и есть один и тот же человек. К сожалению тут ip не баниться и можно создавать 1000 твинков.

Ответить
75

Это определённо фрай. Везде боготворит защищает сонечку, и минусит тех, кто говорит что-то плохое про неё, хейтит пк, влазит в споры, которые оканчиваются тем, что он переходит в откровенную демагогию из-за незнания им матчасти

Ответить
3 комментария
26

Сомнительно. Скамаз весьма остр на ум и пишет саркастически, с четким подъебом, когда ноунеймы из интернетов начинают рассказывать, что твои вкусы или позиция неправильные. Легко троллирует. Половина этого не понимает и сгорает заслуженно. Иногда он сгорает сам и получает пермач.

А вот от постов Фрая хочется себе голову разбить. Если это один человек, то он, сука, просто, блять, мастер! Не каждый именитый писатель может таких разных персонажей создавать.

Ответить
28 комментариев
6

Это Фрай. Кравченко с другим акком.

Ответить
10 комментариев
5

Елену Кравченко

Вполне сидит под новым акком и особо не скрывается. Но это не Позитив. Точно.

Ответить
1

Скамаз только под аккаунтом Нахтигалки сидит.
Фрай это.

Ответить
1

В нашу то эпоху серых ip и vpn'ов расчитывать на бан по ip

Ответить
9

Че у вас за проблема с фраем? Уже обсуждали же что проще оставить и кинуть в игнор, чем постоянно банить и всему дтф заново отлавливать его новые аккаунты для игнора.

Ответить
46

не знаю, мне кажется это придавало ДТФ свою изюминку...
Сайт с дейликами:
1 - увернить от вброса про сторы
2 - пройди мимо расизма
3 - найди твинк Фрая
4 - найди в комментах REM1Xa

есть пара моих любимых дейликов, но они рандомны:
5 - наткнись на дополняемую статью
6 - найди новый коммент umberto Eco

плюс например моя персональная:
7- найди в комментах чувака Alex Dark потому что #### ваши ники отличаются 1 буквой xD

Ответить
5 комментариев
3

Если кинуть Скамаза и Фрая в чс, то комменты в половине тем приобретут вид "сообщение скрыто сообщение скрыто сообщение скрыто"

Ответить
2 комментария
2

Мне например тупо лень скроллить по сотне скрытых сообщений под каждым постом.

Ответить
–18

У тебя есть пруфы? :)

Ответить
18

Ну да, всем очевидно, а вам нет. Пруфы нужны. Сесть и проанализировать комментарии плевое дело, если бы вы действительно так хотели соблюдать свои же правила. Просто пойти и посмотреть в каких темах он отписывается. Задание для Бэтмена и Холмса, конечно, тут не поспоришь. :)

Ответить
20 комментариев
5

Какие пруфы? Ты же сам говорил, что это он.

Ответить
7 комментариев
1

Так у вас же там какая-то система, по ip смотрели были, скрины еще кидали, в чём проблема сейчас проверить? :)

Ответить
1 комментарий
0

Чем вам этот Фрай так насолил? Объясните новичку.

Ответить
27

Он очень токсичен, в большинстве случаев неадекватен. За что и получал баны, в итоге просил вернуть ему аккаунт и мол он будет нормально себя вести и общаться. но хуй там, аккаунт не вернули, но он остался, таким же как и был

Ответить
7 комментариев
1

Он неадекват

Ответить
0

Он умеет вызывать эмоции)

Ответить
0

Я пока не смог подтвердить на 100%, что это он.

Ответить
11

А я уже подтверждал.

Ответить
5

Мне больше смешно стало когда я увидел, как один чувак лайкает в своих "постах" всех его хвалящих 4 раза и дизлайкает 2 раза. (просто два аккаунта могут только лайкать). Вот это уже что-то с психикой.

Ответить
2

Пользуйся чс, чё ты. Дтф пофигу на твинки Фрая. Дуракам закон не писан похоже. Видимо, он вызывает бурления, а сайту это только на пользу. Вот и не банят.

Ответить
63

О, отлично! Комментарии станут еще преснее, еще стерильнее, еще толерантнее! Как раз, устаревшая плюсовая система кармы, которая ограничивала свободу выражение собственного мнения, теперь меньшее из зол, как круто то а!

Ответить
22

– Мне жаль тебя, – неожиданно проговорила девушка, не спуская глаз с мигающего кружочка серебра. – Ты утверждаешь, что не существует Меньшего Зла. Так вот – ты останешься на площади, на брусчатке, залитой кровью, один-одинешенек, потому что не сумел сделать выбор. Не умел, но сделал. Ты никогда не будешь знать, никогда не будешь уверен. Никогда, слышишь… А платой тебе будет камень и злое слово.

Ответить
0

Это откуда

Ответить
5 комментариев
7

Пиздец, без системы кармы это все двач. Серьезно. Анархия в чистом виде это не круто

Ответить
1

Может и двач, а может и ычан. Как бы вроде и одной и тоже, но с разными оттенками

Ответить
1 комментарий
6

Я бы лайкнул,но "индивидуумы" заминусили мне карму)

Ответить
4

Осталось минусы вообще убрать как в комментах на Ютюбе

Ответить
2

Теперь коменты не интересно будет читать. Спорить теперь никто не будет, так как будут бояться что вдруг шериф подумает что высказывание подходит к бану. .

Ответить
3

Сами то верите, что спорить больше никто не будет?
Очень наивная мысль.

Ответить
1 комментарий
1

Да вообще пиздец, в этот цирк и заходить не тянет.
Сто пицот правил прям помогают ресурсу быть уютным.

Ответить
58

и нахера вы эту срань с гендерами и сюда притащили, ну ебаный ж ты нахуй

Ответить
32

Опачки, а это уже 2.3, 2.4, 2.7

Ответить
67

2.3 Провокации. Если мы посчитаем, что целью вашей публикации является наброс для того, чтобы устроить в комментариях под материалом агрессивную полемику о лицах нетрадиционной ориентации, расе, гендере или религиозных и политических убеждениях, то этот пост будет распубликован. Это же правило действует в комментариях.

2.4 Токсичность. DTF против риторики ненависти, как в постах, так и в комментариях. Под токсичностью мы понимаем именно эту риторику — то есть ненависть ко всему подряд. Посты, написанные в ярко агрессивном ключе, могут быть распубликованы.

Я рад, ребята, что вы так старательно прислушиваетесь к моим словам, но это же был сарказм...

Ответить
57

Yay, давайте сделаем из DTF очередное стерильное болото! Ура!

Ответить
4

Это моё болото!

Ответить
–7

Скорее давайте оставим ДТФ таким, какой он есть, и пидорнём всех, кто приходит сюда со своими нелицеприятными повадками.

Ответить
55

прикольно тут у вас. Писал такой чел писал, никого не обижал, потом 3 раза сорвался и навсегда забанили. Вообще, я лично в эту систему не верю. Бан вопрос настроения банщика. В одном случае забанит, в другом за такое же ноль реакции. Впрочем, я ничего предложить не могу. Но все это вот токсичность, слово не несущее конкретики....Для меня это ни что иное, как удобный термин,чтобы оправдать репрессии.

Ответить
13

В свете последних событий с вахтёрством шерифа, репрессии - дело времени. Пора собирать оппозицию!

Ответить
2

вы еще майдан соберите

Ответить
2

Похоже пора подыскивать альтернативу...

Ответить
4

Между этими тремя раза есть куча времени для отдыха в бане.
Раньше не было причин себя сдерживать, а теперь есть причина чтобы научиться. А если систематически не получается себя контролировать, то может не стоит комментировать вовсе?

Ответить
4 комментария
1

"А судьи кто?" (с)

Ответить
0

Это как зарепортить кого-нибудь за токсичность в R6 Siege, там даже пояснение не нужно.

Ответить
56

Ох лол, часть статей редакции спокойно попадают под 2.3, 2.5, лмао.

Ответить
51

Переборщили со стерильностью, на мой взгляд. Вы еще "островки безопасности" введите, или как они там называются. В университетах Запада, где поплакать можно после столкновения с реальностью. Типа слова ранят сильнее пули, триггеры и прочая ахинея снежинок.

Ответить
3

Чё-т в голос)))

Ответить
0

А где можно про эту дичь почитать? А то попкорн есть, кина нет

Ответить
3 комментария
27

К Котаку уже приблизились на расстояние вытянутой руки. Такими темпами через год и РезетЭру догоним, а может и перегоним даже. Товарищи, поднапряжемся!

Ответить
67

Почитал тут ещё внимательнее правила анальной модерации и хочу сказать, что с такими расплывчатыми понятиями, как оскорбление, и такими драконовскими методами, как бан за шутку про 1488 гендеров или геев, мы уже обогнали Котаку. Серьёзно, какой к чёрту бан или снос коммента за шутку? Вы там ебобо что ли?! Совсем дубу дали?! Елистратов, мать твою за ногу, ты сам ратуешь за свободу слова и готов вписаться за любого журналиста, на которого органы криво посмотрели, но при этом устраиваешь тут полный тоталитаризм с карателем в лице Шерифа, который руководствуется своими внутренними убеждениями. Как так? Вы же вроде не тупые и должны понимать, что ни к чему хорошему это не приведёт, но всё равно гнёте свою линию, свято уверенные в своей правоте и святости, но всё вам у виска крутят и просят прекратить делать херню.

Ответить
2 комментария
36

остается только всплакнуть по уютному, не хайповому ДТФ, когда здесь была маленькая кор-аудитория, еще не понабежали прекрасные личности с разных Каноб, и огромная куча постов в виде здоровенных лонгридов, а не уроненные сосиски Шраера - а комменты внизу только дополняли статью и превращали ее в сущее золото
эх...

Ответить
3

Да, это обидно. Но, с одной стороны, тогда сайт был бы супернишевым и не было бы такой популярности как сейчас. А с другой, конечно же, кор-аудитория была бы много круче, без тупых гифок, мемов и непонятных постов.

Ответить
5 комментариев
3

только причем тут личности с Каноб, когда в основном оттуда как раз закаленные срачами приходят. Даже сейчас там не так ванильно, как сейчас станет на дтф.

Ответить
5 комментариев
0

Ага, верните мой конец 2016 и первую половину 2017 :'(

Ответить
19

А вы можете как-то разогнать школьников, которые под каждым постом про не массовое кино накидываются на авторов с воплями о ЧСВ, СПГС и элитизме? Хотя, наверное, для авторского кино можно будет создать свой раздельчик и выкидывать оттуда таких.

Ответить
41

За что ты так фанатов марвел?

Ответить
2

Ну, про элитизм на ДТФ вообще больная тема - бедных ребят из DTF-Ганг вообще задолбали своим ррря илита рррря зочем
Хотя, статьи у них норм)

Ответить
5 комментариев
1

Ну, если в таком стиле, как твой коммент, статьи писать, то и правда, совсем- совсем не понятно почему школьники и дегенераты в комменты про узколобость и снобизм пишут.
Чуть не забыл- надо каждый пост- подборку именовать: "69 лучших фильмов по версии какого- то авторитетного издания, КОТОРЫЕ ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПРОПУСТИТЬ!".

Ответить
4 комментария
1

Раздельчик прикольно было бы. А то от большого раздела пришлось отписаться, слишком там много всего, что не интересует совсем.

Ответить
0

Вопли, это на Канобу

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

10 комментариев

Комментарий удален

1 комментарий

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

1 комментарий

Комментарий удален

5 комментариев
24

NFSW то за що. Красивая эротик-картинка не то же самое, что убийство котиков (за такое и сам бы убивал, чесслово)

Ответить
–6

для NSFW есть полно сайтов.

Ответить
16 комментариев
23

Под категорию Not safe for work попадают материалы и комментарии, в которых содержится ... изображения половых органов

Вот я сейчас нарушил или нет? С формальной точки зрения - да. Но по здравому смыслу как-то банить за фото осьминожки немного странно.

Ответить
–11

Ну доебался ты до самого очевидного пункта, молодец. И че дальше?

Ответить
9 комментариев
7

Причем не уточнили чьи половые органы, так что животных теперь цензурить придется.

Ответить
5 комментариев
1

Срочно удаляем посты про яйца лошади из RDR2.

Ответить
0

Ну,для бана надо доказать,что у этого осьминожки (при условии,что он "мужик") не сломан ху....ну вы поняли.

Ответить
21

У меня предложение: может убрать эту заглушку? Просто не выдавать комментарий и не выдавать ответы на него. Не вижу особого смысла в том, чтобы видеть что заблокированный человек что-то написал.

Ответить
1

Тогда ветки сломаются. Представь, как они будут выглядеть?

Ответить
2 комментария
1

ADblock

Ответить
–1

Я об этом пишу последние пол года с момента введения чс.

+ Ещё прикольное, что сброд из ЧС не только светится у тебя в комментариях, но и может ответить на твой комментарий и начать ветку.

Но всем пофиг!

Ответить
0

Поддерживаю.

Ответить
21

Система кармы, плюс толерастия, плюс банально неработающая система жалоб. Ресурс начал гнить.

Ответить
–1

Вот эта вот система 3 банов и последующий перманент, не очень корректная. Пермач должен быть ультимативным наказанием, когда совсем уж ни в какие ворота. А так, в зависимости от проступка, от 1 дня до месяца временного бана, чтобы было время на размышление о своем поведении.

Ответить
42

Тебе ли об этом говорить, Женя.

Ответить
22

В таком случае мы бы не видели этого сообщения

Ответить
12 комментариев
4

Это я распубликовал этот пост ;) он был в минусах, в неверном подсайте и никто не знал о чем вы

Ответить
6 комментариев
19

О, уже сразу и комментарии трут. Обсуждать-то правила нельзя!

Ответить
19

И они еще пафосно публиковали манифест в поддержку Голунова, который выхватил пизды за то что написал на бумаге буквы которые не понравились местному шерифу.

Ответить
15

глобальный пиздец или локальный?

Ответить
8

- Плюс два или минус два?

Ответить
1 комментарий
16

Если бы это ввели после того, как дали пользователям возможность делать свои подсайты, то проблем никаких. А до тех пор хуйня без идей, которую продвигает кто-то либо слишком толерантный, либо с такой тонкой кожей, что у него кожа на солнце просвечивает.
В любом случае новых рекламодателей вам это не привлечет, понятно же что за исключением чувств несуществующих оскорбленных людей это только ради них и сделано.

Ответить
14

как делаю всегда в играх. скипаю весь текст и жму Accept

Ответить
5

Впрочем, эти правила конечно прямо для дтф-душнил которые любят тупички гоблина, "конструктивные диалоги" и не любят "нытьё". Нормальных людей ждём на тж, там хотяб оппозиция режиму комитетов существует.

Ответить
21

Нормальных людей ждём на тж

Это тот сайт, где пользователи платят 75р в месяц, чтобы называть друг друга пидорами?

Ответить
5 комментариев
0

Ты попадаешь под статью 2.7 Агрессивные высказывания в адрес различных социальных групп и
2.4 Токсичность.

Ответить
12

С одной стороны чёткие правила это всегда хорошо) С другой их строгость довольна чрезмерна.

Вам не кажется, что если некто будет завуалировано подначивать и вынудит другого на оскорбления, то первый формально не нарушил правил, но и второму бан будет такое себе)

Позитив уже этим пользуется, призывая шерифа и используя его как подкрепление своей точки зрения.

Ответить
1

Вам не кажется, что если некто будет завуалировано подначивать и вынудит другого на оскорбления, то первый формально не нарушил правил, но и второму бан будет такое себе)

Как будто тут такого не было раньше

Ответить
5 комментариев
0

Upd: 2.3 в правилах про провокации в постах и комментариях

Ответить
–5

Что это за вынуждение на оскорбление? Можно пример привести. И когда оскорбляют, надо звать шерифа, это логично же.

Ответить
4 комментария
11

Вообще, со стороны своего опыта, могу сказать - любое закрытое сообщество неизбежно повторяет классический сценарий:

1) Сперва там сидят 3,5 человека, увлеченные какой либо тем