Master Theory

+1649
с 2023
9 подписчиков
0 подписок

Темп повествования никак не зависит от времени. Можно было этот час нормально растянуть, чтобы напряжение всё ещё присутствовало. А касательно поведения героев - ну да, им надо спешить, это правда. Однако это не отменяет того факта, что они слишком легко смирились с тем, что андроид, по большому счёту, готов их всех на убой пустить, лишь бы образец на корабль донести.

2
Ответить

Да, вот только один из этих "людей" буквально готов убить всех вокруг, лишь бы окончить свою "миссию". И всем остальным, по большому счёту, на это наплевать. На мой взгляд, отсутствие хоть какого разговора/конфликта на этот счёт - это, по меньшей мере, странно. Я не говорю, что они прям сопельки должны жевать пол-фильма, но хоть как-то этот момент должен быть упомянут, разве нет?

Ответить

Ну так Ридли не единственный, кто писал сценарий к "Прометею". В случае чего были люди, что могли его поправить.

И про Чужого с фрески - и чо? Ну тип, и чё? Это же наоборот, добавляет загадочности, разве нет? Что вот есть Инженеры, которые, как мы полагали, и создали ксеноморфов, но на самом деле был первородный ксеноморф, который для этих же Инженеров является божественной сущностью.

3
Ответить

Эмммм, в "Прометее" не было Чужих. Там был только в самом конце прото-чужой, Дьякон. И в чём проблема с библейскими отсылками?

2
Ответить

Так в фильме есть моменты, где они могли бы поговорить и разобраться между собой. Например, когда они в лабораторию заходят. Просто вместо того, чтобы развивать конфликт героев, сценаристы тебя закидывают ещё отсылками, и ещё экспозицией.

В тех же "Чужих" Кемерона как раз был идеальный баланс между происходящим ужасом, и отношениями персонажей.

3
Ответить

О, а надо, видимо, назвать было "анализом" или "трактатом". Вот уж действительно, ДТФникам ничем не угодишь

1
Ответить

Ну и какого чёрта ты тогда здесь делаешь? Катись отсюда - твоё мнение по обзорам здесь никому не нужно

2
Ответить

Я хотел рассказать о более простых и понятных людям темах. Конечно, можно было вспомнить и производственный ад на "Соло", и переделку "Оби-Вана" после критики оригинальной концепции, и отмену "Рейнджеров Новой Республики", но во-первых - это слишком долго и душно, даже для меня, а во-вторых, я всё равно кратко об этом говорю в третьем пункте.

Ответить

Ну так ситуация у Лукаса и у Филони абсолютно разные. При Лукасе была система канонов, которая логично структурировала все материалы по вселенной, ставя во главу угла проекты самого Лукаса. Филони же работает в рамках Единого Канона, и всё равно спокойно всё переписывает.

Во-вторых, Лукас, когда отменял все эти материалы по старым Войнам Клонам, имел у себя полноценный концепт. Уникальный концепт, с Камино, с Сайфо-Диасом, с Приказом 66. Филони же в 80% случаев тупо переписывает события под себя, никак их не углубляя и не развивая. Единственный, на моей памяти, его нормальный реткон - это Осада Мандалора. Всё.

Ну и наконец, в-третьих - есть группа староканонщиков, которые также срут Лукаса за ретконы книг и комиксов (особенно если дело доходит до комиксов по Войне Клонов, отмененных ввиду выхода мультсериала). Просто на фоне кучи фанатов, которые выросли на приквелах, их возгласы остаются неуслышанными.

А так да, Филони - это чистый Лукас, помноженный на два. В плане писанины - так вообще помноженный на пять

3
Ответить

Могли бы прочитать и дальше самого заголовка, ну просто для прикола

6
Ответить

Так ирония заключается в том, что около половины всех концептов Нового Канона - это либо непреднамеренное копирование старого материала (тот же Кайло Рен - это тупо китайская копия Джейсона Соло), либо намеренное (как в случае с "Наследником Империи"). Кэтлин Кеннеди, конечно, ту ещё херню сморозила. Но я не удивлён - я вообще думаю, что она просто не знает, что такое ЗВ

13
Ответить

Продолжение очень среднее, на 5/10. Но срач насчёт Баббл был бы и в половину не так громок и смешон, если бы не ситуация внутри самого фандома.

7
Ответить

А ты посмотри фан-арты. Я почти уверен, подобного добра там хватает (учитывая, как в комиксе на эту тему напирали)

Ответить

Да уже полно фильмов по нашим сказкам и былинам. Вот только по качетсву своему даже тот же Гром их уделывает.

5
Ответить

Спасибо за столь развёрнутое мнение. Честно говоря, финал истории непреднамеренно превратился в комедию: Разумовский со своим "Не перебивай меня!"; Хольт в костюме Могучего Рейнджера; плак-плак смерть глав. Гада на руках у Грома; слова самого Грома про то, что Разумовский был прав.... Всё это больше подходит для какого-нибудь стёбного фанфика по первой части, нежели для трагичной истории падения героя.

4
Ответить

Я решил просто за компанию глянуть, думал, хоть поугараю с того, что "визионер" там опять учудил

8
Ответить

Ну да. Мне же не выделили 150 миллионов долларов, и у меня нет в команде с десяток профессиональных актёров, чей талант бездарь режиссёр потратил впустую.

35
Ответить

Так Купер наркотиками по КД ставится, вот и бодренький ходит.

Ответить

Не я смотрел сериал через жопу, раз смог этот тезис развернуть и обосновать как ложный, а всякие нытики-лороведы, по типу "Унылого", которые буквально сейчас похоронили сериал, ибо ВеГаС УБИлИ М-р-р-рАзИ!!!"

Ответить

Извините - хотел ещё вчера написать обзор, но часовые пояса сделали своё. Когда закончил просмотр, был уже 4 час ночи

Ответить

Ну вообще, подзагрузки есть. Переключение между каждой сюжетной линией - это 3 секунды чёрного экрана.

1
Ответить

"Цветочную битву" смотрел? Или, может, "Платформу"? А может, ты смотрел "12 разгневанных мужчин"?

2
Ответить

Так он сказал, что не хочет экранизировать ничего, кроме первых двух книг. Так что пофиг.

2
Ответить

Ну, вообще, у него было несколько мелких новелл, по типу "Под давлением". Просто "Дюна" - это его первая серьёзная работа.

Ответить

1) Ну так неважно, сколько именно времени прошло, если это сильная любовь. А касательно сына момент вообще смешной - его в книге постоянно упоминали, но ни разу не показали, а когда он помер, у Пола была реакция аля "Ну, помер и помер" (да, он предвидит будущее, и наверное уже видел это момент, но всё же). Но касательно религии да - тут немного проебались, спорить не буду.
3) Не знаю, как вы простроили тут связь с Фейд-Раутом, ведь Джессика даже его не упоминает в той сцене. Я как раз интерпретировал этот момент так, что она не хочет, чтобы Пол стал наслаждаться жестокостью, что также косвенно связано с джихадом. Насчёт Чани... ну, может быть да, может быть конкретно тут я уже додумал. Я просто не особо помню, насколько Джессика в книгах была прям осведомлена про джихад. Она вроде бы слышала о нём только со слов Пола.

5
Ответить

1) Ну ведь как раз-таки этот прокол и заполняется в фильме за счёт разделения фрименов на фундаменталистов и неверующих с севера. В фильме куда очевиднее показано момент подчинения воли народа Мессией. Да и потом, поехавшие на религиозной основе фримены, вырезающие миллиарды невинных - это не повод для тревоги?

2) Ну да, и что? В фильме это также показано. Просто поскольку у истории ещё нет чётко обрамлённого конца в виде "Мессии", данная мысль ещё находится в процессе. Да и опять же, Пол после принятия Воды Жизни как раз-таки и становится "независимым", что и отмечается в сценах с ним.

6
Ответить