Иван

+1216
с 2019
1 подписчик
22 подписки

Никогда не оправдывайся. Просто поднимись по лестнице, нассы в толпу и беги.

56

Еще примеры отличных сериалов можно? Расширить кругозор, так сказать.

1

Ну уж если про стандарты дискуссии говорить, так они должны соблюдаться жестче, не избирательно. С вашими стандартами я вам и скриншот парой постов ниже, как межнациональную рознь на глобус натяну.

Тут у вас митинги за свободный интернет, там - страдающий от подброшенных наркотиков журналист, а здесь - бедному стримеру дверь вынесли - и можно херню лесом городить в комментариях. А тот факт, к примеру, что чувак в комментариях, выложивший свой скриншот с переводами детскому фонду, сподвиг на это еще 10, 20, 30 человек - это не заслуживает новости. Кому это интересно, да? Списаться, спросить, почему этот фонд, почему эта сфера, что сподвигло? Написать на тему лонгрид, привязав к тематике сайта - нахер надо.

Тот факт, что помимо пропагандонской деятельности, благодаря тем же RT хоть какие-то люди чего-то реально добиваются вы не пишете. Но поддерживаете статьи/комментарии, что сплошь вокруг пропаганда и запреты. Вы пишете про своттинг, но не пишете, сколько живых людей было действительно спасено благодаря действиям "тяжелых". Вы клепаете статейки про Спейси или Круза, Скотта или Нолана, но нет банальных статей о Леонове, Ефремове, Орловой, Евстигнееве. Кроме тех, где "профессор Преображенский малолеток кромсал". Нет даже статей о том, каким мудаком был Эйзенштейн. А уж про хорошее российское кино последняя статья у меня в закладках датируется началом года (28.02).

Я понимаю, что ваша аудитория этим не интересуется. Я понимаю, что сама аудитория - это и есть авторы и "контент-мейкеры". Что дерьмо в тренде, как и последнюю тысячу лет до этого. Но вы хотя бы так откровенно не пишите про "сложную модерацию" и "стандарты дискуссии". Они не сложные, они избирательные и вы выбираете дерьмо. Вы, как все, пишете о том, что популярно, без какого-то глубинного умысла. Но если уж вы вступаете со своими пользователями в дискуссию, не стоит лукавить.

Конечно, явно оскорбительные комментарии должны тереться, но не надо про стандарты дискуссии и сложную модерацию. Это всего лишь рамки приличия. 

Нет тут сложной модерации, напротив - она у вас сугубо проста.

11

Ну а я честно говорю, что ваши стандарты зачастую лицемерны. И ничем свои высказывания не вуалирую. Status quo. Или я взывал о принятии мер? Разве что "ебашить больше". Ну так это же в вашу пользу.

1

Тут половина комментариев крайне оскорбительного толка. Удаляются только адресные, хотя иные могут быть намного оскорбительнее.

Не, я на сайте двойных стандартов. А уже потом - с модерацией. Вы теплое с мягким не путайте.

19

Ты гляди аккуратнее. Они там выше с десяток камментов потёрли, могут и тебя - того.

2

Найс. 100500 удаленных камментов. Ебашьте больше про цензуру, а то не в каждой статье ещё.

17