Уравнение Бога: В поисках теории всего

Митио Каку

Уравнение Бога: В поисках теории всего

Как только человечество осознало силу науки, заключающуюся в её предсказательной способности, оно сразу бросило значительные силы на поиски теории, способной предсказать любое событие. Концепция детерминизма зародилась тысячи лет назад, однако только к 17 веку наш вид почувствовал, что он в силах полностью овладеть этой идеей. Начиная с законов всемирного тяготения Ньютона и уравнений Максвелла описывающих электромагнитные явления, мы продолжаем искать универсальный принцип, закон, уравнение, которое бы могло объяснить и предсказать всё, что нас окружает.

Именно об этих поисках пишет Каку с своей книге. Рассказывая про открытия Ньютона и переосмысление этих вековых законов Эйнштейном, про необходимость создания квантовой механики для описания атомарных процессов. Об отчаянных попытках соединить всё фундаментальное знание о мире в единую теорию. На сегодняшний день лидером в этом главном научном соревновании является теория струн, у истоков которой стоит и сам Каку.

Книга бесспорно интересная, однако будет ли её читать случайный человек – вопрос. Она написана очень кратко и поверхностно, сомневаюсь, что у непросвещённых читателей останется хоть какое-нибудь понимание того, что такое, например, стандартная модель. Всё же для более полного знакомства с теорией относительности или квантовой механикой лучше почитать «Кратчайшую историю времени» Стивена Хоккинга, а о стандартной модели и о всех видах теории струн у самого Каку есть более подробные книги, выдержанные в научно-популярном стиле. Эту работу стоит рассматривать только как обобщение, обзор с высоты птичьего полёта, а для этого следует заранее знать куда смотреть. Прежде чем идти на сражение с главным боссом, следует одолеть его помощников, а теория всего безоговорочный босс теоритической физики.

Особенность научно-популярной литературы в том, что все книги пишутся об одном и том же. Прочитав около пяти работ по определённому направлению, той же физике, вы не будете находить в последующих книгах от различных авторов чего-то абсолютно нового. 80% информации вы уже будет знать, а в остатке будете довольствоваться формой и личным мнением автора по поводу нерешенных вопросов, если он таковые затронет. Это не хорошо и не плохо, такая литература призвана, чтобы увлечь вас темой и сподвигнуть на самостоятельное углубленное обучение и собственные исследования. Эти книги не сделают из нас докторов физических и прочих наук, но они могут заставить нас мыслить. Вопрос уравнения Бога не столько научный, сколько философский. Я столько раз слышал про кота Шрёдингера, столько раз решал его уравнения в университете, однако только один абзац из этой книги, посвященный данному вопросу, захватил мои мысли на последующую неделю.

В заключении могу с уверенностью сказать, что книга стоит прочтения, если вы любите теоретическую физику, не раз задумывались о том как же зародилась Вселенная и почему, или хотите систематизировать свои знания в этом вопросе. Однако новичкам на этом поприще лучше сперва заглянуть к тому же Хоккингу, словами которого и завершается этот текст: «если мы действительно откроем полную теорию, то со временем её основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольких ученных. Тогда все мы – философы, ученые и обычные люди – сможем принять участие в обсуждении вопроса о том, почему существуем мы и Вселенная. Ответ на этот вопрос станет полным триумфом человеческого разума, ибо тогда мы узнаем замысел Бога».

44
9 комментариев

Комментарий недоступен

2

Учёные не могут подружить все четыре фундаментальных взаимодействия в одной теории, гравитация выпадает.

1

нехуя не понял, но чтобы зайти за своего (умного) соглашусь и лайкну

Имеется в виду поиск общего закона, условно, математического уравнения на страницу, из которого можно вывести любое взаимодействие и описать его. На счёт детерминизма склоняюсь к вашей точке зрения, но в то же время это больше философский вопрос и, например, если воспринимать многомировую интерпретацию квантовой механики за истину, то вся случайность нивелируется, то есть в масштабах всего мира — всё детерминировано.

А, это какого года Кинга? Я не помню какую последнюю каку прочитал. Люблю такое