Особенность научно-популярной литературы в том, что все книги пишутся об одном и том же. Прочитав около пяти работ по определённому направлению, той же физике, вы не будете находить в последующих книгах от различных авторов чего-то абсолютно нового. 80% информации вы уже будет знать, а в остатке будете довольствоваться формой и личным мнением автора по поводу нерешенных вопросов, если он таковые затронет. Это не хорошо и не плохо, такая литература призвана, чтобы увлечь вас темой и сподвигнуть на самостоятельное углубленное обучение и собственные исследования. Эти книги не сделают из нас докторов физических и прочих наук, но они могут заставить нас мыслить. Вопрос уравнения Бога не столько научный, сколько философский. Я столько раз слышал про кота Шрёдингера, столько раз решал его уравнения в университете, однако только один абзац из этой книги, посвященный данному вопросу, захватил мои мысли на последующую неделю.
Комментарий недоступен
Учёные не могут подружить все четыре фундаментальных взаимодействия в одной теории, гравитация выпадает.
нехуя не понял, но чтобы зайти за своего (умного) соглашусь и лайкну
Имеется в виду поиск общего закона, условно, математического уравнения на страницу, из которого можно вывести любое взаимодействие и описать его. На счёт детерминизма склоняюсь к вашей точке зрения, но в то же время это больше философский вопрос и, например, если воспринимать многомировую интерпретацию квантовой механики за истину, то вся случайность нивелируется, то есть в масштабах всего мира — всё детерминировано.
А, это какого года Кинга? Я не помню какую последнюю каку прочитал. Люблю такое
21