Не смотрите этот фильм: Минамата

Если коротко - всё очень плохо.

Не смотрите этот фильм: Минамата

Иногда выходят фильмы, которые, как будто бы, должны показать всем, как не надо снимать кино. То есть, зачастую выходят кинчики из разряда "так плохо, что аж хорошо". Какая-нибудь "Комната" пучеглазого Вайсо, смешные высеры Саши Невского и прочее, над чьей трешовостью можно угарнуть.

А здесь ситуация прямо противоположная - здесь плохо. И под этим "плохо" я подразумеваю отсутствие интереса. Скуку. Фильм не вызывает желания его смотреть! Это же нонсенс! Я с трудом высидел первый час (фильм двухчасовой), решил сделать перерыв и понял, что лучше "досмотрю завтра".

Вот только не наступило это "завтра", потому что я стал откладывать просмотр. Я откладывал и откладывал, а потом просто удалил фильм, когда понял, что вообще нет никакого желания его досматривать, даже из чувства долга и уважения.

Я рассудил так: "Зачем мне досматривать фильм из уважения к труду создателей, если они не уважают меня - зрителя?". А почему я решил что они меня не уважают? Да потому что кино сделано так, что оно не вызывает вообще никаких эмоций. И это я воспринимаю, как личное оскорбление.

У фильма, чисто теоретически, были все компоненты для успеха: Джонни Депп в главной роли и играет вполне себе хорошо; главный герой - противоречивая личность со своими проблемами; Япония, как место действия и реальная экологическая катастрофа, которая привела к серьёзным жертвам и не получила однозначного разрешения.

Но, увы, все полимеры были успешно просраны. Детективная составляющая с расследованием катастрофы и "болезни Минаматы" не вызывает никакого интереса, потому что зрителю всё проговаривают в самом начале.

Личность Юджина Смита (главного героя-фотографа) не подвергается какому-либо изучению и раскрытию. Полфильма нам говорят: "Ну, мужик - алкаш". И всё. Почему он алкаш? Почему он фотограф? Что он хочет и какие цели вообще преследует - фильм нам не сообщает.

Какого-то конфликта с японцами - владельцами фабрики, которая травит воду я тоже не увидел. В сценах, где Смита пытаются подкупить, чтобы он молчал, фотограф героически отвергает взятку и сам тут же шутит, что "его, наверное, убьют". Никакого напряжения, никакой битвы умов, никаких хитростей.

Не смотрите этот фильм: Минамата

А то, как главные герои находят важные улики - это же вообще смех. Они приходят в больницу, где лежат отравившиеся ртутью японцы, больные той самой "болезнью Минамата", чтобы сфотографировать их и показать всему миру, какой ужас там происходит.

В больнице герои одеваются в белые халаты, чтобы сойти за врачей, но их опознаёт один охранник и начинает гнаться за ними. Убегая, они прячутся в каком-то помещении, которое, сюрприз-сюрприз, и является архивом, в котором лежат документы с доказательствами. Просто курам на смех.

Приправьте всё это абсолютно невыразительной картинкой, незапоминающиейся музыкой, совершенно стандартными операторской работой и монтажом и вы получите один из самых скучных и пустых фильмов из когда-либо просмотренных.

Возможно, со мной сыграли злую шутку мои ожидания - я хотел увидеть качественный образец расследовательской журналистики. Что-то напряжённое, интересное, быстрое.

А получил невнятное месиво, которое даже и досмотреть не смог. Ужас.

Знаю, что писать рецензии на не досмотренный фильм - моветон, но что уж поделать? Я дал фильму шанс, длиной в целый час и он этим шансом, к сожалению, не воспользовался.

НЕ. СМОТРИТЕ. ЭТОТ. ФИЛЬМ.

88
12 комментариев

Комментарий недоступен

2
Ответить
Автор

Так я вот тоже люблю медленное всякое кино, но здесь оно по-плохому медленное, что ли.

1
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить
Автор

Я тоже, но это прям второй случай в жизни, когда просто не захотелось дальше себя насиловать.
А "Человек швейцарский нож" я очень люблю. Крутой фильм.

1
Ответить

Норм фильм. Хотя, для меня и Эд Вуд норм

2
Ответить

Категорически не согласен с автором и ответственно заявляю: фильм - качественный (если включать мозг), автор статьи - не очень.

2
Ответить
Автор

База.

Ответить