За кулисами такой зависти (из-за) кумовства хорошенько просматриваются два занятных когнитивных искажения.
Во-первых, это вера в справедливый мир (belief in a just world). Впервые феномен заметил и описал Мелвин Лернер.
Суть в том, что многие из нас верят, что мир реально устроен справедливо. И каждый получает в нём то, что заслуживает. Хорошие и трудолюбивые всегда вознаграждаются, а плохие и ленивые наказываются.
Подливает масла в печку и культура. Вы знаете много фильмов, где злодей торжествует в концовке? Вот и я не знаю. А кто здесь герой? Конечно же мы.
Если посмотреть бесстрастно, то какой такой вселенский закон постановил, что директору нельзя взять замом своего сына, тещу или четвероюродного племянника? Такого закона нет, его не было и никогда не будет.
Во-вторых, не будем забывать про асимметрию наблюдателя-деятеля (actor-observer asymmetry). Это когда мы списываем своё повышение на упорнейший труд, а повышение того самого племянника директора на его родство с директором.
Но уверены ли мы на все 146%, что этот племянник плохой специалист? Мы уверены, что он ночами не штудирует книжки и курсы по менеджменту, чтобы стать настоящим корифеем в своём деле? Сомневаюсь, что у нас есть возможность 24/7 подглядывать за ним в замочную скважину.
Что со всем этим делать?
Я бы посоветовал три вещи:
1) Перестать требовать от вселенной справедливые решения. У нее нет ушей, навряд ли она услышит;
2) Донести свою позицию до директора комфортным способом. Не обязательно в стиле «Почему он, а не я!?», но как-то прояснить ситуацию, чтобы не строить догадок и домыслов (обидных для себя, разумеется).
3) Прийти к решению проблемы. Дурак начальник обставил себя такими же дураками из родни? Наверное, тогда лучше поискать другую компанию. Это рациональнее, чем сокрушаться годами и терпеть дискомфорт. Зачем?
Именно)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Абсолютно верно про кумовство как норму тут. Я заметил, что эта страна (как бы она не называлась в current timestamp: РФ, СССР, РИ) от двух сторон света в которых находится (запад/восток) и двух систем которые пытается имплементировать (капитализм/социализм) всегда берет худшее (в т.ч. кумовство, которое менее выражено на западе и сильно выражено на востоке (причем неважно, про арабов или азиатов мы говорим)) и из-за этого всегда в итоге приходит к одному концу (РФ пока не пришла, но думаю скоро придет). В данной ситуации надо либо встраиваться в систему (госслужба или монополисты с сильным госучастием - пока оно не утонуло - будут прибыля, правда рублевые, но количество должно компенсировать качество), либо играть против нее (только американская/европейская компания, никаких доходов и сбережений в рублях - кумовья из первого варианта обеспечат валюту по 6 -> 30 -> 60 -> 90 -> etc и красивую жизнь), а вот оставаться нейтральным - смерти подобно.
Спасибо!
Да-да, ты прав! О том и речь на самом деле, что все этим грешат, но воротят - здесь я про публичное, как в этому принято относиться)
Я так в свое время уехал из региона, где столкнулся со стеклянным потолком. Какой бы ты общительный ни был и как много бы не умел, всегда брали племяша сестры мужа, потому как свои. А ты такой надежный, с кучей навыков и общительный будешь пахать за себя и племяша.
На новом месте, где ни я ни меня никто не знал сразу же удвоил свой доход, через год - утроил. Ну а дальше как у всех.
Самое интересное, со мной с такого региона свалило куча народа с практически схожими историями о стеклянном потолке. Все добились своего перехода на этажи повыше.