44 показа
16K16K открытий
33 репоста
718 комментариев

Вы простите конечно, я даже не про повестку дня, а разве все военные конфликты США были не при сменяемой власти?

Ответить

Зачем ты сюда логику приплетаешь?

Ответить
Ответить

США никогда не совершала такой идиотской ошибки которую совершил путин, сменяемость власти в данном случае это про состояние рассудка, про то, что бы не совершать политического и экономического самоубийства, когда ты в достаточной степени зависишь от мнения избирателей, и помнишь, что ты не до самой смерти будешь править, то у тебя больше стимулов не терять связь с реальностью. Сдержки и противовесы необходимы в своей базе для защиты от нерациональных решений, сменяемость повышает шансы того, что человек не успеет потерять связь с реальностью и выстроить вокруг себя комфортную среду для разложения мозга за время на которое у него в руках много ответственности.

Ответить

Чел, какое США, тебе о России говорят и о пиздеце, в котором она сейчас находится. И почему это произошло. Тут российские солдаты убивают украинцев и умирают ни за что. А ещё экономике пиздец и репутации России на много лет вперёд. Нет никакого варианта, при котором Россия (то есть её граждане, в том числе ты и я) могла бы что-то выйграть в этой войне. Я хз зачем вы, вроде неглупые люди, пытаетесь переводить стрелки и тем самым смещать ответственность с того, кто в этом виноват. Стокгольмский синдром какой-то.

Ответить

И каждый новый кабинет менял направление экономики и задач для решения. Действия каждого нового президента отличались от предыдущего.

Да, сменяемость нужна.

Ответить
Комментарий удалён модератором