Узнать мнение: Социальная и экономическая обстановка Земли после щелчка Таноса и в следующие 5 лет
Эййоу, всем привет! Сразу скажу, что я не ярый фанат кинокомиксов Марвел и точно не социолог-экономист, однако имею собственное мнение, которое сильно отличается от мыслей моей девушки, насчёт жизни в "послещелчковый период".
Наш спор начался с того, что мне пишет моя девушка:
Меня это очень сильно смутило, я даже начал думать о шутке с её стороны, однако "рофла" не последовало. Дело в том, что я уверен:
Оправиться от демографического кризиса в виде щелчка Таноса за 5 лет НЕВОЗМОЖНО
Такая мысль была и есть логична для меня, и я думал, что все понимают почему за такой короткий срок нереально восстановить. Вот мои доводы:
- Будем считать, что человечество потеряло половину своего населения, и при лучшем раскладе осталось 4 миллиарда единиц. Это население человечества в 70х годах прошлого столетия, то есть разом в один момент по демографии мир откатился на 50 лет назад. Чтобы восстановить прежнее население в лучшем случае понадобится не меньше 25 лет, то есть убыль человеко-единиц огромен!
- Отойдём от самых идеальных условий и будем считать, что население не 4 млрд, а гораздо меньше, потому что: Танос щёлкнул и убил действительно случайных людей (в фильме "Мстители: Финал" говорилось, что после переписи населения не насчитали в каждом государстве половины граждан). То есть исчезли врачи, агрономы, политики, военные, ветеринары, инженеры и многие другие специалисты. Логично, что из-за дефицита кадров могли случиться голод, вооружённые конфликты, чума и другие катастрофы. Будем иметь в виду и убыль в виде суицида, религиозных жертвоприношений (уверен, что многие секты воспользовались бы моментом и искренне подумали бы о конце света в виду потери половины человечества)
- Стабильную экономику не вернуть оставшимися 4 млрд, так как инфраструктура была рассчитана на большее количество людей, производство налажено на определённый штат сотрудников, дефицит кадров, нехватка людей, остановленные предприятия на многие месяцы, а может года
- Социальная обстановка оставляла бы желать лучшего, так как после щелчка снизилось бы количество людей, однако соотношение богатых/бедных в идеале бы осталось прежнему коэффициенту, то есть гораздо меньше грамотных и имеющих ресурсы, зато всё так же много безграмотных и социально нестабильных
А также ещё много доводов и мыслей. Мы созвонились с ней, спорили, чуть не поссорились. Она стоит на своём, что за 5 лет человечество бы смогло бы объединиться, наладить производство, чтобы ресурсов хватало на себя, интернет бы работал как надо и футбольные стадионы не пустовали бы в США, как и улицы Нью-Йорка, показанные в сценах "Финала".
Мы почти поругались, я вскипел (что тупо, это всего лишь несуществующая реальность, из-за которого я в 11 вечера ору в трубку), мне стыдно и неловко за эту ситуацию. Я постараюсь наладить связь, извиниться, однако!
Я не смог убедить её в своей правоте. Возможно, потому что я не прав, однако я считаю свои аргументы верными. Возможно, потому что я не специалист в области социологии, экономики и политологии, поэтому мне нужна помощь!
Пожалуйста, подробно распишите своё мнение о том, возможно ли за 5 лет после щелчка Таноса жить прежней жизнью, восстановиться и может даже жить хорошо? Если прикрепите научные исследования, аргументы обоснуете, будет очень классно, нужно прямо много людей, поэтому буду рад, если выведете в топы ДТФ!
Сингапуру для этого потребовалось 50 лет.
Для восстановления общемировой экономики пришлось бы вводить диктатуру или поить всё население мира седативами (хотя ЩИТ и так пичкает население Штатов спецдобавками, кхм).
Могло показаться, что моей целью является просто убедить в своей правоте девушку, но это какая-то нездоровая хуйня, нет! Я просто хочу разобраться в вопросе, не хочу давить на человека. Я не считаю её глупой и неспособной принять "очевидное", хотя бы потому, что она на деле умнее меня))) Если переубедите меня, то это даже лучше будет!