«Я обвиняю»

Последний на данный момент фильм Романа Поланского "Офицер и шпион", который рассказывает о печально известном судебном процессе конца XIX века о «Деле Дрейфуса» через призму будущего министра обороны Третьей Республики Мари-Жорж Пикара.

Фильм снят довольно старомодно, что неудивительно, зная режиссера, и представляет из себя интересную смесь таких жанров как шпионский детектив и судебная драма, но ни в один из них сильно не углубляясь. Так как картина не преследует цели рассказать что-то новое в этих направлениях. Она говорит о других проблемах.

К этому времени в Европе царит вездесущий антисемитизм. В некоторых государствах все доходит до ограничений на законодательном уровне для представителей одной единственной нации, евреев. В большинстве же держав имело место быть неофициальная дискриминация, которая выражалась в разных видах ущемлений прав, примером может послужить ограничение на занимаемые должности по религиозному признаку в Великобритании. Появлялись антисемитские политические партии или организации.

И в такой непростой период истории несет службу в Генеральном штабе офицер французской армии капитан Альфред Дрейфус, еврей про происхождение.

В 1894 году было перехвачено письмо французской военной контрразведкой, которое служило явным доказательством присутствия шпиона в рядах офицерского состава Ген. штаба. Из-за вызывающего сомнения схожести почерков обвиняемым в этом деле становится Дрейфус и на этом строится практически все доказательство. Все дело в основном строится на письме, которое является малоубедительным в качестве доказательства и где по словам эксперта-почерковеда содержится почерк Дрейфуса.

В фильме эти события являются воспоминаниями Мари-Жорж Пикара, который принимает непосредственное участие в этих событиях.

Мари-Жорж Пикар получает звание полковника и назначение на должность начальника военной контрразведкой. С этого момента начинают разворачиваться основные события фильма. Главный герой является человеком внутри системы, он ей всецело предан и посвятил себя армии с восемнадцати лет. Будучи уже начальником, он обнаруживает сомнительность и неубедительность доказательств в деле Дрейфуса.

Это один из главных конфликтов фильма. Человек системы видя неправильность происходящего хочет восстановить справедливость, но в результате своих действий сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны генералитета.

В фильме так же довольно мимолетно, но показывается тема влияния СМИ на общество через статью "Я обвиняю" Эмиля Золя, французского писателя. Это одна из самых эмоциональных сцен, но дальше этого режиссер не идет. Последствия практически никак не показаны. Зритель не узнает, что это вызвало большой резонанс по всей Европе, включая и Российскую Империю.

Не смотря на не маленький хронометраж, фильм совершенно не пытается показать масштаб истории и его значимость. Концентрируясь только на двух героях и их личных судьбах, что нельзя однако назвать недостатком. Это скорее выглядит как обдуманный шаг со стороны режиссера.

Вопросы и проблемы, которые поднимает фильм, остаются актуальными и сейчас, но в полной мере не расскрываются. Картина снята очень дружелюбно, все понятно и пробелов не осталяет в центральной истории, но при этом так, чтобы возбудить интерес зрителя к теме. Изучить этот пероид истории подробнее, узнать для себя что-то действительно новое.

P.S. текста должно было быть раза в пять больше. С подробным историческим контекстом и анализом проблематики, но учитывая объемы всех тем и редактор DTF, я передумал. Пусть это будет заметкой, такой получерновой вариант.