Господа, какой выбрать? У первого варианта есть гироскоп, датчики холла, поддержка bluetooth и турбо режим, но в то же время минус - раскладка под свитч, (собираюсь юзать под комп и нужна раскладка xbox), плюс заявляется в описании поддержка window 11. У второго варианта преимуществ 1го нет, не прописана поддержка win 11, (хотя я думаю все прилы под эти операционка имеют обратную совместимость и это не так критично), в то же время есть dinput и расположение кнопок xbox. Так вот вопрос - какой лучше выбрать, если цель - ПК. Имеет ли смысл взять 1й и к нему отдельно кнопки докупить и прикрепить боксовские, или все эти гироскопы/датчики холла того не стоят ?
Я первый брал, потому что активно играл в Зельду, и гироскоп там был очень кстати. Раскладка меня совершенно не беспокоит, ибо на кнопки я смотрю на самом экране, а не на геймпаде)
На играх ПК гироскоп - большая редкость, но я слышал, что некоторые через Стим назначали на него движение мыши.
Второй вариант дешевле и раскладка Xbox.
В руках его не держал, поэтому как стики ведут себя на практике сказать не могу.
Но тоже вполне себе достойный вариант. Меня очень подкупила зарядная станция
Ах да, гироскоп у первого геймпада работает только в режиме Свича, в котором триггеры не учитывают силу нажатия
Спасибо за развернутый коммент. Зарядная станция это вообще топ, не думать и батарейках этих. Насчёт гироскопа все понятно, а что по датчикам холла тем же самым? Сильно это влияет на экспириенс и удлиняет жизнь пада или по большей части маркетинг?
Сейчас бы четыре кнопки не запомнить)
Просто буду играть в фифу, а там надо глядеть комбинации всякие, подсказки же для классического хбокса, не оч удобно
бери Flydigi Vader 3 Pro
Чем он лучше?