Миф о том, что Снайдер не приносил прибыль студии

Миф о том, что Снайдер не приносил прибыль студии

Грег Сильверман, президентом отдела творческого развития и мирового производства Warner Bros. Pictures с июня 2013 года. В этой должности он полностью контролирует деятельность Warner Bros. Pictures по развитию, глобальное производство и бюджет. В своём твиттер аккаунте Сильверман сообщил, что не смотря на два провальных проекта Снайдера (Легенды ночных стражей и Запрещённый приём), остальные его фильмы, которые он создавал в сотрудничестве со студией Warner Bros. были очень прибыльные. Очень.

33
14 комментариев

И уволили Снайдера просто по приколу.

Это же популярная тактика контор - увольнять «золотого гуся»

Ответить

Уволили потому что в штаны серанули из-за критиков и обвала бокс-офиса БпС на второй неделе. Но БпС собрал отличную кассу, как и все фильмы при Снайдере. А после него у киновселенной ДС 7 провалов и перезапуск.

1
Ответить

Сакерпанч убыточный, а мерзкая лига справедливости профитабл?

Ответить

Его версия в один день вышла на десятках стриминга мира. Лицензии для стримингов денег стоят. А на носителях тираж за минуты сметали.
Ну и Сильверман скорее всего говорит именно за кинотеатральный прокат.

1
Ответить

Лол, так это не секрет ни для кого, БпС был очень прибыльным и собрал лярд в прокате, это ж фильм про двух самых популярных супергероев вселенной ДС, да ещё и выпущенный на волне успеха Темного рыцаря. Просто фильм оказался таким лютым говно, что нанес непоправимый ущерб репутации всей киновселенной ДС, от которого та до сих пор не оправилась.

Ответить

Ты споришь с продюссером Ворнеров, который финансами заведует? Серьёзно, чел?) А по факту, БпС собрал отлично в прокате, не смотря ни на что. Потом хорошо продался на носителях. А спустя 5 лет ремастер БпС смели с полок. Хотя там просто другая цветокоррекция и некоторые сцены в формате IMAX . Даже новых сцен нет.
А после увольнения Снайдера у Ворнеров 7 провалов на 11 фильмов. Ты в манямире живëшь.

1
Ответить

Это только у нас в России его фильмы провальные. А по факту там 999999$

Ответить