Хочется увидеть разъяснения реакции по поводу правил оформления репостов и сливов видео

Сегодняшние посты по дотке обнажили сразу две проблемы.

Первая — пора бы уже донести до аудитории четкую позицию касательно репостов из авторских подсайтов. Ладно, можно стерпеть то, что посты в официальных подсайтах иногда дублируют авторские. Не со всеми неофициальными подсайтами получилось договориться. Жаль, но бывает. Я сам лично за то, что кто первым запостил новость, чьи и тапки, но это не мне решать.

Однако когда редакция правит пост из авторского подсайта, делает репост в официальный и выводит новость в соцсети, это делает пост редакционным? Надо или ставить на такие посты галочки или объяснить нормально обычным пользователям, не погруженным в срачи между редакцией и авторскими подсайтами, свою позицию по поводу репостов. Например, если сначала официальный подсайт сделал репост новости из авторского, а потом позже в другом официальном подсайте появился подобный пост, является ли второй пост повтором?

А второе и главное — дайте пользователям четкую инструкцию по оформлению сливов и инсайдов. Подробную, в которой разбирались бы даже такие нюансы, как является ли видео, вырезанное из официального стрима и запощенное до его релиза на официальном источнике от правообладателя, официальным? И будет ли тогда пост на ДТФ с официальным релизом видео после такого поста повтором?

Просите за излишнюю бюрократию, но мне кажется, что так мы сможем сделать ДТФ лучше, избавив его от лишних срачей между создателями контента.