Следуй за кроликом

Если бы мне предложили выбрать любимый фильм, то я бы не смог этого сделать или перебирал варианты до бесконечности. Вспомнил бы "Сонатину" о которой уже писал, "Непрощенного" за деконструкцию жанра, В диких условиях за прекрасно переданные ощущения от подобного рода путешествий, любимые корейские фильмы, Тарковского за медиативные работы, Куросаву, чьи фильмы насколько разнообразны и выверенные, что на них равняются до сих пор, и многое другое.

Овер предложил написать о крутом фильме с крутым героем. Как раз в это время я несколько раз вспоминал об этом фильме и чуть позже в очередной раз пересмотрел. Так и совпало, что выбор пал на это кино. И знаете я и правда считаю Донни Дарко крутым героем. Герой который не герой наверное мой любимый типаж. Настоящие крутые герои не пытаются выпятить себя, крутость у них в крови и как правило они об этом не знают и не думают. Это вовсе не то что их волнует, они просто двигаются согласно своему пути.

Именно Донни Дарко один из таких типажей в кино. Прочитав синопсис вы скорее всего будете ожидать совсем другой фильм, при этом фактически вас никто не обманет. Этот фильм не имеет четких граней жанров и построения, а многие события могут показаться в чем-то бессмысленными или ненужными, и это уже в режиссерской версии(добавляющая некоторые важные объяснения), что близка к изначальной версии с первых показов. История Ричарда Келли(режиссера и сценариста) во многом иронична. Его следующий фильм “Сказки юга” схож с Донни Дарко, тоже размытый в повествовании, тоже не дающий четких ответов, но принят он был довольно плохо в отличие от Донни Дарко. Возможно дело в том, что он более дикий, резкий. А может иллюстрация того, что подобные конструкции слишком хрупкие и часто их успех подвластен немалой долей везения.

Тихий маленький городок, будничная жизнь и странные события. Три вещи сразу делающие для меня фильм интересным.

Донни Дарко подросток старших классов, которого не обошли типичные проблемы этого возраста. Но еще он ходит во сне, просыпается в незнакомых местах, а однажды начинаете видеть воображаемого(?) друга в виде антропоморфного зайца по имени Фрэнк, некого подобия трикстера(а так же отсылки к реальным городским легендам). Однажды благодаря нему он чудом(?) избегает смерти. Вопросы реальности и нереальности, случайности, веры и поиска, будут часто затронуты.

Большинство фильмов завязанных на путешествиях во времени, либо любых других манипуляциях с его изменением, довольно прямолинейны в плане целей героев или объяснений механик. Что не удивительно, все должно быть понятно, выглядеть по научному и не создавать огромное количество парадоксов. А как обойтись без них если они сама суть, это тоже парадокс.

Донни Дарко пытается зайти с другой стороны, он задает много вопросов, рассказывая о правилах не вдается в детали настолько чтобы можно было уцепится что-то конкретное, либо предлагая их в виде нескольких вариантов, не настаивая на одном конкретном, и тем самым не давая их оспорить.

В результате как и положено при подобном подходе вопросы интерпретации ложатся полностью на плечи зрителя. Возможно это просто фантастика, а может история с психологическим подтекстом о поиске себя, познание мира, бессознательной необходимости смысла жизни, реализации своей значимости в картине мира и принятия неизбежного. Проведя почти весь фильм в сонном полубреду Донни(Джейк Джилленхол идеально передал это состояние) в финале делает по сути единственный осознанный выбор, который во многом и делает его героем. Несмотря на неясность и размытость фильм имеет логичный финал. Просто вопрос не в том, что здесь правда, а в том какая правда. Как и Донни Дарко, мы в роли зрителя тоже находимся в поиске, складывая события, пытаясь понять то, что не имеет четкого ответа, чтобы сделать свой выбор из нескольких неясных вариантов разбросанных по всему фильму.

#лигадрузейщитпостеровдтф